竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2002/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） こういう試算は以前からも一部のアナリストによってなされていたものというふうに認識をしております。しかし、これは委員御指摘のように、もしこれとこれを除いたらこうなるという議論、これは仮定の議論に基づいて算出されたものでありまして、これはやはりこういう比率だけを言及するのは私は誤解を生むおそれがあるので適切ではないというふうに思います。 公的な資金の方にしても、税効果にしても、今のルールの枠組みにのっとって認められ…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的な考え方というのは、そもそも繰延税金資産、税効果会計の問題というのは、頑張って銀行としては償却を、不良債権の償却を行ったんだけれども、税務の取扱い上、これはコストとして認められなかった。すなわち有税償却をした、その有税償却をしたことによって、これが将来オフバランス化したときにはその分の税金が安くなるはずであると。だから、将来の回収可能性がある、資産性があるというものであるわけです。そういった税の取扱いがあ…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 優先株から普通株へのガイドラインそのものにつきましては、これはそのガイドラインをやはりしっかりと作るということは金融再生プログラムの中に書かせていただいたものでございます。誤解なきように、それによってこうしたことを、頻繁にこうした手段を使って国有化するのではないかというようなニュアンスの報道がありますけれども、もちろんそういうことを考えているわけではない。 これはしかし、正に銀行経営のガバナンスの中にこうした問…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほど申し上げましたように、工程表というのは、再生プログラムに書いている政策をいつまでにどのような手続でやっていくかということを明らかにするものでございますから、このガイドラインの作成については、どのようにしていくということについて、いつごろまでにどのような形で明らかにするかということについて工程表の中で明らかにしていくことになります。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 正にそれが工程表の意味でございます。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほども申し上げましたように、この項目を除いたらどうなるというその仮定の計算は、これはやはり誤解を生むということは重ねて申し上げさせていただきたいと思います。 ただ、市場からその資産性についていろんな声があるということを私たち認識しておりますから、その繰延税金資産の問題については、その上限の設定も含めてその在り方を議論しようというふうに再生プログラムの中で明示したわけでございます。その中で、その方針に沿って工程…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 新生銀行、旧長銀の株式売買契約書に基づく瑕疵担保条項の対象期間というのは、御指摘のとおり来年の二月末でございます。これについては新生銀行自身も新聞の取材に応じておりまして、解除権の期限延長の意向は持っておらない、当局への要請や交渉も一切ない旨の回答をしているというふうに承知をしております。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大手の生保十社と、十社の銀行との資本持ち合い状況につきましては、先般の十四年度上半期の報告におきまして各生命保険会社から公表しているところでございます。ちなみに、各保険会社が銀行との資本持ち合い状況を公表したのは、今回の上半期の報告が初めてであるというふうに承知をしております。 この公表内容によりますと、平成十四年九月末におきまして、大手生命保険会社十社が銀行から調達している基金及び劣後ローンの額はそれぞれ八千…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） いわゆるダブルギアリングの問題といいますかお互いが、その資本を金融機関同士が持ち合いしていることによって、一方の経営状況の変化が他方に波及して、非常に不健全な状況になるのではないかという議論は確かに一般論としてはございます。 しかし、銀行と保険会社の間では、基本的な業務内容や資金の調達、運用の様態に差異があるということから、リスクの特性も異なっておりますから、必ずしも一方の破綻が他方の業界に直ちに伝播するという…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的には、三十兆というのは大変重要なシンボルであるというふうに思います。 我々が守るべきなのは、今年一月の最初に閣議決定しました「改革と展望」の中で、平成十年代の最初にプライマリーバランスを回復させると、これをやはり守らなければいけないのだと思います。そこのところは実は堅持するというのが重要なポイントになります。 それと、これは「改革と展望」の中に明確に書いているわけですが、例えば峰崎委員は税収不足の分につい…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） デフレの議論そのものがそんなに成熟していませんから、余り自信を持ってお答えできませんけれども、例えば、インフレにはコストプッシュとディマンドプルがあるという、そのコスト側の要因と、つまり供給側の要因と需要側の要因があるというような観点からしますと、これは幾つかの類型ができるんだと思います。昨年の経済財政白書では三つないし四つに分けてその要因を考えていたというふうに思います。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 全体の非常に、何といいますか、たくさんの観察例から出てきたものでは必ずしもありませんが、考えられる理由としては、需要が不足して物価が下がる場合と、供給側の技術進歩とか海外から安い物が入ってくるという供給側の要因で物が下がる場合と、マネーの量が増えないことによって、先ほど言ったように、物価はマネーの変数であるからそれで物価が下がる場合と、そういった要因には私は分けられると思います。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） そのリッチなデフレという言い方、私も聞いたことがありますが、多分そのあれは、デフレの影響がどのように出るのかという一つの形を描写したものだと思います。 つまり、名目の賃金が余り変わらないような状況で物が下がるということは、実質賃金は決して伸びていないんだけれども生活水準はむしろ上がっていくということがあり得ると。例えば、確かに自分の給料もう余り増えないか、ひょっとしたら五％ぐらい下がったかもしれないけれども、し…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 何が経済学的かということになるかと思いますが、今申し上げましたように、名目賃金よりも物価水準の方が下がり方が低くて、結果的に実質的に実質賃金が上がっているような状況というのは、これは一つ説明できると思います。 ただ、繰り返します。これは一つの側面でありまして、むしろ我々が問題にしなければいけないのは、物の値段が下がっても過去の借金は絶対に下がらないわけです。結局、物の値段が下がっていくということは、物の値段とい…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 生保の十四年度上半期の報告がございました。その三利源の話がありましたけれども、三つの利益ソースの中でいわゆる逆ざやの問題というのがある、しかしそれ以外のソースからは利益が得られているというのが御指摘のとおりの状況であろうかと思います。 これを収益構造をしかしもっともっと良くしていかなければいけない、そのためにどのような方策を取っていくかということについては、これは生保の収益構造、生保をめぐる問題を今幅広く勉強し…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 個別の問題といいますのは基本的には各社の経営戦略にかかわる問題であると思います。そうした経営戦略にかかわる計数を出すというのは基本的には不適切なことであるというふうに考えているわけです。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的にそのように判断しております。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） これはリスク管理の問題と、言わば競争戦略にかかわる内部管理指標の問題というのはやっぱり私は違うのだと思います。その三利源の話というのは各社の経営戦略にかかわる言わば内部管理指標であるというふうに考えまして公表もしていないわけであります。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） これは各社別のソルベンシーマージン比率がどうかということに関しては、これはもう御承知のように、それは当然公表しているわけです。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣（竹中平蔵君） それは内部管理のものに関しては出すべきではないというふうに考えているわけです。