P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党参議院衆議院
SPEAKER

竹下登

会議録に記録された「竹下登」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
16,209 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
1986/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会100 件・100%

※ 全 16,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

16,209 件中 20 件を表示
自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） これはやっぱり、絶対という中に財政当局が存在すると言うのは、絶対にあるいはいけないかなとも思って、謹んで意のあるところは承っておりました。

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 確かに、たばこの問題、法律を通過さしていただいたわけでございますが、これはまさに手続的に申しましても税調審議後でございますし、各方面へ翌日から事後の報告に行くというようなことでございましたし、一方税調で抜本策の議論がなされたときでございましたので、臨時異例の措置だからこれについては一年でございますと、こう申し上げておるわけであります。 したがって、来年度まず二つに分けましてたばこはどうなるかと、こういう問題がござ…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 昨年度補助率の引き下げ措置に関連いたしまして大蔵、自治両大臣の覚書というものがございますが、これは地方交付税率についてまで両大臣で合意したという性格のものでは全くございません。交付税ということになりますと、それは国と地方との間の基本的財源配分にかかわる問題でございまして、地方税、それから地方譲与税がどうなるか、それから機能分担、費用負担がどうあるか、全部をくるんで議論しなきゃならぬ課題でございますので、短絡的に比…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 昨年来ドル高是正がなされてきたということそのものは評価をいたしますが、さて自国通貨を考えてみました場合に、それの急激な変化は、余りにも急激であった場合は我が国産業にも大きな影響をもたらす。きょう百七十三円台で寄りついておりましたが、私の手元にも今百七十一円台までつけておる、こういうことでございます、十一時半現在の相場が入ってきたわけでございますが。 これに対して、どういう背景がそうなさしめたか。まあ全面的なドル安…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 暴落というのがどれぐらいが暴落かということについては議論のあるところでありますが、総体的なアメリカの経済指標が必ずしも大変いい指標にはないということがございますけれども、一般論として、暴落の懸念というのはそれぞれの指標を見る限りにおいては私は感ぜられないというふうに考えます。

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 総じて申し上げまして、六十六年度以降不可能だというようなことを言うべきものでもございませんし、これはこの趣旨に沿って適切な対応の仕方をしなければならぬというふうに考えております。

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） まず私の方から申し上げますが、今穐山さん御指摘なさいましたのは、確かに従来、もう既に民営になりましたが、電電、専売、特別納付金をちょうだいしたりいろんなやりくりをしてきたことは事実でございます。したがって、だんだんやっていくと、おおむねこれ以上制度間の資金調整をしてみてもおのずから限界があるじゃないか、だからこの際抜本的な財政の恐らく再建計画とも言うべきようなものを立てて具体的に対応すべきじゃないか、大筋そういう…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 私どもがアメリカへ参りました場合、為替相場は安定することが好ましいということはお互い確認をし合っておるわけでございます。確かに、昨年九月のニューヨーク以来いささか急激に過ぎたという問題意識は私どもも持っております。ただ、為替相場そのものは、物価でございますとかあるいは相互の金利差でございますとか、あるいはもっと基本的に失業率でございますとか、そういうものが総合的に市場に反映して決まるものでございますから、幾らが適…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） これは適切と判断した場合においては、いわゆる日本から言い出すとか言わないとかという問題は別として、国際協調で対応することは極めて有意義なことだというふうに考えております。

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） これは中野さんおっしゃっていただきましたように、私どもとしては精神的にはまさに日切れ法案だと。すなわち予算が通過、成立いたしましたら直ちにこの補助率をもって執行に移したいという気持ちでいっぱいであります。しかしながら、今日衆議院における審議を含めまして今御審議いただいておるわけでございますから、この補助率に関係のあるものにつきましては、いわば執行するということをやっぱり差し控えるべきであろう、そこで去年の御審議の…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） どういう立場で質問するようになるかなということを考えてみますと、本当に本院における多年の蓄積の中で、いわゆる日切れ法案をわざわざ法案処理日として予算委員会の終盤に一日あけて処理していただいておりますよね。したがって、本来ならばこの法律もその中へ入れていただけるような状態になれば一番好ましいことであるのかなというふうに思います。 しかし、それは政府が決めるわけではございませんので、政府は四月一日から、この今年度予算…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 甘え過ぎとおっしゃれば、それは幾ばくか当を得た御感想かなとも感じます。本来、それぞればらして各委員会で御審議をいただくと、いろんな歴史もあることですから。そういう考え方ももとよりございます。それぞればらした場合は審議がおくれてばらばらに上がってくるんじゃないか、だから一括にした方がベターだと、政府側にとって。そんな国会の推移を見通して、こういう手法をとったという意味じゃ決してございません。が、結局いろいろ議論して…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） それは、一つのやっぱり御見識だと思って、私もそれは十分承りおくべき問題だというふうに考えます。それは、中に、これは中野さんとしてはこの部門は賛成だという点がおありになることもあろうと十分想像できますが、やはり総体的に考えた場合、財政とそしていわば全体に係る、総覧していただく補助率の問題だという意味において一括をして出して御審議をいただいておる。そこで国会におかれては、特別委員会をつくって、それに対応してやろうとい…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） よくなった、悪くなったということの表現は別としまして、補助率が去年よりも上がったものは在宅福祉というのがたしかありました。それから一緒になったものが生活保護、それから一般的に社会保障のいわゆる生活保護関連以外のものについては二分の一、低くなった、在宅福祉がたしか上へ上がった、上がった、下がったということではそういう種類のものがある、これは正確を期すために事務当局からきちんとお答えさせます。

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） それは、去年は要するに十二月の予算編成の際に、とにかくなかなかそれぞれの補助率について合意を得ることができなかった。しかし、財政上かなわぬというので一律ですね、多少の違いはありますけれどもアバウト一律一割削減と、こういうことでお願いしよう。そうなれば、一年間かかってきちんとした費用負担のあり方についての結論を出しますから、これは一年間の暫定で御勘弁くださいというので通していただいた。そこで一年間の検討期間というも…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） やっぱり財源というものは、いわゆる税源配分というものにかかわりますと、今税制調査会へ抜本的な改正というものの御審議をお願いしておるという限りにおいては、そこが税源配分の場所というふうに理解し、政府としてはそれが今審議中でありますから、それをいわゆる尊重すべきものであって、今度の検討会は、現在の状態の中におけるいわばおおむね現在の税源配分の土俵の上に立っての補助率のあり方について議論をしていただいた、こういうことで…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） これはやっぱり現在の税源配分の上に立った役割分担の見直しというものを基本に検討会では議論をしてもらった。これは身近な問題だから、可能な限り地方の負担を余計にすべきだとか、あるいはまた、これはもう権限を委譲すべきものであるとか、そういう議論をちょうだいして、それをもとに今度の法律を作成した、こういうことでございますので、検討会で事務事業のあり方、負担分任あるいは費用負担のあり方等については議論をちょうだいした、こう…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 強いて言えばその立論は成り立つと思いますが、可能な限り恒久的な、補助率というのは大体安定しておった方がいいに決まっているんでございますから、可能な限り恒久的なものにしたいという気持ちはありました。そして、一方いわば財政再建期間中、すなわち五年ぐらいどうかなという気持ちももちろんございました。が、しかし、結果からいって三年といたしました理由は先ほど申し述べたとおりでございますが、やっぱりいわば権限委譲したものにつき…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 結局は、今御指摘なさいましたとおり、補助金問題検討会で、「以上のとおり意見をとりまとめたが、補助率の見直しについては、基本的には、事情の許す限り極力安定的なものとする必要があると考える。」、私どももそう考えます。したがって、その限りにおいては可能な限り安定というのは恒久に近いものがいいというふうに考えます。しかし、書かれてありますとおり、「財源配分のあり方についての抜本的な見直しは今後の課題とされていること、政策…

自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1986/04/21

第104回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第3号

○国務大臣（竹下登君） 現行の施策、制度をそのままに置いた場合は、ほかの問題はかなり議論していただいたから可能な限り大変化がないのがいいなと思ってはおりますが、これとてやはり絶えざる見直しというのが行われていかなきゃならぬし、やはり一方、税制調査会で御審議いただいておるということを考えるならば恒久化すべきではない。ただ、五年ぐらいはお願いしたいなという気持ちが私自身にあったことは事実でございます。