竹下登
会議録に記録された「竹下登」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,209 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛93 件
- 社会保障・年金39 件
- 住宅・不動産11 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 16,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（竹下登君） 先ほど通産大臣から技術革新による雇用増、サービスによる雇用増、あるいは海外へ企業が出ることによる雇用減等々の数字に基づくお話がございましたが、私どもも絶えずそんなことを念頭に置きながら今後の国内対策に努めてまいらなければならないというふうに基本的には思います。 そこで、構造調整の問題ということになりますと、今大木さんは、その前にいわゆる為替レートについて、短期的には実際問題彼我の金利差というようなことをよく聞いた…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 与野党国対委員長会談の取り決めというものは、結論が出たら当然それを尊重すべきものであるというふうに考えております。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） どちらかということになりますと、明確に区分けするのはなかなか難しいかなと、こんな感じがしておりますが、今機が熟しておると申しましたのは、やはり私は税の論議が本予算委員会等を初めといたしまして一番かまび すしくなったのは昭和五十二年から三年ぐらいかなと、こんな感じを持っております。 したがって、やっぱり十年以上経過した、しかもその中で、私どもの側から見ますならば昭和五十四年に意図しておったものを否定され、そうして昨…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 非常に正確なお答えになるかどうか御批判をいただくところであろうと思っております。が、そもそも税は何を着目するかというと、これは所得、消費、資産、これらを着目して税というものが存在しておる。それから類型別にいろいろ申しますと、直接税と間接税という区分の仕方もある。現在もう間接税そのものはあるわけでございます。お酒にしてもたばこにしてもあるいは個別物品税にしてもすべてが間接税であるわけでございます。また、諸外国におい…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） おっしゃいますとおり、一九八五年九月二十二日でございます。 私どもの率直な感じを申し上げますと、余りにも急激だったということは私率直にそう感じております。それから、成功だったか失敗だったか、こういうことになりますと、これはかなり後世の史家の判断にゆだねなければならぬのではないかなと。おっしゃいますとおり、あのときは言ってみれば他の通貨に比してドルの独歩高であった、こういうことでございますから、共通認識としてそのド…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 私自身、反省してみますと、とかく円ドル関係のお話をしますと、私も気をつけておりますが、かつてのカウンターパートであったベーカーさんの方を向いて話をしたりする癖がございますので、首脳会談だからそれじゃいかぬと思ってもう一遍向き直って話をするという姿勢をとっておるわけでございますけれども、レーガン・ボンドにつきましては、今宮澤大蔵大臣からお話がありましたように、下世話な表現になりますけれども、市場の受ける心理というも…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 御指摘ありましたように、ＩＮＦ条約の署名、これは西側の結束のたまものであって、まさに核軍縮の第一歩として高く評価するものである、この認識はまず基本認識として持っております。 しかし、基本的にはどうか、こういえば、米ソを軸とする東西関係は依然として対立関係にあるということをやっぱり現実としてとらえなければいけないのではないか。したがって私どもは、いわゆるムードが先行して、これから今御指摘がありました戦略核の問題、そ…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） まず、我が国の防衛自体は平和憲法のもとで専守防衛に徹して他国に脅威を与えるような軍事大国にはならない、これが基本理念でございます。我が国が軍事大国化するという懸念は、時あるごとにそのことを表明することによって世界の中でそれを認識していただいておる、こういうことであろうかと思うのであります。 しかし、かといって大綱に定められております防衛努力というものは、そのときどきの経済財政事情を考慮しながらこれを着実に進めてい…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） まず瓦訪米、その前に私と宇野外務大臣とが首脳会談のために訪米したわけでございますけれども、まず瓦訪米については、国際情勢の認識についての相互の意見交換、それから相互の防衛関係費年度予算案等について、それから安保条約の有効的機能について、こういうようなのが一般としてあるということは私十分承知しておりました。そうなりますと、当然のこととして安保条約が有効的に機能するということになりますと、そもそも従来からいわゆるガイ…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 確かにミリタリー・バランス、これドル換算してみますと、今峯山さん御指摘のとおりの数字が出てくると私も思います。しかし、この問題は、やっぱり予算編成そのものは自国通貨において行って、いわゆる為替レートそのものがじかに影響しますのは外国からの調達物資等々あるいは燃料もそうでございますが、そういうことを詳しく分析して検討すべき課題だろうと私自身は思っておるところでございます。 と同時に、いま一つは、いわゆる四五％とも言…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 私どもがなかんずく近隣アジア諸国等に参りました場合に、いわゆる日本のかつての幻想からするところの軍事大国になりはしないかという一つのおそれというものを、そういう空気というものは私も過去の体験からしても感じたことがございます。 したがって、それを言葉の上で、私どもはいつも申し上げておりますように平和憲法に徹し、非核三原則を守り、そして軍事大国になる意思はないという意思の表明をしておる。と同時に、今度は実態としての問…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） まず基本的な問題として、私は次期防というものが必要であるという考え方は基本的に持っております。 そこで、十八兆四千億という今の中期防の作業の過程等を振り返っていろいろ私なりに整理をいたしておりますが、何回も申し上げるように、基本的にあくまでもこの平和憲法、非核三原則、専守防衛という基礎の上に立って、今度はいわゆる科学技術の進歩の度合いとかいうようなものも当然考えてみなきゃならぬ課題であろうというようなことを折々私…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 厚生大臣からお答えを申し上げましたが、この問題自体は厚生省が中心になりますものの、各省が協力して、しかもその上に地方自治体の御協力があって初めて成果を上げ得る課題でございます。したがってそういう考え方の上に立って、今厚生大臣が申しましたように調査は峠を越したとでも申しましょうか、そういうことが言えると思いますが、自立、定着問題等についてはそれこそ若干の経験も得ましたので、いいところ悪いところわかってきておりますか…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 大要を中尾企画庁長官からお答えがございましたが、私も新内閣ができましてから、経済企画庁長官の助言もいただきまして、期限をつけるというのは多少非礼に当たる向きもございますが、相談合いで、できるだけ半年ぐらいの間で一つの目標を定めていただけぬだろうか。それからもう一つ私の考え方の中には、よく私ここでかつての大蔵大臣時代にお答えしておりましたが、「七、六、五抜きの四、三、二、一」、六ないし七％の名目成長率、五がなくて、…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 私がかねて申し上げましたのは、財産権と申しましても所有権と利用権というもの、おのずから利用権の範囲において私権制限があってしかるべきだ、こういうようなことをよく言っておったことは事実でございます。それを整理いたしまして、今行革審でも御議論いただいて、さすがと思いましたのは、これは私の内閣になってからじゃございませんけれども、小委員長にかつての法制局長官の林さんを充てておられるな、そういうような深いところからも御議…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） この問題は、自民党の総務懇談会等におきまして、前に、最初はたしか前川レポートが出ましたときにそういう議論があったことがございます。私も、幹事長としてでございましたが、たしか出席をいたしておりました。 それからもう一つは、私が自民党で講演をいたしまして、ちょうどＩＭＦの暫定委員会で開発途上国の皆さん方とお話ししておって、その翌日サミットへ行ったことがございます。そのときに、前の日には、日本を見習おう、日本のように働…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） まず申し上げなきゃならぬことは、有事来援研究というものは、あくまでも我が国に対する武力攻撃がなされた場合の我が国防衛のため米軍の時宜を得た来援を得ることを目的とした研究である。したがって、その限りにおいては日米安保条約のまさに核の部分であるというふうな考え方をまず持っております。 さてそこで今回の問題、こういうことになるわけでございますが、私は防衛庁長官の訪米前に格別の指示をしたわけではございませんけれども、私と…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） 確かにこの有事来援というのは、これは日米安保体制の核心である。したがって、そのことは、これはだれしもが研究はきちんとしておかなきゃならぬという意思は持っておる。このたび瓦長官がアメリカへ行って話をした国際情勢のお互いの認識の交換とか防衛関係費の問題、そうして日米安保条約の効率的機能はどうしたらいいか。そのときにその延長線上に当然として有事研究の問題が存在しておった。したがって、有事研究を積み重ねていけばポンカスの…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（竹下登君） このたびの瓦訪米に当たってのいわば安保条約の有効な運用に関する問題の一つの大きな問題としていわゆる有事来援研究、こういうものが話し合いされて、そこでこの国会の議論なりあるいは国民的議論とでも申しましょうか、なかんずく国会の議論ではそれは必然的にポンカスの問題にいくであろう。そうなれば、ポンカスの問題が生じたら、もろもろの文献等を読んでみればエマージェンシー立法というようなものにいくであろう。今の研究でどういう結論…
第112回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（竹下登君） きょうから参議院で総括質疑が始まりますので、よろしくお願いをいたします。 今の久保さんの御質問でございますが、今おっしゃったとおりで、そもそもは昭和六十年二月六日の予算委員会等で矢野絢也議員からの質問に対して、当時中曽根総理が、災害遺児の実態調査については御趣旨を体し、関係団体とも協力し努力したい旨の答弁をしまして、それから実態調査をし、調査結果を発表して今日に至って、今御指摘なすったとおりの経過をたどっておるこ…