稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） それ、事実であることを前提として言うているんですね。
第77回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） 調査をよくいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（稻葉修君） 藤井さんの質問、それから向井さんの関連質問についてお答えをいたします。 二十七日の上田委員の最後の方で、私答弁すればよかったんですけれども、答弁を求められないものですからそのままにしておきましたが、裁判に影響するような、そういう干渉は三権分立上許されないことは、国会といえども許されない、調査権といえどもですね。けれども、過去の確定判決について、全くでっち上げであるとか、暗黒裁判で話にならぬとかいうことを言われるの…
第77回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（稻葉修君） 資料の概要につきましては刑事局長から説明させます。——刑事局長が、そういう質問があることを予期しておらなかったとみえて、私も予期してないんですが、来ておりませんから、もし必要ならばすぐ呼んで答弁させますが、概略を申し上げますと、どうもああいう裁判に書いてあるような事実はそのとおりであるということが一つ。針金で縛ったり、そしてショック死で死んだのを穴を掘って埋めたり、そういう事実はあの判決に書いてあるあれだ、こうい…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 研究をもっとしてもらいたいという意味です。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） もう少し研究していただきたいという希望を申し上げました。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 学力において不十分なところがあるように思うという意味を申し上げました。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 言いました。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） その学力不十分というのは、まあ人間のやりとりですからね、私も学力不十分なんだから、お互いに研究したい、もう少し、この四十七条ただし書きであるとか、それから刑事訴訟法の立法趣旨であるとか、憲法に基づく証言法であるとか、六十二条の問題であるとか、これらの関連はなかなか複雑な問題でございますので、国会の論議を通じてこれからお互いに研究しつつ明確にしていきたい、そういう気持ちなんです。それで、野党の質問をとらまえて、そう…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 国会の公のこういうあれですね、予算委員会とか、そういう質問に対して、あなた学力不十分ですねと、そう言ったわけじゃないんですよ。そんなことは言えるもんじゃない、そういうことは。自分自身を非常にざんきにたえないと思っているんです、私、学力不十分で。それですから、お互いにもう少し、こういう問題は非常にむずかしいんだという意味なんですから、どうかひとつその辺で御了承願いたいと思います。全く悪意はないんですから。 それから…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） どうも大変不快な感じを与えまして恐縮です。深くおわびを申し上げます。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） それは、午前中の問題とは全く違いまして、あれは新聞の記事が非常に誤解を与えて、私も心外千万なんです。それから中曽根氏が恭順の意を表しているのであり——私は、事務局長がうその申告をしたことについて非常に責任を感じ、私文書偽造、それから不実届け出ですか、明確にこれは罰則に該当するわけですから、それだからわれわれの会合のところでも、みんないるところで、法律をばかにするからこういうことになりますよと、法律をね。ざる法など…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 中曽根派と言われる新政同志会、その法規対策部長ではないんです。（発言する者あり）いや、そう聞かれるから、そうではないと。私は、あの不実届け出の分の中には、四十七年終わり、八年、九年、五十年と、こうありますその四十八年のときに座長という仕事をしておりましたからね、会議の座長という。そういう一つの地位で資金のことについても取り扱った責任上、事務局長もっとしっかりやっていてくれると思ったがと、こういうことが頭にあるもの…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） ないんです。ない。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 全くとは言うてないんです。大事な点について、法律上の用語について大事な点について誤解しておると、こう申し上げているんです。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 「これ以上何を捜査するのか」という発言ではなくて、ちゃんと事実も明らかだし、証拠ももう明瞭に挙がっており、本人も行って説明すれば、逃亡のおそれもなし、それから証拠隠滅のおそれもなし、事態は明瞭なんですから。これ以上、その上捜査の必要はなかろうかと思うという感相は言いました。「これ以上何を捜査するのか」、そういうふうに聞こえる、そういう、警察の答弁をとらえてこれ以上何を捜査するつもりだ、そういう響きではないんですよ…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 違うんですよ。私の言うておるニュアンスと全く違うニュアンスの記事を出したから誤解を起こされたんで、私のあの発言をあの場で聞いておられれば、小野さんのような方がそんな誤解をされるわけはないんです。記事を見るというと誤解を生じますな。不満です、だから。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 国会の国政調査権は行政を監督するという国権の最高機関としての機能でございますね。ですから軽いものではありません。補完的だとか、そういう表現が適切かどうかは別として、非常に重要な権能だと私は把握しております。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） ただし書きの立法趣旨は、訴訟書類非公開の原則に対する例外で、申すまでもありませんが、公益その他の必要上相当な理由あるときは例外を設ける。公益というのは、たとえばその訴訟書類が、公判開始前といえども他の民事訴訟の裁判の重要な参考になる書類、手段になるというような場合には、そっちの方が利益かな、こういうふうに思えば、その例外の規定を適用して公開する、こういう御趣旨と思います。まだよく、学力不十分でございまして、よろし…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（稻葉修君） 刑事局長が答弁いたします。