稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 しっかりした事務当局がおりますものですから、そういう際に——判決文全部を読んでくれば一番いいんです。それにこしたことはないのですが、その点については不勉強と言われてもしようがありませんけれども、私、刑事局長は全部読んでいるものと思いますから、そういう点について何か御質問があれば刑事局長からお答えさせます。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 いまの寺尾判決文を見れば、あなたの御説によれば、それは口で判決している、物では判決していない、だからと、こう言って私に聞かれましても、そのとおりでございますねなんて言う立場にはない。（井上（泉）委員「ぼくは、そのとおりであるということでなくて、あなたに読む気があるかどうかと聞いている」と呼ぶ）それは時間があれば読んでみますよ。けれども、いま係属中の事件で、最高裁判所はわれわれよりももっときちんとした裁判をするものと信じて…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 職務権限がたくさんございますし、いま一生懸命に職務権限を行使しているわけでありまして、最高裁判所の職務権限を侵す考えはございません。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 どうしてそういうお尋ねを私になさるのか私は理解できない。（井上（泉）委員「あなたは法務大臣だから」と呼ぶ）それは法務行政の最高責任者でありますけれども、私は裁判官でありませんしね。ですから、いま最高裁判所に係属されている事件について、第二審の判決が差別であるか差別でないかなんということをここで申し上げるわけにはまいりませんよ。また読まなければ差別裁判であるかどうかもわかりませんわね。差別であるかどうかということは最高裁の…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 井上委員が、法務大臣としてそういう意思を持つべきであるという御意見を持っておられることをよく承知しました。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 それにこしたことはないですね。（井上（泉）委員「それにこしたことはないとは」と呼ぶ）あなたの私にそうした方がいいという御意見に対し、それにこしたことはないとは思いますな。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 余り多くの知識を持ちませんけれども、これは憲法の精神をよく踏まえて、それから法律制度、そういうものをよく踏まえて国民みんながこれに協力していかなければならぬ。それからそういう差別的人間観というか人生観を差別する方も持ってはいかぬし、差別されたと感ずる方も被差別感を余り持たないという努力、そういう啓蒙の運動も必要でしょうし、いつまでもその啓蒙運動だけではまどろっこければ、きのう実は内閣委員会で和田さんからいろいろな具体的な…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 おっしゃったようなことは、すべて最高裁判所がお考えになり、これに対して処断をされることであって、法務大臣がそういうことについてどう思うかと言っても、いま係属中の事件について私の意見を申し上げる立場ではありません。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 最高裁判所は権威が高いというふうに思いますね。最高裁判所は権威が高いんだから、いまあなたがおっしゃったようなことについて抜かりのあろうはずはない。最高裁判所はますます非常に充実して、努力をして、権威を高めていただくはずであるということでございます。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 私は、当然考えるべき問題である、考えなくてもいい問題だ、そういうことを言うべき立場にはないじゃないですか。それはすべて最高裁判所がお考えになり、御処置をされるべきことじゃありませんか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 あなたの御質問になること、なかなか微妙、厳しいことを言っておられるのです。それについてごもっともですとかごもっともではありませんとかということを言うたら、それは困るのですよ。そういうことをあなたは言わせようとしても私は言わないもの。（笑声）
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 法を守る最高の責任者として、法秩序を維持する最高の責任者として、また人権を擁護する行政の責任者として、権威を持たなければならぬからこそ、そういうことについてはお答えできない、こう申しておるのです。あなたは人のことをおだてて、おだてれば豚でも木に登るというけれども、木に登った豚がどういうざまになるかということは大抵御承知のとおりだ。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 裁判所の決定でそうなっているんですからね。（井上（泉）委員「だから、それを改めなさいというんです」と呼ぶ）あなた、裁判所のことに私がかれこれ言ったら三権分立はどうなりますか。（井上（泉）委員「それは、政治家として意見を言うことは自由でしょう」と呼ぶ）そんなことはないんだな。それは非常に紛淆を来します。幾ら人情があっても、法律を破るわけにはいかないんだ。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 どう考えるかと言われましても、もっともだと考えるとか歯牙にもかけないとか、そんなこと言える立場じゃ私はありません。 それから重要なことをおっしゃいましたが、私もまだ見ておらぬものを、見た人があってというのか知ってというのか、漏らしたやつがあって聞いてて言うのか知らぬけれども、それをある派閥で元気出した人がいるなんていうことがあり得ようはずがない。そんなことは重大ですよ。これはもう検察庁の威信にも関しますから、私は強く否定…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 国会議員の諸先生がおっしゃられることはできるのでしょうけれども、それも余り適当ではないのじゃないでしょうか。現在係属中の事件について——国会議員というのは相当影響力がありますからね。ましていわんや行政府の当局である、しかも司法と密接な関係にある法務大臣として、いまあなたのおっしゃったようなことは、同感ですとか、いや私はそうは思いませんねとか、そういうことを言うことは私は重大だと思います。言うべきじゃないというふうに考えて…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 最高裁がそう判断なされば、そういう御処置もおとりになると思います。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 国民が——私も国民の一人であります。ことに司法に最も近い関係にある法務大臣でございますから、公正な裁判を求める、公正な裁判がなされなければならぬということを考えているということは当然でございます。だれが不公正な裁判を期待する者がありますか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 裁判が公正でなければならぬことを求めることは当然でございまして、ただ、具体的にいま一審、二審が済んで最高裁に行っているいわゆるこの狭山裁判について、特にこれを取り出して公正を求めるという発言を私がすれば、どうでしょう、それは一審、二審が不公正な裁判であったと言わんばかりのことになって裁判批判になりますから、法務大臣としてそういうことは言えるものじゃない、こう私は判断します。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 個人としてと言われますけれども、私、実際は去年の五月三日に個人として行ったつもりがそうならないのですよ。だめです。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○稻葉国務大臣 そういうことはあってはならないし、またありませんと申し上げるよりないのです。きのうの和田さんの御質問のときにもお答えいたしましたが、われわれ法務省で局長クラスの会議をし、また人権擁護局長を中心として人権擁護の問題についていろいろ論ずる場合に、私は、きのう和田さんに申し上げたような人生観を吐露して、差別があってはならない、なくするためにどういう努力をすべきかということをるる言うております。それに対しては刑事局長も全く同感で…