稲葉誠一
会議録に記録された「稲葉誠一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,003 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 20,003 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 じゃ、政治的日程にのせないというのはどういう意味ですか、それは。
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 いけませんよ、ごまかしては。あなた、ごまかしてはいかぬな。 私は、あなたがさっき、政治的日程にのせないというのを午前中答えたのを、そのとき後ろで聞いていたのです。これが一体何を意味しているのだろうか。だって、三分の二ないのですから、発議権ないわけですからね。政治的日程にのせるものせないもないでしょう、のせることはできないわけですから。それをなぜ政治的日程にのせないということをわざわざ言うのか。何か一つの意図があるというふうに…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 大体、話は大分わかってきたような感じがいたします。 そこで、私ちょっと、これは全然別な話ですよ。ちょっとこれは気分をやわらげるためにお話をするのですが、昔アフリカに人食い人種がいたのです。そこへつかまっていったのがいた。人食い人種が聞いたというのだね、おまえの職業は何だと聞いた。おれは政治家なんだよ。それは喜んだ、うれしい、私は本当に長い間待っていたんだ。きょうはうれしい、二枚舌のシチューが食べられると喜んだというのです。二…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 確かに、昭和五十五年二月七日の予算委員会でもあなたは答弁していますね。「自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化されるという地位を国際法上国家は持っている、そういうような意味の集団的自衛権というものをわが国は憲法上持っていない、」こういうふうに言われておるわけですね。 そうすると、私の認識では、いま言ったような米韓のような、米比のようなものは日本…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 わかりました、それは従来からの主張ですからね。ただ、私ははっきりさしておきたかったのです。これは必ず出てくるのですよ。アメリカにその点についてはもっとはっきり説明すべきじゃないですか。だから、安保改定論というのが出てくるのですよ。安保改定論というのは、相互防衛条約にするということ以外の安保改定論というものは考えられるのですか、どうなんでしょうか。これはだれですかな、外務大臣ですか。中曽根さんでもいいですが、理論的に考えられる…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 そこで、防衛費の問題につきまして、ＧＮＰ一％以内というのは前に決まっているわけですが、当分の間ということですが、決まっていますけれども、私はその防衛費という概念が、これのとり方によっては変わってくると思うのですよ。 そこで、一部に言われていますことは、これは大蔵大臣に聞くのかな、防衛庁長官に聞くのですか、この防衛費の中にいまあるものを防衛費から外して、一般の公共事業費の方に回してしまって、そうすると防衛費は減りますから、そう…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 いまだございませんはいいけれども、今後もしませんね。それははっきりさしてください。
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 そうです。赤字国債から外してそうやれば建設国債になりますから、その対象にしようという意見ですね。だから、そういう質問を私は前もってしておいたのです。でないと、後でこれは必ず出てくると思うんだ。ＧＮＰの一％でこれは出てくるから、いまのうちにやって封じておいた方がいい、こう思ったのです。 いつか、あなたが大蔵大臣のとき質問しましたときに、そうしたら夜僕のところに電話がかかってきたのです。島根県の人で電話がかかってきまして、僕は島…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 実質的に大蔵省の主税局で行えということは書いてありますか。総理府設置法の十五条で総理府に置くのじゃないですか、政府の税制調査会というのは。大蔵省に置くものではないでしょう。これは山中さん、一番よく知っているよ。しっかりしなさいよ。だからまた電話がかかってくるんだよ。困っちゃうよ。
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 いいです、それは。こっちはわかって聞いているのですから、いいですよ。 私、お聞きしたいのは、いま言ったようなことで、これは山中さん、あなたが一番詳しいのですか、税金のことはあなたが一番詳しいそうです。それは渡辺美智雄君があなたということを言っていました。あなたとは両雄並び立たずだったけれどもこのごろは仲がいいという話を聞いたけれども、それは別として。 そこで、私疑問に思いますのは、自民党の税制調査会と政府の税制調査会とで一体…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 いや、質問の意味は違うのですよ。私の言うのは、自民党税制調査会というものと政府の税制調査会というのはあるのですよ。あるけれども、自民党の税制調査会というのと政府の税制調査会との意見が食い違ったなんということはほとんどないのですよ。形だけなんですね、政府の税制調査会というのは。いまあなたは大蔵省の主税局の中にあると言ったでしょう。大蔵省の主税局なんかにあるのじゃないですよ。総理府にある筋合いのものなんですよ、本来。それで租税法…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 じゃ、それは非常に重要な資料になりますから、理事会で諮って出すようにお骨折りを願いたいと思います。これは減税の問題とか税制全体について非常に大きな、いい資料になるわけですね。 そこで、時間もなくなってまいりましたのでちょっとお聞きをいたしたいのですが、実は安倍さん、あなたに大変失礼なことを聞きますけれども、お許しください。 あなたが、反金権、そして党外の人に支配をされているという内閣だというふうに言っておったわけですね。あな…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 だけど、国民は納得してないんじゃないですか。あなたが反金権を訴えて、挙党的か何か知らぬが、反金権として、そして党外の人にいまの自民党は操られているのだ、そういうふうなのが中曽根さんの一派だと言ってきたんじゃないですか、あなたは。違いますか。そう言ってきたんじゃないの、あなたは。それで国民に訴えて、それで支持を得てきて、それでぱっとひっくり返っちゃって――ひっくり返りはしないけれども、まあとにかくぱっと入っていっちゃって、はい…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 それはまあそうだよな。ここで、議事録に残るときにそれ以外のことを言ったら大変なことになっちゃうから、それは言えっこないわ。それはわかりますが、私は、まじめな話として、外務省というのは非常に重要な役所だと思うのですよ。いいですか、重要な役所で、これはインドよりも人数が少ないのですよ。せめてイタリア並みになりたいというのが外務省の悩みでしょう。私は去年ニューヨークへ行きまして、いいですか、あなたは通産大臣をやっておられたからわか…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 まあどこでもいいです。そのどこにあるか、それは日本銀行の中にフロア借りているのでしょう。 そこで、問題になってくるのは、通産省はジェトロを持っているのですよ。いいですか。大蔵省は日銀持っている――持っていると言っちゃ悪いけれども、日銀とコネクションがあるわけですよ。だから、財政金融全体のいろんな連絡というものは、一方は大蔵省に入り、一方は通産省に入るのですよ。いいですか。それが外務省に入らないのですよ。大蔵省も通産省も、その…
第97回 衆議院 予算委員会 第1号
○稲葉委員 それは私わざと――わざとというか、ここで言うのは意味があるから言っているのです。それは、去年とかおととし中南米に行きまして、あなた、通産大臣が行った後、一週間たって、同じところに日本の外務大臣が行くのですよ、名前は言いませんけれども。これはもうよしてくださいよ。僕はみっともなくてまいったんだから、中南米で。これだけはやめてくださいよね。よく連絡をとって、仲よくやってくださいよね。 そこで、今度はお願いというか、あれになるので…
第96回 衆議院 法務委員会 第30号
○稲葉委員 きょうは大臣、今度の国会の最後ですし、一般質問ということですから、本当の一般質問で、きわめて一般的なことをお聞かせ願いたい、こう思うわけです。 まず最初にお聞かせ願いたいのは、これは憲法との関連で、この問題は各大臣みんなの所管だというふうに私は考えますのでお伺いするのですが、憲法二十条で俗に言う政教分離の規定があるわけですね。これが一体どういう趣旨でできたというふうに大臣としては御理解をされておられるのかを最初にお答え願いた…
第96回 衆議院 法務委員会 第30号
○稲葉委員 戦争が政教一体となって行われた、政治が宗教を支配して戦争が行われたというその反省の中からこの二十条が生まれた、こういうふうに理解をするのが普通の見方だ、私はこういうふうに思うわけですが、大臣としてはどうお考えでしょうか。
第96回 衆議院 法務委員会 第30号
○稲葉委員 だから、反省というのとこの二十条とは、どういうふうに関連をするのでしょうかね。 では、ストレートに入りましょうか。靖国神社の参拝についての大臣の御所見を承りたいというふうに思うわけですし、それから、大臣が坂田道太というふうに署名されたということは新聞で拝見したわけですけれども、そこら辺の大臣の所見というか感想といいますか、そういう点をお聞かせ願いたい、こう思うわけです。
第96回 衆議院 法務委員会 第30号
○稲葉委員 ほかの方が何々大臣というふうにお書きになったのに、坂田さんは坂田道太としかお書きにならなかったというふうに報ぜられているわけですから、仮にそれが事実とするならば、それはどういうふうなことからそういうふうにされたのでしょうか。そういうことをお聞かせ願いたい、こう思うわけです。