稲富稜人

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員そうすると、ブロック別に支所を作るということを非常に強調されておるのでありますが、私の聞くところによりますと、先刻も申し上げましたように、四カ所になっているので、これはブロック別になっていない。どういう意味で特定なこういうブロックというものを作られたのか、事業量ということからこういう格好になっているのか、この点を一つ計数的に御説明願いたいと思います。

○稲富委員農林省の大体ブロック別の支所の設置の問題に関しては、公庫の意見とあなたの方の意見は相当食い違いがあるのです。もちろん東京は東京管下でできるからいいけれども、今申し上げましたように、北陸あるいは中国、四国という方面は東京までは相当便利が悪いので、やはりあのあたりを一括した一つのブロックというものが心要じゃないか。そういう意味で、ブロック金融をもとに支所をお作りになるというならば、この点は非常に片手落ちなのじゃないかというのがわ…

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員その点がはっきりしないと思うのです。それはさっき総裁も、これがために経費がかかるということは認められておる。これは運営上そういうふうな効果が上っていくのであるから、経費がかかってもいいのだ、こういうことを総裁も先刻はっきり御説明なさっておる。それで、効果が上っていくことによって公庫のと運営を全からしめようとするならば、経費がかかるからこれはやめるというような考えでなくして、それを作ってもその事業の運営を全からしめるということ…

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員次に役員の問題についてお尋ねしたいと思うのであります。農林中金のごときは理事長、副理事長は主務大臣が任命することになっておりますが、今回の改正案によりますと、公庫の副総裁及び理事というものは主務大臣の認可を得て総裁がこれを任命関することになるわけであります。主務大臣の認可を得てこれを任命するような権限を総裁に持たせたのはどういう意味が含まれておるのであるか、この点承わっておきたいと思うのであります。

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員なぜ私がこれを質問するかと言いますと、最近農林省関係のあらゆる各団体の人事の問題でとかくの問題がある。たとえば愛知用水公団総裁並びに副総裁の任命問題であるとか、機械化公団の総裁の任命であるとか、非常に政治的な意図のもとにこれが行われる場合があるということは非常に遺憾である。しかもその政治的意図があって運営が非常によくいっておるのならいいけれども、それがためにかえって暗礁に乗り上げて、その運営はおもしろくないという結果をたくさ…

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員今次官から話がありましたから申し上げるのでありますが、たとえば愛知用水公団のごとく——もちろん愛知用水公団の副総裁は総裁が認可を得て任命することになっておる。ところがその総裁は愛知用水公団事業に対して、あえて私の言葉で言わせるならば、あまり御理解のない方を主務大臣が任命しておる。さらに選ばれた副総裁がまた愛知用水公団の事業にはあまり関心をお持ちにならない、ような方が任命されておるのじやないかとさえ思われる。こういうような人事…

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員申し上げないことが適当だとおっしゃるならあえて聞きません。ただあなたの考えでは、政治的な意図等によって動くのではない、ほんとうに公団の運営のために、あなたの補佐役として最適の人を、たとえほかのいろいろな団体の反対があっても推すのだという確信だけはお持ちになっているのか。今後その人選いかんによってはわれわれも意見があるが、その点だけをはっきり承わっておけば私はいいわけだ。

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員本会議の予鈴も鳴りましたからもう一点だけ聞きたいと思います。今回のこの公団の業務の目的でございますが、第十八条に——これはすでに陳情等においてお聞きになっていると思うのでございますが、海外移住との関係に対してのいろいろな援護措置がないということをよくいわれているのであります。これに対して、われわれといたしましても、農林漁業金融公庫がもっと積極的な方法をとることが、将来の日本の海外移住の発展上非常にいいのではないかと考えるので…

第28回衆議院農林水産委員会第23号

○稲富委員それではただいま局長が言われるような、海外に対する問題なるがゆえに一つ不安の点があるが、その不安の点が一掃される方法が立てられることになれば、これに対しても何とか考慮される、こういうような意味で検討している、こういうのですか。

日本社会党1958/03/28

第28回衆議院農林水産委員会第20号

○稲富委員今回の酪農振興基金法の提案に当りましては、これは荷見参考人も御承知だと思いますが、酪農振興法に対するいろいろな不備の点がありますので、酪農振興法の改正というものが両々相待って目的を速成できるものと期待を持っておったのであります。ところが政府は今回酪農振興法についての改正を出さないということがはっきりしているようでありますが、私たち基金法を審議する上においても、実は遺憾に思って審議しなければいけないと思うのでありますが、あなた…

日本社会党1958/03/28

第28回衆議院農林水産委員会第20号

○稲富委員ただいま荷見参考人の御説明によりますと、この酪農振興基金法の運営に当っては、事業の重点的な施行が必要であるということは、先刻非常に力説なさったところですこの点で私承わりたいと思いますのは、この法案の第四章、二十九条に業務というものをはっきりうたっておりますが、この内容をもっと縮小させるということでございますか、その点をはっきり承わっておきたい。

第28回衆議院農林水産委員会第19号

○稲富委員今回の狩猟法の一部改正の法律案の中に、特に空気銃ということを限定したのはどういうわけでございますか。

第28回衆議院農林水産委員会第19号

○稲富委員本改正案の目的というものは、先刻御説明の中にもありましたごとくに、有益鳥獣の保護をはかるということが大体その趣旨のようにわれわれも考えるわけでございますが、今日まで空気銃によっていわゆる被害をこうむった鳥というのは有害鳥獣が多いのか有益鳥獣が多いのか、その点はどういうことになっておりますか。

第28回衆議院農林水産委員会第19号

○稲富委員これは林野庁以外のことだと思いますが、大体スズメの被害によって穀物の年間こうむる損害というものはどのくらいございますか。これは大体農林省の統計に出ておると思いますが……。

第28回衆議院農林水産委員会第19号

○稲富委員私の言っておるのは、スズメの被害というのは相当穀物の増産に影響すると言われておる、これは統計が出ておるわけなんです。一羽のスズメが年間に三合か四合だったと記憶しておりますが、スズメの被害というものは食糧増産に非常に影響をこうむる。そうすると空気銃によってとられる鳥というのは害鳥のスズメが多いとなりますと、その点の利害関係がどういうようになるか、国家的の損失という点を考えなければいけない。空気銃がとるのがスズメが多いということ…

第28回衆議院決算委員会第19号

○稲富参考人ただいま問題になっております砂糖の問題で、いかにも私がこれに醜関係があるかのごとく本委員会で言辞を弄されたということに対しましては、遺憾に存ずるとともに、心外にたえない次第であります。この機会に、私は私の関係いたしましたことについてこれを明らかにしたいと存ずる次第であります。日にちははっきり記憶いたしませんが、この砂糖が三十年に入ったとすれば三十一年と思いますが、たしか国会の開会中でございました。ただいま綱島参考人が言わ…

第28回衆議院決算委員会第19号

○稲富参考人そういう話は何もございませんでした。ただ私も単純に、この原糖は正規のルートに乗らないものでしょうかと言ったところが、あれにはスキャンダルがあるらしいから、先生もこれに関係しなさんな、こういう話がありまして、その内容等は私も究明しませんし、向うもそういう話はいたしませんでした。私は、さっき言ったように、これは国際的な問題もあるし、周という人も善人のようだから、むしろ議憤を感じて入ったんだ、こう言って別れたのでございますから、…

第28回衆議院決算委員会第19号

○稲富参考人全然聞いておりません。