稲富稜人
会議録に記録された「稲富稜人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,253 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 石炭対策特別委員会6 件・6%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 それでは、農業構造改善事業につきまして承りたいと思うのであります。 三十七年度の予算編成にあたりましては、政府も農業構造改善事業についても相当に重点を置かれておるようにわれわれも見受けるのでありますが、やはり、将来の日本の農業をどうするかということの大きな問題の一つは、日本農業の特性であるところの零細経営、あるいは零細土地使用をいかにするか、そうして経営規模の拡大と経営の近代化をはかる、農業構造の改善をするのだということが…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 ただ、この点について特に私注意を促したいと思いますことは、これは、御承知の通り、すでにこの前河野さんが農林大臣をしておられる時分に新農山漁村建設の七年間の総合計画が立てられた。そのとき適地適産と言い、各町村からの意見を政府は受けて立つのだというような計画だったと思う。ところが、その適地適産が、いつ方針が変更になったか知らぬけれども、有線放送に変わっていき、あるいは農村の公民館建設に変わってきた。最初はおそらく公民館を作るた…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 そうすると、初年度の計画といたしましては、構造改善事業というものは、主産地形成といいますか、主産地対策というものをまず主体としてやっていこう、こういうように、今の御説明等で見ましても、予算面から見ましてもうかがえるのでありますが、大体そういうように解釈していいのでございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 非常に局長苦しい御答弁をなさっているのだが、私たち、予算面を見まして、来年度の計画を見ますときに、非常にふに落ちない点は、今も局長が言われましたように、この農業基本法に言う農業改善というのは、やはり、経営規模を拡大し、農業経営を近代化して自立農家を育成するのだ、ここに非常に主眼があったと私たちは思う。現に、農業基本法を作る場合には、池田総理大臣みずから、そういうような経営規模を拡大するんだというようなことを言っておられたの…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 それでは、くどいようでありますけれども、経営規模の拡大とか自立ということはあと回しにするということでございますか。お伺いしたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 経営規模の拡大、もちろん事業面においていろいろ違うと思いますが、耕地に対する経営規模の拡大はどう考えておられますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 経営規模の拡大ということは、将来そういうことでいろいろ具体化していこうというのでありますが、今日農村に非常に不安がありますのは、一面には経営規模の拡大をはかると覆いながら、一面には分散相続によって経営規模が縮小されるという問題があります。ところが、農業基本法には、御承知のように、第十六条に、「国は、自立経営たる又はこれになろうとする家族農業経営等が細分化することを防止するため、遺産の相続にあたって従前の農業経営をなるべく共…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 今の相続の問題につきましては、ただ従来の自作農創設維持資金その他を運用することによって政府としては何とかやっていきたい、こういう考えですか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 将来検討するといっても、実際上起こっている問題です。ことに、この農業基本法は実施されている。しかも、法文にも十六条にはっきりうたってある。すでに実施される年に、しかも条文の中にはっきりこれに対してうたってあるものを、今後考えなくちゃいけないということになりますと、だんだんそこにも農民の不安が出てくると私は思う。われわれが農業基本法に非常に期待するものは、農業基本法が実施されますると従来の農村の状態が変わるだろうという期待を…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 これは深く突っ込まなければなりませんけれども、民法との関係がどうであるとか、憲法との関係がどうであるとかいうようなことは、すでにこの農業基本法が通るときにそういう問題を検討して条文の中に入れておかなければいけない問題なんです。その法律が通ったあとに派生的に出てきた問題じゃないのです。少なくとも法律の条項の中に示している以上は、この条項をどう処理するかという民法の関係あるいは憲法の関係というのはすでに十分検討されてできたもの…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 僻地農業対策とともに考えなければいけないことは、御承知の通り、日本の農業が、農外所得のある兼業農家と専業農家とは、農外所得の農家の方が経営がいい。ここに日本農業の大きな矛盾があると私は思うのです。それで、私たちは、やはり専業農家を育成するという建前をとっていくことが農業基本法の重点であらねばならないと思うのでございますが、先刻来いろいろ話し合っておりますけれども、特に専業農家をどうして育成するかという点について予算面等にも…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 次にお尋ねしたいことは、農業の生産性向上を促進するということも、農業基本法では重要な目的の一つでございます。この生産性を向上促進する方法としては、当然やはり起こってきますのは、土地改良であるとか交換分合というものが起こってくると思うのです。こういうような農業基盤の整備というものが生産向上の上に大きな必要条件になってくるのは当然であります。それは、これに対する補助率を今度はいささか上げておられるようでございますが、こういうも…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 いま一点聞きたいのですが、生産性を向上するための農業機械化促進のためにいろいろ計画されているのは予算で拝見することができるのでございますが、この農業生産資本の効率化をはかるために、さらに、今計画されているほかに、農業集団化を促進して、現在の農業機械等に対する過剰投資を是正する必要があるのではないか。それがためには機械利用の共同化というものを進展する必要があるのではないかと考えられる。それがためには、農業機械の共同化を促進す…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 最後に一点だけお聞きします。主要農産物の生産の選択的拡大というものが一そう促進されていくということは、これは基本法の中にもはっきり目的化されておるわけでございますが、これも、やはり、一つの見通しをつけた計画生産をやらなければ、またいろいろな問題が起こってくると思うのであります。そういう意味で、基本法の第八条には、「重要な農産物につき、需要及び生産の長期見通しをたて、これを公表しなければならない。」、こういうことが明文化され…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 これはあなた方をいたずらに責めるわけではございませんけれども、私たちは、農業基本法に基づく三十七年度の予算の審議に当たるにつきましては、やはり生産の見通しというものが非常に必要じゃないかと考える。この生産の見通しを誤るようなことがありますと、これによって農村に経済恐慌が来ることも考えなければいけない。こういう点から、私たちはすでに予算を審議しておるにもかかわらず、政府は見通しに対して目をつぶっているのでは、あまり怠慢過ぎる…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○稲富分科員 いろいろ聞きたいことがありますけれども、時間がありませんので私の質問はこれをもって終わりまして、いずれほかの委員会等でまたお聞きいたしますが、ただ一言だけ、ただいま申し上げました第八条に基づく長期見通しにつきましてはいつごろ公表される計画であるか、この点を承っておきたい。
第40回 衆議院 本会議 第11号
○稲富稜人君 私は、民主社会党を代表いたしまして、政府提案の昭和三十六年度予算補正第二号及び特第三号に対して、反対の態度を明らかにいたしたいと存ずる次第でございます。（拍手） 政府案の歳出内容は、災害対策費追加、生活保護費等の不足額補てんのほか、医療費改定に伴う経費増額、農災補償改定時期のズレに伴う必要経費の追加が主体でございまして、新規政策的な色彩を持つ歳出補正としては、オリンピック東京大会準備費約八億九千万円と、炭鉱離職者援護対策費…
第40回 衆議院 予算委員会 第12号
○稲富委員 私は、民主社会党を代表して、政府提案の昭和三十六年度一般会計予算補正（第２号）及び同特別会計予算補正（特第３号）案に対して反対の態度を明らかにいたしたいと存ずる次第であります。 政府案の歳出内容は、災害対策費追加、生活保護費等の不足額補てんのほか、医療費改定に伴う経費増額、農災補償改定時期のずれに伴う必要経費の追加が主体でありまして、新規政策的な色彩を持つ歳出補正としては、オリンピック東京大会準備費約八億九千万円と、炭鉱離職…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○稲富委員 ちょっと関連して。 ただいまの片島君の質問に関連しまして、この供託保証金の問題でお尋ねしたいと思います。 元来、この保証金を供託させるという政府の法案の趣旨は、その家畜商の資格を与えるための目的であるか、あるいは取引の相手方に対して保護を与えるためのものであるか、この点がまずはっきりしなくちゃいけないと思うのです。それで、もしも保証金を供託させるということが、取引の場合に相手方に損害を与えた場合にそれに対して損害の補償をする…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○稲富委員 そうすると、家畜商の取引の相手方に保護を与えるということは、供託をしたことによって家畜商の身分について信用を与えるということであって、損害を与えた場合は物質的な保護を与えるという意味じゃないわけでございますか。