秋葉忠利
会議録に記録された「秋葉忠利」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,442 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙2 件
- AI1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会27 件・27%
- 金融安定化に関する特別委員会26 件・26%
- 厚生委員会12 件・12%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会10 件・10%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 1,442 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 ありがとうございました。 今の数字、一非常に少ないと思います。その認識は同じだろうと思いますけれども、この少ない数字のうちで、特に日本に住んでいる外国人、かなりたくさんいますけれども、その中で一番大きなグループというのはやはり在日韓国・朝鮮人の方々だろうと思います。その在日の方々の数がその中にどのくらい含まれているかという具体的なデータがあればお示しください。
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 わからなければ後で詳しく教えていただ。ければ結構なんですが、その中でいわゆる在日と言われている方、二世、三世の方というのはどのくらいいらっしゃるのでしょうか。
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 ありがとうございました。 私は、外国からの文化を日本の社会の中に反映させて、これはやはり多様性というところで、非常に多様な文化が日本の自然科学研究の中にも反映される必要があるというふうに思います。これは、例えば湯川秀樹さんですとか数学の岡潔さん、そういった自然科学の方々が、文化的な差というものが自然科学の中においてさえ反映されるというようなことを長く言っておられるわけですけれども、そういう観点からも多様性を確保するということ…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 今のお答えについて二つ申し上げたいことがあるのですけれども、一つは、研究実績がある人を登用することにはやぶさかではない、積極的にやるというお話でしたが、そういうことをやるから基礎研究ただ乗り論ということを言われるわけじゃないですか。 そもそも、研究者を育てるというのが国立大学の非常に大事な役割だと私は思います。だからこそ教育官が一緒についているわけでしょう。だから、そこのところで、研究者の交流というところで、研究者の登用とい…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 で、伺いたいのですけれども、今回の法律の改正によって、例えば今お答えの中にありました、限定された形でのＳＤＩの研究あるいは、もう一つ新しいプロジェクトがこのところ話題になっていますけれども、ＳＳＣの研究といったところに、日本政府が委託研究を、出際共同チームでもコンソーシアムでもいいですけれども、そういったところに委託を行って、日本の政府がつまり金を出す。日本も含んだ国際的なチーム、これは日米という限られた形でもいいですけれど…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 わかりました。可能性としては、少なくとも法律的な障害はなくなったというふうに考えますけれども、その辺の認識はいかがですか。つまり、日本が、すべてではなくていいですけれどもＳＤＩ関連研究のうちの一部を切り離して、恐らく切り離しは簡単にできると思いますけれども、それに対して、日本だけでもいいですし日米共同でもいいですけれども、委託を行って、国際的なチームにおいてそれを受託して研究を行うという形、それに対する道がこの改正案によって…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 政府が委託するというところが実は大事なんですけれども、それに対しての障害がなくなったというふうに私は考えますけれども、その点についてはどうなんでしょうか。 それと、ついでに、ついでにというか、さっきも申し上げましたけれどもお答えの中になかったＳＳＣについても全く同じことができるということで、これもＳＳＣ協力に対する非常に大きな一歩を開くというふうに私は認識しておりますけれども、その点についてもお聞かせください。
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 わかりました。時間がありませんので、もう少し詳細について議論をしたいところなんですができませんので、とりあえず今のお答えの中からそれを少し要約いたしますと、別にこの法律の改正案がなくても日本政府が金を出そうと思えば出せるんだというお答えだと思います。それに対して、今のところはそういうつもりはないし実態としてはそういったことは行われていない、ＳＳＣについても同じようなことだというふうに理解をさせていただきます。 それで、もう一…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 実はこの改正案の通過について科学技術庁は非常に急いでおられるわけですけれども、こういうげすの勘ぐりというのはやりたくないのですけれども、事によったら早く通さないとどうしても困る事情がどこかに隠れているのかもしれないというところから伺いたいのですが、例えば防衛庁の研究予算あるいはその他の予算の中で、外国に対して防衛関連の委託研究を行う予定があってどうしても改正案が例えば三月中に通らなくてはいけないというような事情があれば、科学…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 ありがとうございました。今後もぜひ持たないように御努力いただきたいと思います。 時間がありませんので、実はもう一つ、これから本論に入る予定だったんですが、特許権等に関連いたしまして幾つか非常に重要な問題があると思います。 それは、一つは国が委託をする、受託をする、そのどちらの場合にも特許権が国に帰属してしまうという大原則があるということ、これは科学技術庁として再検討、根本的に洗い直していただく必要があるところだと私は思います…
第123回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○秋葉委員 ありがとうございました。すべて私の言うことが正しいと言っているわけではありませんで、幾つかの問題提起について御検討いただくことが、私は日本の科学技術――我々すべてある意味では科学技術庁の応援団だというふうに思っておりますので、その観点からぜひこれからも日本が平和な世界の中で、科学技術の面で貢献ができるような方向でぜひ御検討いただきたいと思います。 その点で、今申し上げたことは老婆心ですけれども、英語の表現でよく使われるのに、…
第123回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○秋葉分科員 社会党の秋葉でございます。主に二つの分野の問題について伺いたいと思います。 その前に、実は今の薮仲議員の質問を聞いていて感じたことがあるのです。私はアメリカの大学で教えていまして、医学部の進学のときに、学部の学生、二年間終えてから医学部に進学するというのがアメリカの制度ですけれども、その中で、医学部における成績と最初の二年間で一番相関関係が高いのが数学の成績なんです。それとあと英語の成績ですね。ですから、やはりそういう基礎…
第123回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○秋葉分科員 ありがとうございました。 佐々木先生から私もいつも苦言を呈されておりまして、やはり非常に健全な社会党批判ということは真正面から受けとめて、できるだけ一日も早く社会党が政権を担当できるような能力をつけた上で、ともかく政策面で競争をしていきたいと思っておりますので、そういった面でもぜひ今後とも、政治の世界において越智主査もそれから鳩山大臣も私の先輩でございますので、よろしく御教示をお願いしたいと思います。 今、基礎研究について…
第123回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○秋葉分科員 具体的にはどういうふうになるのか、これはやはりある程度細かい議論をしないとなかなか結論の出ないところだと思いますので、また改めて具体的な点については伺いたいと思いますけれども、大筋ではともかく基礎研究を振興するという方向でお答えをいただけたと思いますので、もう一つ、基礎研究に関連して、今度は大学院の定員の問題について伺いたいと思います。 実はこれは先日科学技術委員会で伺ったんですけれども、現在の大学院の修士課程、定員が約二…
第123回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○秋葉分科員 御指摘ありがとうございました。 それと大学審議会についても、私は約二十年間日本の生活にはブランクがありましてよく事情がわかりませんので、御教示いただきまして、そういう形で質量とも充実していくことが非常に大切だと思いますので、そういった積極的な努力については高く評価させていただきたいと思います。 それから、理工科系離れというのが確かにあることは事実で、それについていろいろな対策が必要だと思います。それについても知恵を寄せ集め…
第123回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○秋葉分科員 私は、どちらかというと例えば科研費をもらう側で今までずっといろいろなことを考えてきたのですけれども、そういったものを実際に政策として考える立場になっていろいろと考えますと、やはりこれは税金から出るお金なわけですし、税金を払っている側から考えれば、確かに今大臣がおっしゃったような非常に最先端の技術的な成果が出るというその知的な報酬ということにももちろん満足するとは思いますけれども、それと同時に、これだけべらぼうなお金を出した…
第123回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○秋葉分科員 社会党の秋葉でございます。 経済一般について実は幾つか伺いたいことがありますが、経済については余りよくわかりませんので、御丁寧にお答えいただければ大変ありがたいと思います。 まず最初に伺いたいのは、このところ大分景気後退がはっきりしてきた、実はもう昨年の暮れあたりから、私の地元であります広島あたりでも、タクシーの運転手さんあるいは飲み屋街の状況といったようなところから、景気後退ということはちまたではかなりはっきりわかってい…
第123回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○秋葉分科員 大変御丁寧にいろいろお答えいただきまして、ありがとうございました。 大体そういうところだと思うのですが、経済企画庁がいわば古典力学のように事象を客観的な第三者として認識するだけで、その観察の結果が現実世界に全く影響を及ぼさないということであれば私は余り心配はしないのですけれども、経済企画庁あるいは政府が例えば景気に対して一つの態度を示すことが経済的な動きの非常に大きな要素になっているというのが現実でございます。 例えば今回…
第123回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○秋葉分科員 確かにおっしゃるとおりで、私が申し上げたのは、一つの話としては風が吹けばおけ屋がもうかる式にそういった見方も可能であるという可能性を申し上げただけで、恐らくそこまで長期的に細かいところまでうまくいくというような、何か甘い考えを持って経済政策を立てていらっしゃる方はそれほどいらっしゃらないと思いますので、とりあえずの可能性として伺いました。 今のお答えで大体氷解いたしましたが、その景気、経済一般なんですけれども、その景気後退…
第123回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○秋葉分科員 大変前向きな、しかも格調高いお答えをいただきまして、ありがとうございました。 実はそこで、例えばその審議会でも結構ですけれども、次のようなことができないのか。 それは、私は経済企画庁というのはいわば行政の中の、少なくとも経済の分野についてはブレーンが集まっているお役所だと思っております。その経済企画庁が中心になって、例えば今の環境の問題ですけれども、南と北との間の調整を行うために、例えば現在一番大きな問題の一つである温暖化…