福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） 公立学校の施設の予算の執行につきましては、の単価につきましての地域差というものは、木造については考えております。ただし、今仰せのような地盤の問題につきましては、これはなかなか補助単価として、その中でみるということは困難でございますので、地盤が弱いから、それに伴ってよけい単価がかさむというような問題については、現在の補助制度では考えておりません。
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） お話しのような点でございますと、私ども常々考えているところでございまして、たとえば防火地区については、もちろんこれは鉄筋で建てるというような考え方をいたしております。それからまた防火地帯でなくとも台風の常習地帯だとか、あるいはこの前にやられました名古屋地区の水害の場合の高潮地帯の改良復旧、そういうものはもちろんそれぞれの地域、あるいは具体的なケースにつきまして、県当局と十分連絡をとって、予算の執行に当たっているわ…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） 担当の政府委員からお答えいたします。
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） ただいま御質問になりました公立文教施設整備費の問題でございますが、御指摘のように、形の上におきましては、三十三年度と三十六年度の予算総額におきましては、約二十八億円減額になっております。ところでこの内容につきましては、御承知のように、三十五年度の当初予算に加えまして三十五年度に補正予算を約四十億組んだのでございます。従いまして、この補正予算の分が大体三十六年度と比較いたしますと、減額されるという格好になるわけであ…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） 御承知と存じますが、小学校及び中学校の屋体につきまして、これは公立文教施設の全体計画の中の一環といたしまして、策定いたしておるわけでございます。昭和三十三年の調査によりますと、小学校の全体の不足屋体坪数三万六百四十一坪、中学校七十二万五千十一坪、こういうような全体数になっております。私どもは校数で取り上げないで坪数で取り上げておりますので、坪数で申し上げるわけでございますが、ただ小学校におきましては、この既定の五…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） 義務制学校の危険校舎の問題につきましても、先ほど申し上げましたと同様に、昭和三十四年度から五ヵ年計画を立てて、これの整備を逐年やって参っておる次第でございますが、三十三年の危険建物の全体の計画坪数は大体耐用度四千五百点ないし五千点のものをとっておりますが、それによりますと、二百二十一万七千三百二十四坪、これが全体計画でございます。これが基礎数字でございますが、これに基づいて五ヵ年計画を立て、七〇％を補助対象事業と…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○政府委員（福田繁君） 先に……。もちろん三十四年から立てております五ヵ年計画自体では、一応のこの整備の目標、目安がなくては整備計画上困りますので、そういった意味で目標を示したものと考えております。従って、これが絶対不動のものではございませんので、私どもとしましては、三十八年の五ヵ年計画の終了の年を待たずして、できるだけ内容面におきまして、合理的な改正を極力やっていきたい、こういうようなことで常に研究いたしているわけでございます。
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○福田政府委員 施設設備の計画は入っております。
第38回 衆議院 文教委員会 第7号
○福田政府委員 入っております。
第38回 参議院 文教委員会 第9号
○政府委員（福田繁君） ただいま仰せになりましたいわゆるやみ入学の問題でありますが、決して私ども文部省といたしまして、管理局のみの立場でそれを処理いたしておりませんので、従来は当該年度の五月一日現在の生徒数で押えるやり方をいたしておりまして、それについても今言った、はっきりしたやみ入学というような問題についてはこれを除外するような考え方をとっております。ただし、これがやむを得ない社会増でありますと、この社会増を認めないというようなやり方…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 中学校は大体二十万でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 大体パーセンテージにいたしまして四％弱だと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 おっしゃいますように私立学校の受け持っております中学教育につきましては、義務教育でありますので、数は少ないけれども私は非常に重要なものだと考えております。従いまして助成についても中学校については実際上特に重要視いたしておるわけでございまして、たとえば産業教育振興法に基づきます施設、設備の補助、あるいはまた理科教育振興法に基づきます理科教育の補助、こういうものについては特に中学校を重視して、私どもは予算の配分をいたしておる…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 これは御承知のように、過去におきましては、私立学校法の制定以前におきましては、そういった委託的な経費というような観点からいたしまして、私立の小学校、中学校に対しまして、ある県ではあるいは東京都みたいなところでは相当な助成をいたしたわけでございます。ところが、その後私立学校法が制定されましてからそういう関係の経費を合理的にするという見地に立ちまして、助成金に振りかえたわけでございます。従って、そういう役務教育を受け持ってお…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 これは従来大学が持っております資産を提供いたしまして、たとえば一例をあげますと、名古屋大学の元八高跡の校地、校舎が必要がございませんので、これを処分いたしまして、そうしてその身がわりとしての分を予算に計上いたしまして整備をする、こういう趣旨のものであります。特定財源というものはそういうものであります。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 お答え申し上げます。私立大学の授業料問題につきましては、よってきたる根本の原因はいろいろあると思いますが、今回の授業料値上げの幅は、私どもが想像いたしておりましたよりも若干大きいのであります。従いまして、いろいろ値上げの実態を調べてみましたところ、国家公務員のベースアップに相並んで私立大学の教職員のベースアップをするという問題が根本でございますけれども、そのほかに、やはり私立大学といたしましては、いろいろ施設設備の充実も…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 この授業料値上げの問題は、かなり時期的に早く決定いたしましたために、と申しますのは、三十六年度の学生募集との関係もございまして、上げるべき大学は制令に早く、昨年の暮れから上げるということを決定いたしております。従ってそういう決定をした大学はその通りにやるわけでございますが、全部の大学が授業料値上げをいたすわけではございませんで、相当大学は今年度は見送りというような状態になっておるわけでございます。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 御承知の通りに、現在この授業料の値上げについて、文部省がこれを規制するとかいうようなことはもちろんできないわけでございます。従って大学当局におきまして、授業料の値上げをやりたいということをどうしても押えるわけには参りませんが、しかしながら、先ほど申し上げましたように、学生の負担が過重にならないような方向においては、大学当局におきましても十分努力して下さるものと考えております。また私立大学の協会等におきましても、そういった…
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 ただいまお尋ねのございました学校法人の紛争の処理に関する法律案でございますが、これは目下検討中でございまして、できればなるべく早い機会に提案いたしたいと考えております。
第38回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○福田政府委員 単価は従来通りでございます。