福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1962/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 そのような考え方であったと思います。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 先ほど申し上げましたように、二十六年の当初は、小学校の一年の児童に対しまして国語、算数の教科書を給与いたしました。国が半分持ち、地方団体が半分持つ、こういうような建前でできておったのでございますが、地方公共団体の半額負担ということにつきましては、その後地方側から、やはりこれは全部国が負担した方がいいんじゃないかというような意見も確かにあったと思います。それから地方に半額負担させるということにおきまして、事務的ないろ…
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 私が承知しておりますのはそういうことでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 その点につきましては 市町村が半額負担をするということにおきまして あるいはそういう業者側からの要望も確かにあったと思いますけれども、今おっしゃいました中にもございましたように、国が半額だけの負担でやります場合には、その代金の回収等におきまして、やはりいろいろ技術的にもめんどうな点があることは事実でございます。しかしそれのみで変わったというのは、私どもは承知しておりませんけれども、そういう点も確かに二十六年の実施の…
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 そのほかと申し上げましたのは、それは財政的な理由もございます。それから今のような事務的な、あるいは技術的な手続の問題もあると思います。そういうことでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 そのほかには理由はないと思いますが、今回の場合は二十六年あるいは二十七年のときの趣旨と違っておりますので、従って教科書の無償を実施するための必要な措置というものは、これは調査会で検討していただいた上で実施するという建前をとっております。そういったいろいろな技術的な面も確かにあると思いますので、そういった点は十分検討した上で、これをその結論に従って処理するというような考え方でおるわけでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 その点はどういう答申をいただけるか、まだこれからの問題でございますので、もしそういう議論の際には、過去の経験というものは私ども十分申し上げて参考に資したいと考えております。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 大臣の申したことに、大体尽きておると思いますけれども、一点補足させていただきますと、二十六年の法律は、もちろん二十六年限りの法律でございますが、しかも、その法律の内容を拝見いたしますと、第二条には、市町村が児童に対して教科書を給与する場合に、国が二分の一の補助をするという建前になっております。従って、純粋に、法律制度の問題から考えますと、これは補助でございまして、建前論としては、市町村が給与をしなかった場合には、国…
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 御質問の趣旨が、多少私の申し上げる点と違うかも存じませんが、やはり憲法の義務教育無償の原則をより広範に推し進めるという考え方から申しますと、例外なく全部の子供に対してこれを給与するという建前の方が望ましいという前提で物事を考えるべきであろうと思います。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 二十七年の法律は御承知の通りに、新たに入学する児童に対する教科用図書を給与をする法律でございます。従って当時の大臣その他の関係者の中にはそういう拡大したいという気持は持っておいでになったと思いますけれども、法律自体としてはこれは新入児童に対する教科書の給与でございますので、一年生だけにこれは給与するという趣旨のもとに、制度的にいって始められたものと考えております。
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 ただいまの御質問でございますが、後段の方は私まだ申し上げておりませんのでなんですけれども、二十六年から二十七年に変わりましたのは、二十六年の法律が暫定的なものでございましたので、よりよき法律を二十七年には作るという前提でできたものと考えております。二十七年の場合は御承知の通りに小学校の一年の新入児童に対するお祝いとして国語、算数を給与する、こういうようになったわけでございますが、それが二十七年、八年と継続いたしまし…
第40回 衆議院 文教委員会 第12号
○福田（繁）政府委員 資料につきまして、できるだけ御要望の線に従いまして提出いたしたいと存じますが、教科書無償を実施する場合におきまして、先ほど大臣が申し上げました数字をもう少しこまかく申し上げますと、三十八年度で計算いたしますと、小学校において約七十二億五千万、中学校におきまして七十三億三千万ばかりでございます。従って小学校の一年から六年まで、中学校三年まで、全部合計いたしますと約百四十五億九千万という数字になります。 以上申し上げて…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（福田繁君） 三十七年度予算は二十四億一千万円でございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 その通りでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 教科書の値上げの問題につきましては一般の物価等の値上げに関連いたしまして、製造原価等につきましても、用紙代あるいは印刷製本費、そういうものの値上がりを見込むと同時に、教科書製造におきまする人件費の値上げというものもあるわけでございます。従ってこの労務費の上昇に伴います値上げあるいはまた編集費等につきましても若干の値上げを見込み、あるいは金利等の値上がりも若干ございますので、そういう要素を見込みまして、経済企画庁で算…
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 それでは先ほど申し上げました点をもう少し具体的的に申し上げたいと思います。 用紙代につきましては大体五％の値上がりを見ております。それから印刷製本費につきましては四五％の値上がりを見ておりまして、それぞれの原価に占める割合を大体五十五対四十五の割合に見まして、数量増も若干ありますので、そういう数量増の点を考慮しまして、前年度比にいたしますと製造原価が大体三十六年を一〇〇にいたしますと一四一・一％というような計算をい…
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 ただいまの告事項についての上昇を見まして、それから発行部数によって、これはいろいろ違いますので、そういう発行部数を勘案いたしまして一三・七％というものを計算したわけでございますが、教科書会社からは大体二割五分四厘の値上げを要求しております。
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 提出いたします。
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 大体算定いたしました資料として用いましたのは、専業十二社のうちの十社でございます。その資料をもとにして計算をいたしたわけです。
第40回 衆議院 文教委員会 第11号
○福田（繁）政府委員 これは会社の大小によりませんが、大きいものも相当含まれております。