福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1963/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 それぞれの担当の課におきましてその実態は検討をいたしております。しかしながらいまお尋ねのように、直ちに財源措置を追加してこれを手直しをするというようなところにまだ結論が出ていないのでございます。そういった意味で交渉をしていないということを申し上げたのであります。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） はい。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） ただいま私、手元に資料は持っておりませんけれども、小中学校あるいは高等学校に就職できてなかったというのでなくて、免許状は取得しましたけれども、他のほうに、会社その他に行った、こういうような数は、大体わかっております。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） ただいま資料持っていないかと思いますが……。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） ただいまその数字を持ち合わせておりませんけれども、御承知のように産休の場合の補助教員の財源措置として組みます場合には、教員の一％を組むことになっております。したがいまして一％ずつ毎年この法律以後におきましては組んでいるわけでございます。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） ただいま実績の資料を持ちあわせておりませんので、これは後ほど調べましてお答え申し上げたいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） きょうはその実績の資料を持っておりませんので、これは三十七年度の実績は、できる限りすみやかに調査いたしましてお答えを申し上げたいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第18号
○政府委員（福田繁君） できるだけ御要望に沿いたいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） この前の委員会でも御報告を申し上げましたように、事務職員、養護教諭につきましては、文部省として三十八年度にはそれぞれ約二千人ずつの増員をはかって参りました。しかしながら、各府県におきましては、実際上いろいろな事情もございまして、その二千人の配置あるいは消化について困難であろうかと思うような県もございますので、そういった県につきましては、御要望の趣旨に沿いまして、私どもとしては各都道府県に内簡を出しまして、できる限…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） これは御承知と思いますが、教員の定数等につきましては、毎年五月一日現在の学級数、児童生徒数を押えまして定数というものが確定するわけでございます。したがって、そういう点から各府県は五月一日現在のそういう実情に基づいてこれをきめるわけでございます。したがって、私どものほうに参りますその報告は、直ちに、五月一日にそういうものを調査してきまったからといって、二、三日でくるわけではございません。やはり従来いろいろ若干の時日…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） これは教育長会議、あるいは主管課長会議等におきまして再三私どもはそういう趣旨において指導いたしております。したがって、若干その結果の報告がおくれましょうとも、それは各都道府県においては十分その趣旨は考慮して措置するものと考えております。まあ通牒の出しっぱなしじゃないかというようなお尋ねのようでございますが、そうこの問題ばかりを文部省として都道府県側に指導するということでなく、やはり全般の教員の問題がございますので…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 今指定統計は五月一日現在を基礎にいたしておりますけれども、私のほうに報告が参りますのは、この指定統計による報告以外に、必要な部分は毎年急いでとっております。これがやはり五月末か六月に入るということを申し上げたわけでございます。もうしばらくお待ち願いたいと思っております。
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 先ほど申し上げましたように、私ども決して公約したことについて熱意を持たないわけではございません。府県側からの報告を正式に待っておるわけでございます。全般でなくて、断片的な報告は、もちろんこれは係のほうに都道府県側から参っておる向きもございますけれども、全国そろった資料はまだ県側からもらっておりません。そういう意味のことを申し上げておるわけでございます。なるべく早くこれは状況を知りたいと考えております。
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） まだここで正確な数を申し上げる段階でないと思っております。
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 先ほど課長から申し上げましたように、定数として考える場合に、各都道府県はいろいろな事情がございますので、養護教諭あるいは事務職員の定数につきましても、全体の定数と合わせてこれを考えるというやり方を従来いたしております。その中で、特に養護教諭、事務職員を最優先的にこれを充足していこうというまあ考え方に立って指導しておるわけでございますので、したがって、やはり定数をきめましても、これはなかなかその資格の問題、あるいは…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 当初予算とおっしゃいますけれども、御承知のように、府県は補正予算等ももちろんございますし、そういう当初予算あるいは補正予算等で補正をいたしまして、やはりきめますのは五月一日現在の学級数あるいは生徒児童数を押さえて、その実態に基づいたきめ方をいたしますので、したがって、私どもとしては、ただ推測で半分くらい、あるいはそれ以上にいってるだろうということもこれは申し上げかねるわけでございます。まあおっしゃるように、非常に…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） この事務職員、養護教諭につきましても、先ほど私ちょっと申し上げましたように、一応定数として中身の計画はございましょうけれども、全体として一本に考えて処理するわけでございます。したがって、私ども新聞その他で、どこの県で何名ぐらいをきめたとかいうよなことも見ますけれども、これは正式の報告を求めて、それによって集計いたしてみませんとわかりかねるわけでございまして、大体定数は一本として扱っているのが従来のやり方でございま…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 特に事務職員、養護教諭についてはいたしませんが、全体の定数については調査いたしました。
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 指導方針がないというようなお言葉でございますが、私どもとしては、できる限り大臣が言明されました趣旨に従って努力するつもりでやってきております。しかしながら、各府県にはいろいろな事情がございますので、不可能をしいるというようなことでなく、やはり県自体が自発的にできる限りの努力をしていくということについて私どもは指導しておるわけであります。それにつきまして、具体的な問題につきましては豊瀬委員もいろいろな困難があること…
第43回 参議院 文教委員会 第17号
○政府委員（福田繁君） 数は私ちょっとわかりませんが、従来私の聞いたところでは、若干の県はそういうことがございます。それからまた、一応定数をきめましても、欠員というものが相当ある県もございます。そういったところでは、やはりその欠員を使いまして必要な向きにそれを流用していくというようなやり方もいたしておりますので、先ほど申しましたような、大体一校に考えて処理するというようなやり方でございますので、具体的な数はやはりそういうものが確定いたし…