福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1963/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 教材の取り扱いにつきまして一般的な扱い方は、先ほど申し上げましたように、三十三条の二項に規定しておりまして、教育委員会の規則で各教育委員会でそれをきめるようになっております。したがいまして、御指摘の福岡県の場合がどうなっておりますか、これは調べてみませんとわかりませんけれども、大体一般的なやり方としましては、がんじがらめということではなくして、やはり教科書あるいは副読本その他重要なもの、教科書に準ずるようなものにつきまし…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 これはいろいろあると思いますが、本来軽微なものでございましても、その取り扱いに関することは、先ほど申し上げましたように、当然に教育委員会の管理権の範囲に属するものと考えております。 ところでそのやり方といたしまして、非常に数も多うございますので、たとえば一例をあげますと、試験の問題用紙というような、個々の授業に継続的でなくて、あるときにたまたま使うというようなものにつきましては教育委員会の届け出ぐらいで、学校で適宜それを…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 もちろんそういう場合には、先生みずからが問題を作成して子供にテストを行なうということは、一般的に望ましいわけでございますが、最近そういう問題用紙を購入してやるという傾向も相当あるようでございます。したがって、そういう場合にやはりどこかからそういう資料あるいは参考になるようなものを使って教育をするという場合におきましては、これは広い意味においてやはり教材であろうと思います。したがってそういう意味からすれば、教育委員会の管理…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 かつて出されました教科書法案にそういう御指摘のような条文があるかどうか私いまわかりませんが、これは調べてみたいと思います。しかしながら、かつての教科書法案のときにおきましても、その根本として考えておりました考え方は、教科書法案は教科書法案といたしまして、これは行政的な教科書を採択、あるいは教科書のそれぞれの府県あるいは市町村における教科書行政に関連する事務の進め方、そういった点についての規定がなされておったわけでございま…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 なるほど御指摘のように、旧教科書法案の二十四条を見ますと、教育委員会でその所管の小中学校の校長から希望する教科書の申し出をさせるというような手続が書いてございます。その点は確かに今回の法案にはございません。ただし、その場合はそういう申し出をさせまして、都道府県の教育委員会はそれを取りまとめまして、もちろん協議会にはかけるわけでございますが、一種目について一つの教科書に前の法案の場合にはこれをしぼるわけでございます。したが…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 法案の十七条には、「この章に規定するもののほか、選定審議会の所掌事務、組織及び運営並びに採択地区の設定、採択の時期その他採択に関し必要な事項は、政令で定める。」というふうに規定がございまして、先ほど大臣が申し上げましたように、この学校というか、現場の声をできるだけ有効適切に反映させる方法といたしまして、私どもは政令の中に定数事項として考えておりますのは、先ほど申しましたが、委員の中に専門委員というようなものを設けまして、…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 御承知のように、この教科書の展示場は常設的なものと臨時のものがございますので、臨時のものを含めますと、従来一千カ所以上になっておりました。それは年によって違うわけでございますが、いま村山委員の御折価になりました点は、昨年は臨時のものの数が少し減ったということだと思います。数を申し上げます。昨年の、三十七年の本館と分館を合わせまして七百二十八、臨時分館を合わせますと八百五十九という数になっております。大体従来もこれくらいで…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 ちょっとここに資料を持ち合わせておりませんので、正確なことは申し上げかねますが、昨年は高等学校の採択の関係が主でございまして、したがって高等学校関係は展示場も少なくていいということで数はかなり減っております。これはまた数を調査いたしまして御返事をいたしたいと思います。
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 私どもそういう指導を特にいたしておるわけではございません。何かの誤解であろうと思いますが、高等学校につきましては、もちろん小中学校一緒にやりますけれども、小中学校につきましてはまあ大きな採択がえはないというようなこともございます。それから高等学校につきましては見本を送付する関係もありまして、新しいもののみにいたしましたので、したがって府県側におきましてはそういった点から特にいままではどの展示場を開設する必要はないというこ…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 ただいま大臣からお答え申し上げましたように、昨年四月以来調査会において審議いたしました結果、その答申に基づきまして全面的に答申の内容を法案作成の過程に盛り込んだわけでございますが、まずこの答申の第一の問題といたしまして、無償の範囲でございます。無償の範囲につきまして、公立学校に限定せずに国立、公立、私立の義務教育学校の全児童生徒を対象として無償給与すべきだ、しかもこれは中学校でありますが、選択教科も含めた全教科の教科書を…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 五カ年計画についてはただいま大臣からお答えを申し上げたとおりでございますが、三十九年は一年から三年まで実施する、二十七億六百万円はすでに予算に計上されております。これを既定の不実として考えまして、それ以後大体二カ年ずつ、二学年ずつ進行していくといたしますと、四十年度は小学校の一年から五年まで、それに要する経費は先ほど申しました現存の定価で推定いたしますと、五十一億四千六百万でございます。それから四十一年度におきましては小…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 御質問の点、私どもも全くその趣旨においては同感でございまして、この選定審議会の委員の構成等につきましては、特に慎重に考える必要があろうかと思います。そういった意味で、その組織につきまして教科用図書分科審議会におきましてこの点につきましてもいろいろ慎重に審議を重ねていただいたわけでございますが、その結果、先般五月十三日付でございますが、あの結論を出しまして、そして会長から文部大臣あてに建議がなされた。その建議の内容を御披露…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 この点につきましては、現状は全国の市町村の大体八二、三％程度が郡または市の単位において採択地区を持っております。したがって、大体現状を基本にいたしまして、地域によりましては教育事務所単位程度にこれを考えて、適当な採択地区に県内を分けるということが一番望ましいと思うのでございまして、私どもといたしましては、現状を踏まえまして、大体その程度に今後指導してまいりたい、こういうように考えておるわけでございます。
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 指定都市の問題につきましては、一般行政の面につきましていろいろ論議のあることは御承知のとおりでございます。ところで、現在教育行政の面につきましては、指定都市の問題は、県費負担の職員の人事、たとえば任免、給与の決定とか休職、懲戒処分、そういうような権限、それらの原質負担職員の人事につきまして、指定都市においてこれをやれるように、地方教育行政の組織及び運営に関する法律の五十八条に特例が設けられております。それ以外には教育行政…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 お答え申し上げる前に、先ほどの答申と違っている点について、ちょっと申し落とした点がございますのは、発行者の点でございます。答申では、発行者について認可制度をとるべきだという答申でございますが、法案では指定になっております。その点で違っておることを申し添えさせていただきたいと思います。 それで十八条の「発行者の指定」につきましては、法案の一項の一号から二号に掲げてございますが、要するに、「破産者で復権を得ないもの」あるいは…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 この点につきましては、いまの十八条の指定そのものは、将来新しく教科書発行事業を営もうとするものについての規定が建前でございます。したがって新しく申請をしてきました場合に指定する要件としては、ただいま考えておるようなことでございます。しかしながら現在ある会社をどうするかという問題は、別個の問題として考えなければならぬ問題だと思います。したがっていまのような資格要件をきめましても、現在の八十六社、小中学校の義務教育関係は四十…
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 先ほど申し上げましたように、できる限り客観的な要件というものをきめているわけでございます。したがってこの要件に該当するものは令部指定する、こういう考え方でございます。
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 小、中学校の準要保護児童生徒の数でございますが、昭和三十七年度におきまして八十九万九千でございます。それから教科書の給与費でございますが、七億四千六百八十三万となっております。それくらいの額になっております。
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 沖繩援助費の中で、三十八年度に計上されております教科書費は四千二百四十七万一千円でございます。
第43回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田政府委員 御指摘のように本年の高等学校入学者は意外に数が多くなりまして、御指摘のような私立学校の好ましからざるすし詰め状態もあるようでございます。しかしながらこれにつきまして私どもといたしまして従来の急増対策の手直しをする必要があるかどうかということにつきましては、さらに慎重に検討してみたいと思っておるわけであります。直ちに財源措置について自治省と交渉をするというようなところではまだございません。まだ交渉をいたしておりません。