福田篤泰
会議録に記録された「福田篤泰」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1960/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会86 件・86%
- 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会14 件・14%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 いかに農地改革というりっぱなよい政治をしましても、それに随伴して不幸な現象が起こることも間々あると思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 私どもはそう考えておりません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 解放農地の売買について、高率の税をかけたらどうかという受田委員の御提案のようであります。これはわが党内にも一部そういう議論がございます。ただこれは税制の立場からいって、譲与所得税だとか、あるいは固定資産評価税とか、そういう点もありますので、政府としてはそういう高い税をかけて不満をやわらげたらどうかという点には、にわかに同意しがたいのであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 私は先ほど来お話ししておる通り、やはり必要に感じ、必要を認識して提案しておりますので、別に苦しんでおりません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 先ほど来お答えしました通り、戦時、それから戦後の貨幣価値の激変その他によって、ずいぶんいろいろな問題が起こりましたことは御指摘の通りであります。これについて政府はケース・バイ・ケースでいろいろな措置も講じたり、あるいは法令等によって措置も講じてきておるのでありますが、中にはまだ救済の対象にもならず、実効も上がっておらないような不幸な方々もあることは十分認めます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 今御指摘の社会保障制度審議会、これは御存じのように総理府内にございます。これは社会保障という観点からいろいろな問題を審議しておりますから、見ようによっては今のような御意見もあろうと思いますが、私どもの考えでは、これは農地改革という特別な処置によって起こった非常に特徴のある激変の現象を調査するという立場から、一般の社会保障というものと少し特別な特色があるのではないか、そういう点でやはり特別の調査会で審議を進めた方が適…
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 理想の形としては、今お話のような総合的な高いものを作って、そこで各部門ごとに専門的なものを、ブランチを作るという一つの考えは確かにあるのであります。ただこの問題は、農地改革という特別な問題から派生して起こった問題を対象とするものでありますから、やはり委員の方も、農業問題とかその他いろいろの専門的な知識のある方をお集め願わないと、適切な審議ができない。そこでこの特別の調査会を設置しようとするわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 それはお話の通りやはり社会的な問題でありますから、農業の専門家も必要でありましょうし、あるいは社会保障といいますか、広範な民生という点から見ることも必要でありましょう。各立場における専門家を動員しませんと、適切な結論が出ない。農業だけの専門家という意味ではありません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 もちろん原因も入ろうと存じますが、先ほど来明確にお答えしております通り、制度自体とか、あるいは実行いたしました農地改革自体に対するいろいろな再検討ということは、もう必要がないわけでございます。この点は繰り返し申し上げてあります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 単に生活が困る、いわゆる生活困窮者というだけですと、社会保障的なもので十分であります。私どもはもっと幅の広い——中には生活困窮している人もあるでしょうし、あるいは生活が困らなくても、生業上著しい変化が起こった者もある、もっと広い問題であります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 この点は一番先にもはっきり申し上げた通り、補償するかしないかはまだ結論が出ておらぬわけです。調査会において実態をきわめ、補償する必要があるかどうか、また必要があればどうすればいいか、こういう点は調査会の審議に待つほかはありません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 先ほどもお答えした通り、生活困窮者あるいは生業上の手違いから困ってはいないが、著しく変化があった者を全部対象にしておるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第5号
○福田（篤）政府委員 たとえば農地を解放されて、農業をそのままやっておる方もありますし、あるいは農業を全然離れて他の職業に移った方もあります。そういうような実態がどうなっておるか、それが明確にまだ把握されていないのが現状であります。農林省が調べると言っておりますが、これは農業をやっておる者だけを調べた統計でありまして、農業をやっておらない大部分の百万戸の分については、ほとんど調査がされておらぬ。こういう実態を見きわめようではないか。従っ…
第34回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（福田篤泰君） 御指摘の通り、離職者の問題は、相当深刻な問題があるわけであります。中央駐留軍関係離職者等対策協議会、これは随時、御承知の通り専門委員会あるいは幹事会等を開き、また今月には、委員会を開催いたしまして、今度の新安保条約の改正に伴って、いわゆる直用が間接雇用に切りかえられる、どういう事態が起こるか、字句的な修正とか、そういう技術問題は簡単でございますが、実際の離職者が出た場合の処置というものは、大切な問題でありますの…
第34回 参議院 内閣委員会 第3号
○政府委員（福田篤泰君） ただいま議題となりました一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由並びに内容の概略を御説明申し上げます。 昨年七月十六百、人事院は、国会及び内閣に対し、一般職国家公務員の期末手当を増額し、俸給表の改正を行なうべきことを勧告いたしたのでありますが、政府といたしまして慎重に検討を重ねた結果、このたび、これを全面的に実施することが妥当であるとの結論に達しましたので、本法について所要…
第34回 衆議院 内閣委員会 第2号
○福田（篤）政府委員 ただいま議題となりました農地被買収者問題調査会設置法案についてその提案の理由を御説明申し上げます。 戦後のわが国の農業生産力の発展に対して、農地改革の寄与しておりますところはまことに大きいのでありますか、反面これが非常に大きな社会的変革でありましたために、従来の社会的経済的基盤が大幅に変更され、その際農地を買収された者に関してもいろいろな社会的な問題が起こっていると思われます。 言うまでもなく農地改革は、正当な法律…
第34回 衆議院 本会議 第6号
○政府委員（福田篤泰君） 農地被買収者問題調査会設置法案について、その趣旨を御説明申し上げます。 戦後のわが国の農業生産力の発展に対して農地改革の寄与しておりますところはまことに大きいのでありますが、反面、これが非常に大きな社会的変革でありましたために、従来の社会的・経済的基盤が大幅に変更され、その際、農地を買収された者に関しても、いろいろな社会的な問題が起こっていると思われます。 言うまでもなく、農地改革は、正当な法律に基づいて正当に…
第34回 衆議院 本会議 第6号
○政府委員（福田篤泰君） 総理府関係は、総理からほとんど網羅的に御答弁になりましたが、重複しない部分だけお答え申し上げます。 まず第一に、総理府に設置した理由いかんという点でありますが、御承知の通り、この調査事項が大蔵省、農林省、厚生省等にわたっておりますので、総理府に設置することを適当と認めた次第でございます。 なお、調査費の四百万の委託の方法、あるいは事項の内容の点でありますが、これは、調査会が設置されましたあとで、調査会できめてい…
第33回 参議院 内閣委員会 第9号
○政府委員（福田篤泰君） 年末手当の問題は、本委員会におきまして前にお答え申しました通り、まことに残念ながら先週の金曜日閣議で支給しない、引き上げないときまったわけであります。先般の火曜日の閣議で再び議論が提起せられまして、相当時間何とかならぬかという点で再検討されました。結論におきましては、やはり前の閣議決定通り、現状においては無理ではないかという結論になっておる次第であります。しかし立法問題もあり、御提案の趣旨もあり、私どもといたし…
第33回 参議院 内閣委員会 第9号
○政府委員（福田篤泰君） 矢嶋委員から椎名官房長官に対しましてただいま御発言の趣旨を御連絡があり、御要請があったことも承っております。現在のところ、総理大臣が主管大臣であり、私が事務的に補佐をするという形になっておりますが、私お申し出の件につきましては、直ちに総理大臣に直接御報告申し上げます。何らかの時期において検討いたしたいと、ただ閣議におきましては、私も自分の補佐する立場から、所管事務は当然発言して参っております。今後も発言いたしま…