福田勉 の国会発言

○福田政府委員水道広域化施設整備の問題は、いま御指摘のとおり非常に大事な問題でございまして、先ほどからお尋ねがございましたように、今後の水道の経営の合理化あるいは料金格差の是正あるいは水源の統一的な手当てというような角度から見ましても、広域化の問題はきわめて重要な問題だというふうに認識しております。したがいまして、厚生省におきましても昭和四十二年以来水道水源の開発の補助金と同時に、広域化補助金制度を設けまして、御承知のように、昭和五…

第75回衆議院社会労働委員会第20号

○福田政府委員いま先生お尋ねのとおり、水道法自体が相当新しい角度から見直されなければいけないということは事実だと思います。水源確保の問題あるいは水質の問題あるいは広域化の方策等を取り上げてみましても、昭和三十二年、できました当時は、いわゆる水道事業法でございました。これではやはりいまの水需要あるいは水のあるべき姿にこたえる体系ではなかろうということで、現在鋭意検討は詰めているわけでございます。いまお尋ねの生活環境審議会、これが昭和四…

第75回衆議院社会労働委員会第20号

○福田政府委員いまお尋ねのように、非常に幅広い水道法の改正を企画しなければいけないと思っております。水源一つとりましても各省ございますし、それから水利権の問題等、いわゆる利水各省にわたる問題、非常に多々ございまして、従来以上に水道というものを単なる事業ではなくて、いわゆる基本法的な性格をしっかりと持たせるということで、幅広い検討を進めております。目下鋭意検討中でございますが、関係各省等の協議等も経まして、いつということをまだこの場で申…

第75回衆議院社会労働委員会第20号

○福田政府委員おっしゃるとおり、水道法の改正だけではそれは完全ではないと思います。たとえば地方公営企業法の問題等もございますし、あるいは水資源開発促進法等の問題もございます。そういう一連のものは関係省庁の御協力を得なければならないと思っております。

厚生省環境衛生局水道環境部長1974/10/24

第73回参議院決算委員会閉会後第7号

○説明員（福田勉君）ただいま先生お尋ねのとおり、まあごみ焼却場等の廃棄物処理施設の設置につきまして、これは地域的に見ますと非常に必要な施設でございますけれども、最近具体的な建設場所決定をめぐりまして、その段階で設置反対運動が生じているという事例があるわけでございます。ただいまお尋ねの、佐久地域広域行政事務組合が設題を予定しております二市七町七村にまたがります焼却施設についても御指摘の問題があるわけでございます。私どもといたしましては…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員お答え申し上げます。先生ただいまおっしゃいましたように、この廃棄物処理施設はきわめて公共性の高い、住民にとっても大事な施設でございますので、極力推進につとめておるところでございますが、御承知のように昨年以来物価の高騰に伴いまして、事業の推進上いわゆる単価の改定あるいは物の処理、処置ということできわめてむずかしい事態に一部立ち至っているわけでございます。厚生省といたしましては昨年度当初予算におきまして約六％の単価の伸びをは…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員四十八年度におきます予算措置におきまして公共事業の伸び率はきわめて押えられたわけでございますけれども、その当初予算におきましても、生活環境関連施設ということで他の部門よりも高い、約二割のアップをはかったわけでございます。先生おっしゃいましたように八月以降の物価の騰貴等によりましてただいまの措置をとりましたが、これは建設省あるいは農林省等の他の省の公共事業と同様な措置あるいはそれ以上の措置をとったわけでございまして、その点で…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員私先ほど申し上げましたのは国庫の補助基本額等の単価アップでございますが、それが伸びますと、当然起債のほうもその裏づけといたしましてそれに応じた見方をするということになっております。先生御承知のように起債のほう従来実勢単価でもってやっているわけでございますので、それなりの伸びを示しておりますが、四十八年度の起債総額といたしましてはふえておりません。したがいまして、他の事業費を圧縮いたしまして残ったものをここへ充てるように厚生…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員実態に合わせるような措置を考えます場合に厚生省で単価改善等をはかります際は、いわゆる日銀等の物価指数をとっておりまして、業界からの参考意見は上がってはまいりますが、私のほうでそれと合わせてやるとかあるいは相談するということはございません。

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員いまの問題でございますけれども、三月四日に通牒を出す以前に私のほうから工業会に配るというようなことはございません。したがいまして、私のほうは県あるいは市町村というのがこの通牒の普通の流れ方で入っていると思っております。それ以前にもしそのようなことがあったとすれば、私のほうも一回調査をいたしてみます。

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第23号

○福田説明員三月四日でこういう通牒を書いておりますけれども、それ以前あるいは直後に工業会にこういうのを渡したことはございません。

厚生省環境衛生局水道環境部長1974/04/23

第72回参議院社会労働委員会第7号

○説明員（福田勉君）お答えいたします。ただいま局長述べましたように、この様式につきましては、昭和三十三年の局長通知によって様式が示されているわけでございますが、その中に採水場所、それから採水年月日、及び検査場所、検査責任者、これは明記するようになっているわけでございます。したがいまして、いま先生おっしゃるのはごもっともでございますが、岐阜県でこの件に関しまして出してまいりました認可申請書につきましては、検査機関及び検査責任者、あるい…

厚生省環境衛生局水道環境部長1974/04/23

第72回参議院社会労働委員会第7号

○説明員（福田勉君）先生のおっしゃるとおりごもっともでございまして、昭和四十五年の申請の当時には採水者氏名を記入することは局長通知では求めておりませんので、書いてこなかった点もあると思っております。ただ、岐阜県の様式によりますと採水者の氏名欄が先ほど申し述べましたように、いろいろこの検査書を、申請書をほかにも利用しておりますので、記入欄があったんだと思いますけれども、厚生省の検査結果を調べます際には採水者の氏名というのを要求しておりま…

厚生省環境衛生局水道環境部長1974/04/23

第72回参議院社会労働委員会第7号

○説明員（福田勉君）この点について私のほうで調べてみた結果を申し上げますと、岐阜県の衛生部長から大森清男さんあての文書出ておりますが、それと高山保健所長から同じく大森清男さんあての文書の内容を比べてみますと、いま先生御指摘のとおり採水の立ち会いについて相違が見られております。これはどちらが正しいかというのはにわかには判明しないわけでございますけれども、採水をするときにはおそらく十回あるいはそれ以上の数にわたりまして採水をしていると思わ…

厚生大臣官房審議官1973/09/14

第71回参議院社会労働委員会第25号

○説明員（福田勉君）ただいまお尋ねの第二点でございますけれども、通産省の消費生活用製品安全法におきましては、第八十九条におきまして、主務大臣は家庭用品品質表示審議会に諮問しなければならないというふうに表現されております。

第71回衆議院社会労働委員会第43号

○福田説明員先生御指摘のように合格品そのものには、この法律には表示をするということは明文上はございません。しかし御承知のように、現在家庭用品品質表示法、これは通産省所管でございますが、それに全面的に表示をさせるということになっておりまして、実質的には表示はできるということになるわけでございます。

第71回衆議院社会労働委員会第43号

○福田説明員確かにこの法律の規制は家庭用品の安全を確保するということが主体であります。そのために、先生おっしゃいましたように表示をするわけでございます。これは使われております化学物質の含有量あるいは溶出量または発散量というようなことで厳重な検査をいたしまして、一定の基準をつくるわけでございます。その基準に合致している限り、これは安全であるということがねらいでございます。また、その使用方法につきましては、それの適正な使用が行なわれるよう…

第71回衆議院社会労働委員会第43号

○福田説明員第四条に有害物質の含有量、それから溶出量または発散量に関し、基準を定めるというように規定してございますように、まず化学物質が有害であるかどうかという問題が先決でございますが、この有害という意味は、有毒であることはもちろんでございます。特に有毒の場合は毒劇物取締法等で取り締まっておりますので、有害ということを幅広く取り上げてまいりたいというふうに考えております。まず、からだに直接かつ長時間接触するような場合、あるいは接触の…