福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1975/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 いまいろいろ提案されたことについて十分検討をしてもらいたいということは了承をいたしておりますが、ちょっと一言だけ私、申し上げたいと思うのは、政治資金の問題で、これはいろいろありますが、実際言うと、派閥関係などから言うと、私などは余り好まれない、実は余りいい役回りじゃないと思っておるわけでありまして、これでもずいぶん問題があるのであります。それは現実がそういうことであるということで、それをやはり一歩でも二歩でも前進さ…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○福田（一）国務大臣 ただいま議題となりました昭和四十二年度以後における地方公務員等共済組合法の年金の額の改定等に関する法律等の一部を改正する法律案の提案理由とその要旨について御説明申し上げます。 政府は、恩給年額の増額を図るため、恩給法等の一部を改正する法律案を今国会に提出し、御審議を願っておりますが、これに伴い、地方公務員の退職年金制度についても、恩給法等の改正内容に準じて所要の措置を講ずるほか、廃疾年金の受給資格の消滅時期の延長、…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○福田（一）国務大臣 これは、私いままでの質問応答がどうあったかはっきりしておりませんので、十分お答えに合うかどうかと思うのでありますけれども、大体水道の問題などは、水道の問題にしても何でもそうですけれども、やはり全国的に見て考えてみる必要があるのではないか。たとえば田舎などですと、簡易水道などをやっておりまして、そういうのはほとんど自分の方で、当該市町村等が出し、また自分らも負担をして出しております。ただ、非常に大きい都会地などになり…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 昭和四十七年度の警察庁関係の歳出決算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 昭和四十七年度の歳出予算現額は五百八十億九千三百三十万円でありまして、支出済歳出額は五百七十八億八千九百七十五万円であります。この差額二億三百五十五万円のうち、翌年度へ繰り越した額は一億八千六百八十七万円でありまして、これは、警察官待機宿舎等の新築に当たり、設計の変更等により工事の施行に不測の日数を要したため、年度内に支出を終わらなか…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ただいま原さんから御指摘ありましたことは、私、ごもっともな一つの御意見であると思うのですが、ただ、それを公表するということを決めてしまいますと、今度は逆にそれを利用して逆の宣伝を、ほかの候補者がこういうことをしたということを宣伝するためにまたビラをまくということも起こり得るんじゃないかということが、少し勘ぐっているかもしれませんけれども、考えられることもございますので、ただいまのお話については、ごもっともな点があり…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ただいま原さんから一つのごもっともな御意見が出たと思うのでありますが、大体選挙の場合は対立候補があるというか定数以上に立候補があるということをたてまえにして法案をつくっておるということは案内のとおりであります。したがって、それがない場合といいますか、定数だけしか立候補者がないというときには、ここで選挙を行わないで当選だ、こういうことにいたしておるのでありますが、しかしまた、あなたのおっしゃるように、どういうような政…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ただいま荻田総裁から申し上げましたように、この問題、地方自治体の今後の運営という問題から見ると、確かにそういうものがあってしかるべきと考えられる面もありますが、これが大蔵省のいわゆる金融全般を運営をするという立場においてどのような因果関係を持ち、どのような内容にするかという問題等、切実な、解決をすべき問題等もございますから、十分研究をさせていただきたい、かように考えます。
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 実はその問題は、五十年度の予算編成の前後におきましてもわれわれとしても研究をいたしまして、何とかそういうふうに持っていきたいという意味で内々努力したのも事実でございますけれども、実際問題としてはまだ建設費を十分賄ってないとかいろいろ理屈がありまして実現できなかったが、そのときの話では五十一年度ならば何とかひとつやります、ここまで詰めて努力しておるというのが実相でございます。お説のごとく、たばことか酒とかそういうもの…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ごもっともな御指摘でございまして、ただいま、コンビナート法をつくるに当たっていろいろの調査などをいたしてみますと、やはり本当の技術屋というのが必要だということはつくづくわかるんですが、現在の消防庁にはそれを充足するだけのいわゆる専門的な技術を持っておる者はおりません。まあ、全然ないわけではありませんけれども、非常に少ない。しかし、全国のコンビナートを安全に管理していくという意味においては、これはお説のように、ひとつ…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ごもっともな御質問だと思うのでありますが、実際問題といたしまして、特に防災においては御趣旨のように、どろぼうを見てなわをなうような話では困るのでありますから、その地域のタンクあるいは高圧ガスの貯蔵地あるいは劇薬その他いろいろの問題があれば、その地域として、どこにどういうことがあった場合にはどうするというようなことをふだんから一応研究をしておかなければならないかと思うのでありますが、その場合においても、何か起きたとき…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 ただいま坂井さんが御指摘になりましたように、これは功罪があると私は思うのであります。いい面もあるし悪い面もある。私としてはできるだけ罪の面がなくなるようにし、功の面がふえていくように指導をしてまいりたい。こういう制度をなくしてしまうということがいいとは私は思っておりませんので、やはりこの制度を残しながら、罪の面が少ないように努力をしてまいりたい、かように考えております。
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○福田（一）国務大臣 御指摘のように、ただいまは高度成長から低成長時代に移ってまいる段階であります。ところが、一方におきましては、住民の希望というものはだんだん多種多様になっておりまして、これを充足するための予算措置というものがまた要請されておるような事態であります。 高度成長から低成長へ入りますときには、国の行政もそうでありますが、地方の行政におきましても一挙に高度から低成長へ入っていくというわけにもまいりませんから、そこは何らかの緩…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 御案内のように、この選挙法、また選挙に関係のある法案の問題につきましては、従来選挙制度審議会におきましてしばしば論議が行われ、また一応の答申がされておるのでありますけれども、しかもこれを国会にも提出いたしておるのでありますが、今日まで御案内のように実っておらないわけであります。 たまたま昨年の参議院の選挙におきましては、非常に国民から選挙をもう少しきれいなものにするというか、国民の疑惑を招かないような公正な選挙が行…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 衆議院の定数是正の問題におきましては、すでに当委員会におきまして昨夏来いろいろと御審議を願っておりまして、大体の数の問題につきましては一致を見ております。そういうこともございますので、これはもう長年の懸案でもありましたので、今回の法案に入れたわけでございます。 ところが、参議院の問題になりますと、各党それぞれ意見がございまして、自民党の方では、参議院のいわゆる比例代表制の問題とかみ合わせて定数是正の問題を処理をいた…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 いまお話があったとおりでありますけれども、ただ各党の一致ということはなかなかむずかしい問題ですから、いま一応参議院では無所属も入れて六つばかりの派があると思いますが、それが全部一緒にならなければだめというわけではありません。やはりある程度、大多数の者が、まあまあこういうことでいこうではないかという合意が得られるということを目途にいたしたいと考えておるわけであります。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 今回の提案はさしあたりの問題として出したわけでございまして、この定数の問題につきましては、人口を基準にして考えていきますので、ここでどうしても人口が減った場合とふえた場合の両面を考えるのが公平ではなかろうかと思うのであります。しかし、イギリスの例等を見ますと、やはり既得権というものを相当尊重するというような国もございまして、いま急にこの問題を取り上げていきますと、かえって混乱を起こす可能性がございますので、さしあた…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 先ほど申し上げたようなわけでございまして、一応暫定的な措置としてこれをやってこの提案をいたした、こう御理解を願いたいと思うのであります。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 小選挙区制をやることが政党政治という立場から見ますと、私は一番望ましい姿であると考えております。しかし、これについては、まだいろいろ各党間にも異論のあるところもございますし、どう実現するかという方途についてまだはっきりしためどをつけておりませんので、今回はこれを見送らしていただいておるというのが実情でございます。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 私の意見をということでございますが、私は、やはり皆さんの御意見を聞いてやるというのが、これが選挙法についての私のたてまえなのでございます。個人としての意見はありますが、大臣としてそういうことを発言することは、かえって問題を混乱に陥れる可能性があると思います。したがいまして、この全国区の問題について今後いかなる方途をとればいいかということについては、なお研究を続けさしていただきたい、かように考えております。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 ただいま事務当局からも説明をいたしておりますが、何らかの区別を設けなければならないということは、これは当然だと思うのでありますが、しかし、当然一般的に認められておって、常識的に規制をする必要がないというようなものまで、この百四十八条によって規制しておるということになれば、これはわれわれとしても考えてみなければならないかと思っておるわけであります。