神田博
会議録に記録された「神田博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,444 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金90 件
- エネルギー9 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する特別委員会48 件・48%
- 石炭対策特別委員会亜炭に関する小委員会18 件・18%
- 予算委員会14 件・14%
- 物価等対策特別委員会12 件・12%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 商工委員会鉱業政策に関する小委員会1 件・1%
※ 全 4,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 政府といたしましては、ただいまの原案を出しておりますので、提案しておるのでございますから、議会側で一つ適当にお考え願えば私の方では御異議申しません。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 ただいまの八木委員のお述べになられたことは、われわれ政治家として国民に対する心がまえということになると全然同感です。私もさような考え方をもって行政指導をして参りたい、責任をとって参りたい、こう考えております。 それから具体的な問題になりますと、今の船員保険法の標準報酬の問題等につきましては、また他日研究の結果成案を得る機会もあろうかと存じておりますので、これは先の問題といたしまして、八木委員の御意見を承わっておくことにい…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 今いろいろ八木委員の御心配の点でございますが、これは心配すれば切りのないことでございまして、そういう御心配とこの問題とそうあまり関係はないのではないかと私は思う。先ほど政府委員も答えておりますように、この改正案で十分実施できる、今御心配のような点は監督によって避けられる、こういうふうに考えております。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 私がこの委員会でしばしば申し上げましたことは、今大蔵大臣が述べておることと違っておらぬと思います。ということは、今の単価なり点数の基礎となっておるものが昭和二十四年にできて、そして二十六年に今岡本さんが言われるような改正をした。その後多少の修正は見ておるけれども、ほとんど動いておらないのが実情なんです。そこでその当時から今日までの物価の指数から考えても、これは相当改正の要があるのじゃないか。もちろん稼働率というような、今…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 ただいま総理の御言明、また私がたびたびこの委員会で申し上げていることに尽きると思っております。国民皆保険の実施を目標といたしておりまして、医師の犠牲においてこれをやろうというような考えは毛頭持っておりません。政府といたしまして被保険者の問題も考え、諸般のすべてを勘案いたしまして、適当な成案を急いで、そして閣議で十分御研究願う、今総理の御言明された通り御了承願いたいと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 ただいま加藤委員より、厚生省と医療担当者の間に、どうも水くさいというか、対立というか、おもしろくない関係にあると御指摘になったようでございますが、これは私も率直に申し上げまして、どうもそういうことがある。外から見てもそういう感じを持っておったのでございますが、厚生省へ参りまして、どうもどちらも誤解というか、しっくりいってないということを、実は率直に認めております。そこで今、加藤委員の申されましたことはまことにごもっともな…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 ただいまの保険局長の答弁は、大臣の意を体して答弁したと御了承願います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○神田国務大臣 健康保険法等の一部を改正する法律案外二件を長時間にわたりまして、しかも長い期間御審議をわずらわしまして、ここに可決をしていただきましたことは、政府といたしましてまことに感謝にたえません。 ただいま附帯決議を付されたのでございますが、本法の施行に当りましては附帯決議の趣旨を十分体しまして、本法が十分よく実施されますることを、政府といたしましてここに代表してお答えする次第であります。いろいろありがとうございました。
第26回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（神田博君） ただいまのところは、府県市町村を通してと、こういうふうに考えて進んでおります。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 今の滝井委員のお尋ねでございますが、私が先般お答えしたことと大蔵大臣が今お答えしておることとは違ってないと思います。違っているとおっしゃることは、おそらく手続をそのときにとる。そのとる場合に、とるかとらないかはそのときの事態で考えるということを私はお答え申し上げたわけで、大蔵大臣がそのときに考えるということと結局結論は同じことを申し上げていると思います。その時期が到来しないから、そのときにそういう処置をそのときの情勢に応…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 私からお答えいたします。この法案はなるほど形式的にはお話のように社会保障制度審議会の諮問はしないことは事実でありますが、しかし鳩山内閣の際諮問をして、そうして国会に提案した、それが流れて、流れたあとを受けて、大綱はもういじっておらない。ある部分だけ修正してやった。だから、これは大綱を諮問するということならば、個々の問題は、大綱は変っておらぬということが一つ。それから内閣が変っておるという問題は、石橋内閣は鳩山内閣のあとを…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 決して八木委員の言われるような強弁をしておるわけではございません。淡々として私は答えておるのです。それは見解の相違だろうと思います。 〔「法制局長官を呼んで聞け」「内閣も違っているじゃないか」「休憩しろ」と呼び、その他発言する者多く、議場騒然〕
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 大綱が同じでございます。ですから、撤回いたしません。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 どうも八木委員のお尋ねは、非常な飛躍をなさっておられるのではないかと思います。私どもは法律違反をしよう、あるいは法律違反をしておるものを強行しよう、そういうことは毛頭考えたことはございません。過去においても、現在においても、将来も、そういうことは誓って考えないつもりでございます。この御審議を願っております法律案は、そういうものでないという前提でお願いしておるわけでございます。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 お答えいたします。法律違反のものは出しておりません。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 法律違反のものが出ておったら、今日の国会の運営は、もう国会みずからがそういうものを御処理なさる権能をお持ちになっているのですから、積極的に、撤回といいましょうか、否決といいましょうか、それは適当な御処置をなさることが適当だと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 私が申し上げておりますことは、厚生省の出しております法律案は、法律違反のようなものは出しておりませんと、こういうことを申し上げているのでございます。そこで今八木委員が言われました、もしそれが法律違反であったなら、何か手落ちがあって違反ということがはっきり明瞭で、そういうものならば、撤回するかということは、将来そういうことが起きたら、もうこれは当然なことで、お問いになるまでもないことだと思います。要するに、そういうものは現…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 どうも何といいましょうか、非常に飛躍した過程でお問いになるものですから……。私は冷静にお答え申し上げておるわけであります。要するに法律違反のような法案は出していません。そこで……。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 もちろん法律違反のようなものがございますれば、八木さんのおっしゃる通り、そういうことは御審議願う意思は持っておりません。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○神田国務大臣 非常に御親切といいますか、どうも飛躍をなすっておるのではないかと思うのですが、今の段階におきまして、私は法律違反をしておるとは考えておりませんので、今の法案を御審議願いたい、こう考えております。お願いいたします。