砂田重民

第66回衆議院災害対策特別委員会第2号

○砂田政府委員どうも建設省や防衛庁のそういう施設というものがりっぱにできておるということを、実は知らずにおりましたけれども、気象庁がこれに負けるようなことがあってはならないことでございますから、気象庁の人員を増強いたします予算的な措置について、中央防災会議といたしましてもできるだけの力を尽くしてまいりたいと思います。

○砂田政府委員羽田から函館へ向けて飛ぶ予定の全日空機が欠航したのに、札幌から函館へ飛んで、「ばんだい号」はあの事故を起こしたのじゃないかというお話でございますが、私も、これは非常に懸念を持ちます。飛行プラン、フライトプランを航空会社のほうから出すようでありますけれども、気象の状態その他について、やはりその機長の判断にゆだねているのが現状だそうでございます。私も専門ではございませんし、私の所管ではございませんから、明確なことはわかりま…

第66回衆議院災害対策特別委員会第2号

○砂田政府委員激甚の指定を各地を全部一緒にしてということが、なかなかいまの法体系のもとではむずかしいようでございます。ただ、災害を復旧するというその仕事をやりやすくするということについては、前向きに私どももやってまいりたい、かように考えておりますけれども、この機会に申し上げておきたいと思いますが、新舞子の事態等につきましても、先ほどもちょっとお答えをいたしましたが、開発よりも保全を先行するのだという、そういう行政の意識革命ができてない…

第66回衆議院災害対策特別委員会第2号

○砂田政府委員当面はやはり、ただいま河川局長がお答えをいたしましたとおり、来年度予算、ここでがんばらなければなりませんので、私どもといたしましてもできるだけの努力をしてまいりたいと思います。

自由民主党1971/07/13

第65回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○説明員（砂田重民君）総理府の総務副長官に就任をいたしました砂田重民でございます。私の所管をいたします仕事非常に数多くございますけれども、特に災害対策の政府の行政的な措置の適否が国民生活に非常に大きな影響のありますことを肝に銘じまして、十分責任を感じながら働いてまいりたいと、かように存じておりますので、どうぞ災害対策について非常に御熱心な先生方、特段の御指導よろしくお願いを申し上げたいと思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員ただいまは同僚議員から山陽新幹線のダイヤ、停車駅の問題であれだけ熱心に質問があったのですけれども、国鉄御当局はがんとしてお答えがない。そこで、原岡さんに一つだけ簡単に伺っておきますけれども、山陽新幹線沿線のこことこことここに駅をつくるということはさまって、そういう地元地元から、ぜひひかりの停車をしてほしいという陳情を受けておられる。そういう陳情の内容については一応御理解をいただいていると思いますけれども、理解をしていただいて…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員もうこれ以上私はこの問題は御質問はいたしません。ただ、どう考えてみても、来年の四月開通の山陽新幹線のダイヤ、どことどこにとめるかということが、少なくとも準備委員会でまだ原案がきまっていないということは、実はわれわれには考えられない。もうすでに大体の準備委員会としての原案というものはお持ちだろうと思うのですけれども、同僚議員があれだけ熱心にその理を尽くして、あらゆる角度からの検討を加えながらお願いをしても話していただけないとい…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員たいへんむずかしいいろいろな諸条件を克服して建設をしなければならない飛行場のことでありますから、それだけ調査に時間をとられるのはもっともだと思うのです。三月中にめどをつけてしまうと言われたことのほうがちょっと無理だったろうという感じをして伺っております。ただいま、船舶の航行の問題については、致命的な欠陥は、いままでの調査では出てこない、こういうお話があったのですけれども、それでは、気象の問題なり、伊丹空港との管制上の問題な…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員飛行場部長、いまお話を承っておりますと、私はそこまで実は突き詰めて聞いてなかったんだけれども、あなたの御答弁はこういうふうに理解してよろしゅうございますか。西宮のほうへ寄せると伊丹との管制上の問題が出てくるが、西宮のほうへ寄せないで神戸沖であるならば、ポートアイランドの相当沖であるならば、人家の上を飛ばないで離陸、着陸ができる。そういう離着陸の飛行機の旋回コースといいますか、神戸のほうへ寄せて考えれば人家の上も飛ばないし、海…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員ここのところ、これ以上聞いてまた違うことを言われちゃ困るので、そこで、伊丹の事情はもう釈迦に説法で、あなたのほうがよく御存じのとおり。飛行機による国際線の乗客数の伸びというふうなものもあなたのほうで資料も出しておられる。非常に急ぐことでありますから、残された調査といいますか、またその補足的な調査をまだやらなければというお答えでございましたけれども、できるだけ早くその調査を進めていただきたい。ただ、空港建設の資金の出どころに…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員覚え書きの第一項には、「県内の陸運行政は、陸運当局の責任において行うものとするが、県に委譲可能なるものについては両省事務当局で協議してきめる。」となっている。そこで、ただいま政務次官は同じ姿勢で——この時代から考えれば、佐藤内閣はこのあと第二次佐藤内閣、第三次佐藤内閣というふうに大臣はかわってはおりますけれども、この覚え書きの方針というものは変更していない。そうであるとするならば、「両省事務当局で」ということは、運輸省と自治…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員自動車局長、もうすでに三年目でございますから、鋭意お進めいただくのが当然でありますけれども、私は、やはり陸運事務所につとめておられる職員の人たちも、御自分の身分の問題ですから、非常に心配だろうと思うのですよ。しかも、行政整理、行政簡素化というのは政府の重大な使命でもあり、四十三年の十一月には三大臣の間で覚え書きができておることがいまだに煮詰まっていないことは、いろいろな事情もございましょうし、また新しい問題も、いま自動車局長…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員ただいまの問題は、三大臣覚え書きの三大臣の一人は行管長官が判こを押しておられる。そこで、当然なことであろうと思いますけれども、この機会にひとつ行政管理庁に念押しをして伺っておきたいと思うのです。この覚え書きのとおりにいきますと、「登録は国の事務とする。」ということがこれに書かれているわけですね。そうすると、登録事務はいま陸運事務所の所管事務であって、陸運事務所で働いておる職員は地方事務官という国家公務員だと思うのです。これ…

第65回衆議院運輸委員会第20号

○砂田委員わかりました。国会でそういう御答弁をしておられ、国家公務員の数がこれだけふえるということを、政府部内では三大臣が判こを押してはっきり約束しておられることでありますから、この職員の身分については、行政管理庁としては当然法的に認めていく、こういうお考えであるということがはっきりいたしました。それならば、自動車局長は自治省と前向きに取り組んでいただいて、これは三年目にははっきり答えを出されるべきだと思いますので、強く要望いたしてお…

第65回衆議院物価問題等に関する特別委員会第13号

○砂田委員私は、自由民主党、日本社会党、公明党及び民社党の四党を代表して、物価安定対策の推進に関する決議案を提出いたします。まず、案文を朗読いたします。物価安定対策の推進に関する決議（案）本委員会は、物価の安定こそ国民の一番期待している重要問題であることに鑑み、具体策について慎重に検討を重ねてきたが、この際、政府に対し、次の措置を講ずるよう強く要望するものである。一、流通経費の節減を図り、価格の安定を期するため、集配送施設の整…

自由民主党1971/05/20

第65回衆議院地方行政委員会第30号

○砂田委員長代理次に、参議院から送付されました消防法の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行ないます。質疑の申し出がありますので、順次これを許します。安田貴六君。

第65回衆議院物価問題等に関する特別委員会第12号

○砂田委員公取委員長にお伺いをいたすのでありますけれども、再販売価格維持行意、この制度に乗った商行為にいろいろな弊害が見られる。そういうことをこれまでも当委員会では、公正取引委員会から資料をいただいて伺ってきたのでございますが、公取はこの問題と取り組まれて、先般、再販行為の弊害規制等についての方針を決定されたように伺っております。資料といたしましてはきょうの委員会に御提出をいただいたのでございますけれども、この機会に公取委員長から、こ…

第65回衆議院物価問題等に関する特別委員会第12号

○砂田委員私は、ごく短時間しか時間を持っておりませんので、一問だけ公取委員長に伺っておきたいと思います。ただいまの御説明の中で、再販の問題を物価という角度から見る問題と、公正な競争を確保するという角度からと、むしろ公正な競争を確保するというほうに重点を置くというふうに、私はいまの委員長のお話を伺ったわけでありますけれども、おとり廉売というもの、これはいろいろなおとり廉売の意味がございましょうけれども、世間いわれるおとり廉売というもの…

第65回衆議院物価問題等に関する特別委員会第12号

○砂田委員独禁法の中でだけお考えになることもなかろうという気がするのです。おとり廉売を防止するための単独立法ということも、また御検討の対象には当然されるべきだろうと思うのですが、そういう意味を含めて先ほど伺ったので、独禁法の中でどうおとり廉売を取り扱ったらいいかということの検討をお尋ねしたのではなく、おとり廉売を防止するためにはいまの独禁法では不備であって、新しい立法が必要だという結論が、あるいは公取で出るかもしれない。そういうことを…