石野久男

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第10号

○石野委員この注文の中にいわゆる内示注文といううな意味で、十分に確定的な契約にならないものも多分にあるのではないかと思うのでございます。そういうようなものにつきましては、今度の見返り資金の使用許可、貸付け許可というようなものを含めて、早急にそういうものの契約確定が、手続き上なされるものでありましようかどうかということについて御意見を承りたい思います。

○石野委員内示注文につきましての御意向わかりました。それからもうひとつ、先ほど笹嶺さんから御明がありました八月意向からは運賃収入についての來たいが持てるというようなお話でございました。ところが運賃料金の改正の当時においても、相当そこからの増収が見込まれておつたにもかかからず、実情はなかなか期待通りに行かなかつたわけでございます。八月以降の当局におけるところの運賃増収というものについて、どのような見込みを持つておるのであるかということを…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第10号

○石野委員十億になるかどうかというこまかい数字についての見当は私ちよつとできませんが、大体運賃値上げによる増收は、利用減によつて非常に減少するということはよく承つておるのであります。しかし今度の運賃改正は、從来の運賃改正より非常に大きなことにになつておると聞いております。從來の例にならいましたカーヴを描いて、運賃の増収が行われて来たものに比べて、今日においては非常に増收が困難であり、ことに今日のような行詰りの状態から申しまして、はたし…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第10号

○石野委員この点についてはいろいろな意見もあるのでございますが、私どもとしましては從來のそういうような毎年の七月、八の比較で、増收という見通しについても、今年の経済界の実情から見まして、非常にそれは困難であろうかと思うのでございます。しかしこの点についてはりくつになるだらうと思いますので、一応お話だけは承つておくことにいたします。

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第10号

○石野委員念のためにひとつもう一度お伺いいたしまけれども、先ほど理財局長は五十六億の見返り貸金の貸付というものについては、きようあす中にも許可がおりるだろうということを言われておつたのでございますけれども、本日はまだその点についてははつきりした点がわかつていないのでございましようか。それについて大体見通しとしましては、もう月末も迫つておりますし、各社ともにそれぞれの問題について支拂いが実質的に遅れ、それが握れるかどうかということが問題…

第5回衆議院労働委員会第22号

○石野委員樋貝國務相に一つだけお尋ねしたいのですが、ただいま土橋君からも聞いておつたわかもとの事件については、私どもも今度調査團としていろいろと調べて参りました。やはり土橋君の言つているように、その前日は確かに團交が持たれておりまして、組合員諸君もいろいろと問題がありましたけれども、やはり重役諸君に残つてもらつて團交をしたようであります。当時警官が数百名來たというときは、もうすでに事が終つたあとであつたことは、双方認めているわけであり…

第5回衆議院労働委員会第22号

○石野委員ただいまの御答弁は私の質問に触れていない。当時わかもとに数百人の人が行つたとか、二千人がどうのとかいうことは、樋貝國務相はちよつと聞き違えている。二千名來るという情報を得て、新聞社が來たので、当時現実に來ているのは数百名だと言つている。そこのところは感違いをしないでほしい。問題は、労働運動が行われ、労働爭議が行われているときに、特にしばしばそういう警察官の派遣が多いように感ずるのです。こういう点で、そういうことの指令があるの…

第5回衆議院労働委員会第22号

○石野委員委員長から時間を非常に詰められておりますから、簡単に二つのことだけ、お尋ねを兼ねてお願いしたい。これは先ほど川崎委員からも特に最後にお話がありました。いわゆる政府の予算操作の問題等について、特に支出面における、労働大臣の失業対策を含んでの問題としての発言を、強くやつてほしいという意味のことがあつたように存じております。私はやはりこの際、特に今日の社会不安の一大原因が、この失業問題を契機として出ておる時期だと思いますので、ぜ…

第5回衆議院労働委員会第22号

○石野委員これはただいま労政局長から御答弁のありましたように、確かにこの國有鉄道の声明の中には、十四名の者を行政機関職員定員法によつて免職の発令をしたということが書かれておる。その点において私どもは、それならそれでよいというふうに思いますけれども、しかしこの声明書をその後ずつと読んで行きますと、この定員法の云々ということではなくして、むしろ公共企業体労働関係法のこれに該当するような事項がずつと並べてある。事由はほとんど労働運動を通じて…

第5回衆議院労働委員会第22号

○石野委員どうもこれは、それだけであると、ちよつとわかりにくい。時間がありませんので一應読んで見ます。この声明は実に重要でありますし、今後問題の重点になると思いますので、私としてはとにかく、労働委員会としては十分これは檢討を加えなければならぬ問題だと思うのであります。これによりますと、「これ等の者はいずれも、國鉄労働組合中の有力なる指導的分子として、常に組合内の穏健かつ健全なる分子の正常なる組合活動を圧迫し、一般組合員の意向を無視して…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員ただたいまの要望事項は、全体としまして未拂いが、各会社におましては未収金が多くなつておるとうことを見通しての立場においてなれるということであろうと思いますが、これに先ほど佐藤市からの御口述がありましたときにお聞きしなくてはならなかつたかと思うけれども、日立における未収の実情は、ここに出ております表は四月末でございますが、概括的に申しまして三月末と四月末と比較してふえておるのであるかあるいは減つておるかということをちよつとお聞…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員ただいまの大塚氏からのお話でございますが、運轉資金に対してある程度の考慮が拂われようになつたけれども、設備資金についてはまつたく野放しにされてしまつて、これが非常に今後の経営にあたつて困難であるというお話でありました政府支拂いの問題に関連いたしましてこれはもちろん製作の面からは一應問題になるのでございますが、ただいま問題になつておりますマル炭関係で、直接これが政府支拂いとして論ぜられるかどうかはまた別でありすけれども、現に関…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員いや、ただいま承りましたのは運轉資金の件ですが、これ從来の関係は、設備資金として前渡しのような形になるのかもわかりませんが、現にすで納入したもの、炭鉱に納入されたものとのその切り離しはできないのでございましようか。

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員大体わかるのでありますが、その総額の中で今後にまわるものと、今日まですでに納入したのとの比率は、画然とはとれないと思うのでございますが、大まかな見面しはどういう状態なのでございますか。

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員御答弁いただきます前に、ちよつと先ほどの私の質問の要点が、あるいはぼやけているかもわかりせんので改めて申し上げます。私のお聞きしたいことに、マル炭関係につきまして、ただいま論ぜられておる問題の中に二つの要件が含まれておると思うのですが、一つは政府未拂い関する件と、一つはその産業のためになされました補給金の問題と、この二つがからんでおるように考えておりますので、この席上において特に考えなければならぬ問題は、未拂いの問題であると…

第5回衆議院政府支払促進に関する特別委員会第9号

○石野委員もちろんこれは炭鉱側それ事体の問題になるかとも思うのでございまするけれども、およそそれに関連する関連産業の面において見通されるところの性格じやないのでございまして、私の知りたいことは大体のアウトラインがどうであるかということなのであります。しかしながら関連産業業者としましては、今から出すものは結局今後のことでございますから、もりろんそういうことは全然関連性はないかとも思うのでございます。しかしすでに今まで納入した品物で今日ま…