石野久男
会議録に記録された「石野久男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,556 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会72 件・72%
- 商工委員会28 件・28%
※ 全 8,556 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 いや、日本にそういう申し入れをしたということは、正式というよりも、向こうでそういうふうに言っているわけですね。日本に申し入れがなければそれでけっこうですが、向こうではそういうふうに言っておるし、その結果として、もしそういうような技術者を入れるならば在韓日本商社の諸君に対して報復手段をとるぞというようなことを、向こうの新聞なんかでも書いているわけだ。だから、そういう点について外務省はどういうふうな見方をしておるかということです…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 外務大臣じゃないんだから、私、あまりきつく尋ねることはというふうにも思いますけれども、しかし、ここでは外務省を代表してあなたが来ておられる。日韓条約の基本精神にもとるかもとらないかというぐらいのことは、向こうに言われる言われないにかかわらず——北の技術者を日本に入れるということは日韓条約の精神にもとる、こういうような考え方について、研究もくそもないでしょう。外務省はそれをどういうふうに考えるかということを私はあなたに聞いてい…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 入管局長にお尋ねしたいのですが、去る三日に、問題になっております東工物産と北朝鮮との間に仮契約をしておりますアクリル繊維のことについて、北朝鮮のほうから四人の方の入国申請が出たはずでございますが、そのとおりですね。
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 いまこの申請に対して入管のほうではどういうふうに取り扱いをしようとしておりますか。 私ども、これは長いことの懸案でもございますし、特に先月下旬に私ども社会党の山木国際局長と私と横山氏と三人で椎名外務大臣に会って、椎名外務大臣がそのとき、名簿の提出があったら前向きで処理するという話し合いの上この名簿の提出になった経緯があるので、できる限り早くこの許可を出したほうがいいのじゃないかというふうに考えておるのですが、入管としてはこの…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 そうしますと、入管当局としては自分たちの任務として、その外国人を入国させてもいいかどうかという資格認定といいますか、そういうような点では問題はない、こういうことですね。
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 入管の意向はよくわかりました。問題は、政府全体としての治安関係とかあるいは外交関係の問題も含めて結論が出てくることはより高い次元の問題だということもお話はわかったわけです。入管局長にこれ以上のことをいろいろお聞きしてもたいへん御無理だと思います。ただ現状では、そういう治安関係といいますと、法務省関係にもございますが、何かあなた方の省内で、そういう問題で疑義が入管のほうへ提起されているというようなことはいまのところあるのかない…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 私はこれ以上ここではなにしませんが、できる限り事務当局としてはこの問題が早く処理できるような努力をしてもらいたいし、なお私は法務大臣等にそれらの問題について要請しなければなりませんが、内部としても、あなた方内部の問題として、上司のほうにそれぞれ意見を述べるとか、あるいはその要請をするというようなことは、ひとつ努力していただきたい、こう思います。 それからこの際にお聞きしておきますが、違った件で、最近アジア体育連盟のほうから、…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 審判員の件については、これはバレーボールですか、体操ですか、たしか体操のほうだと思いましたが、アジア体育連盟では、三人くらいしか審判員がいない。そのうちの二人が日本人で一人が北朝鮮の方だ、そういうきわめて重要な位置にある人だそうであります。これらの問題が出た場合、いたずらに諸般の事情や何かでごたごたしないようにということを要請しておきたいと思うんです。 なお、もう一つこの際局長にお聞きしておきたいのですが、往来の問題について…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 入管の事務当局としての意図はよくわかります。できるだけ早い機会にそういうふうにすることができるように私たちとしても期待しておるわけです。いま入管の局長にこういうことを聞くのはどうかと思いますけれども、率直にいって、いまの祖国往来の問題にしましても、もうこれは一月の末に帰ってきまして、それから二月は無理だろうけれども、三月から四月ごろにはよかろうというように、われわれは聞き及んでおったわけです。それが四月過ぎ、五月過ぎて、六月…
第51回 衆議院 商工委員会 第40号
○石野委員 これ以上の問題は局長にお尋ねしてもちょっと無理だと思います。まあ端的に申しますと、午前からこの問題では通産大臣あるいは官房長官とも私はいろいろ論議をしておるのですが、何か韓国の意向に振り回されているような感じを受けるのです。そういうようなことが事務的な側面まできちゃったのじゃこれは処置なしですから、政治的にそういうような形があるということで、もう事務的にすなおにものごとを進めるように、これは入管のほうへはひとつ私のほうからも…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第23号
○石野委員 ちょっと大臣に関連してお尋ねします。 ただいまの御答弁のうちに、射爆場返還の問題は、再処理工場を設置しなければならないから返還してもらうというような御答弁がございましたが、科学技術庁としては、あそこに再処理工場を設置するということを、もう既定の事実としてきめておるのですか、どうですか。この点だけひとつ……。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第23号
○石野委員 重ねてお尋ねしますが、再処理工場の施設をどこに置くかということはまだきまっていないというふうに私は聞いておりますし、あそこに置くことについては地元にもいろいろ問題があるわけです。しかし、きょうはここでは大臣がいまきまってないと言うのですから、私は質問を後日いたすことにいたします。 問題は射爆場返還の問題でただいま岡同僚から質問がありました。地元としても、この問題は一日も早く解決してもらいたいということで、すでに何べんも、知事…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第23号
○石野委員 それでは防衛局長に、これは施設庁の関係でしょうけれども、私はひとつ希望だけ申し上げておきたいと思います。 近い将来に何かのいい返事があるだろうという先ほどの長官の御答弁でございましたが、この問題は、近い将来、近い将来で、もう何年か過ぎてきてしまったわけです。私たちは、二回にわたる科学技術振興対策特別委員会の決議もあることでございますから、いい返事が出ないようであれば、自民党の皆さんとも話し合いの上で、国会での決議にしたいとい…
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 防衛庁長官がおいでになりませんが、きょう私の質問するのは、防衛庁の予算の支出に関して、その内容が非常にずさんであるということについて聞きたいわけです。 会計検査院の三十九年度の検査報告書を見ますと、防衛庁の補助金の使用について、教育施設等騒音防止対策事業費補助金の経理当を得ないものが三件ほどあげられております。しかし、ちょうど三十九年の年度内に支出された額の中に、茨城県勝田市の中根小学校の騒音防止の工事契約があるはずでござい…
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 中根小学校の騒音防止のための工事の入札にあたっては、すでに先般予算審議の過程で防衛庁長官その他自治省、法務省関係の御意見も承っておりますが、これは入札金額の概算を、ただ一つの業者だけじゃなしに、三つの業者の入札の値段を全部書きかえて、工事の落札を決定したものでした。そこで問題になったのは、そういう仕事が全部終わったあとで、市会でこのことが問題になり、市ではその事実が明確になり、先般の予算委員会の席上で、防衛庁長官の、請負業者…
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 どうもこの間の事情を非常につじつまを合わしているようでございますが、それでは、防衛庁はその入札当時の事情を正確に検査いたしましたか。入札の当時、その三千六百万円が四千百四十万円というものになったときの事情はわかっているのですか。
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 この問題は、あとで刑事局、法務省関係の問題にもなろうかと思いますが、監察官がそういうふうに出向いて、間違いであったから受け取ります、というような事情で済まされる問題じゃないと思っているのです。明確に申しますと、最低値段を入れたのが横須賀建設が三千六百万、その次が白土建設が三千七百七十九万、黒沢工務店というのが三千九百万、その上が日立土木の四千百五十万、防衛庁から示された予算額というのは、四千三百十九万円だったと思います。それ…
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 防衛庁は、入札の内容の問題について自後どういうふうに判断するのかということで、そうやかましくする必要はないかもしれない。これはあるいは法務省関係の仕事であるかもしれませんが、私は、契約の当時それがやはり契約上の法規等に相反するような形で行なわれる、そういうことを許してはいけない、こう思うのです。 そこで問題になるのは、工事がもうすでに昨年の四月には終わっているわけですね。手続上のあやまちがあったということは、これが出てきたの…
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 この場合、金額は幾ら返ったのでしょうか、そして返ったときの市からの申し立てはどういうふうになっておったかということを、まず防衛庁のほうから御答弁をいただきたい。
第51回 衆議院 決算委員会 第24号
○石野委員 会計検査院にお尋ねしますが、会計検査院は、こういう事実の究明はされましたか。