石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/10/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○石田（宥）委員 それは平水の場合ですね。平水や小洪水の場合においてはそういうことはちゃんと立証できるんです。一たび洪水という場合になると、もう逆の場合が多くなるので、これは非常な問題のわけです。従って、下流増のあの法律ができるときにも、私どもそれを主張したんです。主張したけれども、私どもの主張は通らなかった。これは今課長にはっきりした答弁を求めるのは無理だと思いますから申し上げませんが、最後に、仙台の通産局を通じて実情をよく精査される…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 大蔵省の国有財産第二課長さんに伺いますが、新潟飛行場が本年三月に米軍から引き渡しを受けたはずでありますが、その後の管理状況はどうなっておりますか、伺います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 そういたしますと、それぞれの所管並びに警備委託等はございますけれども、国有財産としての所管は大蔵省がやっておる、こう理解してよろしいわけでございますか。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 総括的な責任をお持ちになっておることであれば、総括的な問題でございますから伺いますが、今御説明があった通り、六十五万坪に上るところの広大な面積でありますが、これが、一方は砂丘地帯で小山になっております。一方は阿賀野川に面しておるのでありまして、この排水は、舗装その他によってほとんど浸透いたしませんので、一方的に流れ落ちておるわけです、飛行場の米軍使用とそれに伴う拡張に伴いまして、その飛行場から湧出する余水のために、農作…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 引き継ぎの詳細についてはお調べにならなければわからないということでありますから、これはあとでけっこうですが、今申しましたように、六十五万坪、二百町歩以上の面積の飛行場でありますが、その周辺の農地は約百町歩ある。そのうち畑地が四十八町歩、これは全滅です。私、二、三日前に現地を調査して参ったのでありますが、たんぼは約二十町歩ある。完全に全滅です。その他は五割ないし七割の被害を受けておる。こうい う実情にあるのでありまして、…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 これはちょっと実情がわからないという前提のもとでありますけれども、運輸省が所管する一部、または防衛庁が警備の委託を受けておる一部というものもやはり六十五万坪の中にある。そこから出てくる雨水が一方的にずっと落ちてくる、こういう性質なんですから、それはやはり総括的な問題として処理すべき性質のものであろうと思うのでありますが、やはり、そういう場合には、防衛庁の所管部分、運輸省の所管部分、建設省の所管部分は、それぞれの負担にお…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 この排水施設という工作物についての考え方は明らかになりましたが、次に、先ほど申しましたような被害の程度でありまして、金額に直しますと約一千八百万円程度の数字が出ておるわけであります。そういたしますると、やはりこの被害に対する補償の責任も当然かかってくるものであろうと考えられるのでありますが、この点はいかがですか。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 今度の被害は七月下旬から今日に及んでおります。私二、三日前に参りましたところ、応急施設としての排水ポンプを備えつけておりましたが、まだ十分機能を発揮し得ないので、さらに県庁や農林省の出先機関に連絡をとりまして、早急に仮施設のポンプをかり集めて参ったわけでありまして、もちろん四月以後の被害に属するわけでありますし、これはなお出先の機関もございまするし、あるいはまた農林統計事務所等の農林省関係の被害調査等の数字もあがってく…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 先ほどから課長さんは大いに警戒をやって予防線を張って、仮定に立つ仮定に立つと逃げておられるようだけれども、これは、先ほどから申し上げたように、二十五年、二十六年にできたところの施設で、不完全、不十分であって、二十七年以来調達庁に対して要求を続けてきた、しかし相手が米軍のことであるからなかなか実現を見なかったという順序も明らかになっておるわけなのでありまして、ことにまた三月以降に起ったことも明らかなのでありまするから、そ…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○石田（宥）委員 私は、昭和二十三年度台風第十一号及び七、八月の豪雨等による農林水産業被害対策に関する件といたしまして、日本社会党及び自由民主党共同提案にかかる決議案を提案いたします。 以下案文を朗読いたします。 去る七月下旬、台風第十一号の通過とその後の豪雨によって東北、北陸及び中部山間地帯等の各地において発生した農林水産業関係の被害により農林漁業者のなかには極度の窮状におちいり、今後の再生産を危惧される者がすくなくない実情にある。而…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 農業災害については、ある程度質疑応答の中で明らかになっておりまするし、また時間の関係もありますので、私はきわめて要点だけを質問いたしたいと思うのであります。 ただいま答弁のありました天災融資の問題でありますが、これは一括して質問をいたしますから、それにお答えを願いたいのであります。各県に対して一応のワクの金額を定めておろされるようでありますが、このワクは、災害の状況、すなわち災害の程度、金額等を基準にしてやられるのか、…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 さっきの、まだ未償還のところにさらにまた借り受けをしなければならないという場合の、積み上げ方式では困る、これに対してはやはり借りかえの措置をしてやるべきだ、こういうことについてはどう考えておりますか。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 次に、自農法でございますが、今のところ十七億の残額がある、さらに、石坂次官の御意見では、農林省としてはさらに増額も考えておる、こういうことでありますから、この点はぜひそのようにお願いしたい。ただ、問題は、従来の自農法による融資はきわめて手続が繁雑でございまして、最近は改良普及員がこれを担当しておるようでありますが、この事務を担当いたしますると、実際の技術指導などがほとんどできないような状態でありますし、農民の手をもって…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 農薬の問題で先ほど質疑があったようでありますが、農薬については、従来の災害のつど、凍霜害その他災害のたびに相当金額の補助が行われておったわけであります。ただいま政務次官の御答弁で、大蔵省と折衝中であるというお話でありますが、これは、従来の例にかんがみましても、私どもは当然補助が行わるべきものであると考えておるのでありますが、その交渉の経過を一つ承わっておきたいと思います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 水害の直後におきましては、県並びに市町村がそれぞれ集団防除をいたしまして多額の経費を投入しておる実情でありますので、これは大蔵省といえども否定するあたわざる事実でありまするし、従来も、一定の金額は限りますけれども、およそ二分の一程度の補助が行われておるのでありますから、事務当局だけでできなければ、大臣が帰られたならば一つ大臣にもお伝えを願って、確実に農家のところにこの補助が行われるようにお手配を要望いたしておきます。 …
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 これは事務的にはその通りである。事務的にはその通りでありますが、事務的処理をもって収穫皆無の農家から概算金を返納せしめるということは事実上これは不可能に属する。天災融資は営農資金に充てなければならないのでありますし、その他に一体救済の道がありますか。救済の道はないのです。これは現在の法律の範囲内における事務的な手続をもって救済することができないとするならば、これこそは臨時立法をやるべき性質のものではないか。今度の旱害、…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 予定を変更いたしましたから、若干延長いたしたいと思います。御了承願います。 高木主計官が見えましたが、今度の水害でかなり冠水の時間が長かったので、稲が虚弱になって、ひき水を待って集団防除を相当徹底的に行なっておるわけでありまして、これに対する補助金の問題で農民はいろいろ心配をいたしておるのでありますが、農林省の答弁では目下大蔵当局と交渉中であるということでありますが、これについて一つ主計官の御意見を承わりたいと思います…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 高木主計官はどうも認識不足なようです。第十一号台風にいたしましても、新潟、石川、長野、岐阜等四県にまたがっておりますし、長く冠水をしておったところは二週間以上にも及んで、稲が完全に腐ってしまう、また穂が完全に枯死してしまっておるというような状況でありまして、その面積は相当広範にわたっておるわけであります。従来の凍霜害等に比較してむしろ深刻であり、かつ広範であるということが言えるのであります。さらに、その次に青森その他を…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 時間の関係がありまして意を尽しませんが、建設省からせっかく治水課長が見ておりますので、お尋ねいたします。 今回の水害に当りまして、水害防除のために新潟県の北蒲、中蒲、西蒲だけで四十五万俵といわれる俵、かますないし麻袋等を使っておるのでありまして、それがために若干被害を免かれた地方もあり、なおそれによっては防止できなかった地区もあるのでございますが、この俵の代金が相当な金額に上っておるのでありまして、これは当然水防法の三…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○石田（宥）委員 これらの堤防のかさ上げ等による資材というか、これは解釈の仕方で当然一つの施設ということができるのじゃないか、それは、その地区により、事業によることでございましょうけれども、私どもはやはり当然一つの施設であるということができると思うのでありますが、そういうふうな広義の解釈で適用するわけには参りませんか。