P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党労働大臣参議院衆議院
総発言数
10,664
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
労働大臣
直近の発言日
1957/11/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会97 件・97%
  • 本会議2 件・2%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,664 20 を表示
自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 基本的には、労使双方とも現行法規を尊重するという建前に立っていただくこと、そしてその建前に沿って、問題の処理をあとう限り平和裏に解決しようという気持になっていくことが私は根本だと思っております。従って、あの解決を土台といたしまして、政府としては公労法の原則を順守するという一貫した建前を貫きますとともに、使用者側及び労働組合側に対しても、やはり法の建前を守るという考え方に沿って労働問題の解決に当っていく心がまえになっていた…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 岸内閣の政治的公約であります。従って、政党内閣でございますから、同時に自由民主党の労働問題に対する基本的考え方と御了解いただいてけっこうであります。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 十六条を改正しろという御意見でありますが、私は少し問題をずらして答えるかもしれませんけれども、仲裁裁定を完全に実施するという建前を貫きますために、公労委の制度の強化あるいはその裁定の政府に対する拘束力の強化について検討を加えつつございます。ただし政治的公約と矛盾するのではないかと言われますけれども、政府の予算編成権あるいは国会の予算審議権は憲法上の原則でありますから、それとの調和を法律の体裁としてどうとっていくかというこ…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 ちょっと誤解がありますから……。十六条の改正という制限された表現は私はいたしておりません。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 それは、一つには公労委の強化充実、一つにはそれの政府に対する拘束力の強化というふうにしてやりたいと思っておりますが、十六条の規定は、根本的には政府の予算編成権、国会の審議権との関連において作られたものでありますから、それとの調和を考えなければなりませんので、十六条をかえる、あるいは十六条の修正について検討するという言葉は用いたくありませんが、趣旨は先ほど申しました通りであります。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 どうも、さっきの中原さんのお話もそうなんですが、私の頭の中のことを私にかわっておっしゃっていただくので、大へん恐縮でございますが、私は決してそういう考えは持っておりません。充実というのは、文字通り充実でありまして、たとえば各公社の経営の内容、あるいは勤労者諸君の生活の条件その他について、もっと的確に事態をつかめるようなスタッフを持ち、機能を持ち、予算を持つ、そういうものを作りたい、こういう、いわゆる客観的権威を強化したい…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私はこれから守るとは言っておりません。すでに守っております。すでに完全実施しておるという建前であります。それから、それは組合側が法規を守るとか守らないとかいう、いわゆる条件つきのものでもございません。私は公労法の建前を守るという信条に立ちまする母上は、政府としてはその責任をあくまで追及する。一貫して守っていくつもりであります。それを守れなかったらどうするか、それは人様のことは申しませんが、守れない事態になれば私は責任をと…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私は、私の政治的生命をかけると申したのでありますが、人様の話、あるいは私は岸内閣全体を代表してものを申す立場にありませんが、私は、私の政治的生命をかけると言ったのであります。 それから立法的な問題についてどう考えるかとおっしゃいますけれども、これは先ほどお答えをした通り、そういう趣旨を基礎にいたしまして検討を加えつつございます。 それからもう一つは、私はこれから守るということを現在言っておるのではありません。今まで、少く…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私が就任以前あるいは私が内閣に関係をいたします以前のことについて、具体的な個々の例について一つ一つ記憶しておるわけではありません。全体としての検討はいたしはおります。しかし私が内閣に入り、私が責任を持ってからは、完全に実施をいたしております。基本的な賃金についても、完全に実施をいたしておるつもりであります。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 来年度予算の編成その他については私の所管でございませんが、私は建前を言っておるだけであります。これをどう取り扱うかは、当該の国鉄公社あるいは運輸省と大蔵省との関係であろうかと思います。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 やはり来年も、何かの方法で三分の一を予算から引くということになりましょう、理論的筋道から言えば。しかし、現実的な取扱いはそれぞれ所管の人たちにお考えになっていただけばよい、とこう思っております。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私はそういうことを全然聞いておりませんから、聞いていないことを基礎にしていろいろ言う立場ではございません。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 全部知らぬと言いますよ。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 仲裁裁定の完全実施について、事務当局はもちろんのこと、私自身も非常な関心を持っております。事実、きわめて部分的な意見として、そういうことがあったかなかったか、それは知りませんけれども、予算折衝の過程において、それが非常に大きな権威を持った議論として出ていることは聞いておりません。今事務当局あるいは運輸省の事務次官に聞いても、実際予算折衝をやっている当該の人がそういうことを聞いていない、こういうのですから、それをどうも怠慢…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私は、あの仲裁裁定を政府が実施するに至りました経過及びその筋、それを貫くように努力をいたします。そしてその方向を必ず貫くようにいたします。ただ、さっきのお話しのように、予算折衝の過程において出てきましたいろいろな議論を、一一御報告するわけにも参りません。私は結議として、あのときの仲裁裁定を実施いたしました筋道を貫くということは申し上げられますけれども……。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 要するに現在予算折衝の過程なんです。その過程のことを一々御報告する義務を負わされることは困ります。結論として、仲裁裁定の完全実施という筋を通すように労働大臣といたしましては努力をいたす、こういうことであります。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私は、労使の問題は、先ほど申しました通り、平和裏に当事者が話し合って解決してもらうことが第一でありますが、それができない場合は、公けの第三者の機関のあっせんによって、国民に迷惑をかけないで解決するということを次善の策として考えております。そこで第一の方法は困難になり、第二の方法に移されたわけであります。それで、あっせんでありますから、労使双方ともに不満があることは当然であります。しかし、その次善の策を貫いて国民に迷惑をか…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 前段の、労使双方が話し合ってまとまったものであるならば、第三者がおかしいと思うものであろうとも、やはりまとまったものを実施するのがいいのだ、そういう方法で解決するのがいいのだということには賛成で、その通りであります。ただ、あっせん者というものは理屈を言わないでというのは、私はやはりあっせん者といえども法の建前、客観的な諸情勢というようなものをよく考えて、そしてやはり労使の間の筋道を立てつつ解決していくのが当然であって、足…

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 私は労使の問題というものは、できるだけ平和的に、それから先ほど申しましたように、第三者のあっせんの事態になりましたら、それによって解決するということを望むのでありまして、その内容について私がとかく申す筋のものではございません。

自由民主党労働大臣1957/11/08

27衆議院 社会労働委員会 第3号

○石田国務大臣 理屈を言えば、あるいは議論をいたしますならば、それはいろいろございましょうが、しかし私はあっせん案というものは——あのあっせん案を労使双方がのんだということ自体、そのこと自体で私はもう十分満足であります。そういう習慣を将来にわたってつけたい、こう思っております。