石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1957/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 速度にはいろいろ問題がございますけれども、私は本年に入りましてから漸次組合員大衆の中にも良識の芽ばえが生じ、組合の正しいあり方についての自主的な動きが始まりつつあると考えておる次第でございます。そういう人たちの期待を裏切らないようにいたしますためには、やはり政府は率先して労働者諸君の生活の向上のために積極的な努力を払って参りたいと考えておる次第であります。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 ＩＬＯの理事会でそういうことが議題になり、また日本に調査団を派遣することが議題になったということは承知いたしております。それから結社の自由についての結議の日本における批准の問題、これがただいま問題になっておることも承知いたしておりまするが、それにつきましては、今私どもの役所に設けられております労働問題懇談会に付議いたしまして、御意見を求めておる次第でございます。この結議がなされましたときに、日本はまだ加盟をいたしていなか…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 私は、ＩＬＯの精神を尊重するという建前と、政府の現実の政策とは食い違っていないと考えております。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 どうも中原さんは、政府の公労法に対する見解の発表を権力解釈という見出しを先につけられて、その見出しを前提として、そうなると、そうなると、と言っておいでになるのですが、一番最初の政府の見解の解釈は、権力解釈ではございません。その権力解釈であるという前提を私は承認をいたしません。 それから、公労法は国会によって、文字通り民主的に成立をした法律でございまして、その法律を執行する責任は政府にございます。従って、政府がその法律を執…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 私は合法的な労働運動を阻害しようという意思は全然持っておりません。しかしその労働運動が法秩序を破壊し、否定し、あるいは労働運動の本体のワク外に出た行動になった場合、それは労働組合自身の正しい発展を阻害すると私は考えております。それから労働運動という名前のもとに、どんなことでも許されるものではないのであります。また法秩序を無視するような行動を起そうという動き方も見られておったので、私はそういう法秩序を阻害したり無視したりす…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 その、なだらかな気持で、すなおに考えるということは、私の方からお願いを申し上げたいことでありまして、初めから政府は法律を守ろうとする意思がないのだ、労働組合を初めから押えつけようとするのだというふうに、あなたはきめてかかっておられる。そういうお気持でなく、どうぞそういうひがんだ、邪推した気持でなく、なだらかに、すなおに私どもの言うことをお聞きとりいただきたいと存じます。今まで仲裁裁定が行われました件数及び仮扱いの状況を、…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 時間がかかってもよろしければ、一つ一つについて労政局長から説明をいたします。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 今の、ついさっきとおっしゃるのは、春の問題……。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 あれは御承知のように、仲裁裁定は、実行単価の上に千二百円を加えろと言っているのではないのであります。あれをよくお読み下さいますと、これはもうはっきり——何度も議論をされて、皆さんがよくおわかりのことですから、どうしてもおわかりにならなければ読んでもかまいませんが、あれは予算単価の上に千二百円を加えろという裁定であります。従って予算単価の上に千二百円を加えたのです。その実行単価と予算単価との間の差は、国鉄の公社と労組との間…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 私はその席上におりまして——このこと自体でも、物事の真相が正しく伝わっていないということの証拠になるわけでありますが、中山会長は、まあこの問題というものは結局は批准をするということになるのでしょうが、というお話をされました。ところが、その中でほかの委員の方から、座長であるべき会長が自分の見解を先に言われるようでは、これは会議にならぬじゃありませんかという御注意がありまして、その言葉を取り消したのです。そうして、あらためて…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 いろいろ形容詞をつけておっしゃられると、こんがらがってくるので、決していきり立った議論ではないのであります。議事進行上、会長が会の先に自分の意見を言うのは間違いではありませんかという注意なのです。そこでそういうことになったのです。中山さん個人の御見解というものは中山さんがおっしゃればよいので、私がとやかく申し上げることではございません。それから政府はもちろん、その答申が出たあとにおきましては、政府としての主観的な責任のあ…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 最低賃金は、しばしば申し上げておりまするように、政府は通常国会へ提出することを目標といたしまして今準備を進めております。案の内容につきましては、中央賃金審議会に目下諮問をいたしております。従って、これもまた諮問をいたしておる段階において、先走って政府の見解は申したくございませんけれども、ＩＬＯの決議を尊重した案ができ上ることを期待いたしております。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 静岡県の業者間協定だけじゃなくて、あとで基準局長から説明をいたさせますが、相当数業者間協定ができ、あるいはできつつあります。その結果、平均をいたしますると、大体一〇％程度のベース・アップになっております。従って、そういうものも最低賃金制を実施するときの参考にはなりましょう。しかし特にどれを重要視する、どれをこうするということではありません。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 労働問題を解決するために、労使間が対等の立場に立つというのは、労働省あるいは労働政策の考え方の基本であります。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 それは私におっしゃるより、公労委の方におっしゃっていただきたい。公労委は、予算単価の上に千二百円加えろという裁定です。あなたのおっしゃるような趣旨を貫いて、千二百円というものをどうしても上げなければならないといって、実質的に上げるというならば、その裁定が実行単価の上に千二百円を加えろという裁定であれば、政府は千二百円を実行単価の上に加えるのであります。幸いここにありますから、念のために読み上げますと、主文「昭和三十二年四…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 それは全く別の問題であります。もしおそらく——結局表現の問題でございますから、団体交渉の上で積み上げられたものが実行単価でございますね。従って、その実行単価の上に何ぼ上っておることになるのか、実行単価と予算単価の差が千何ぼ上ったことになるのですね。そうすると、あの書き方だけの問題で、公労委が団体交渉の結果を尊重しているとか尊重していないとかいうことは、私はないと思います。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 これはお話を申し上げる根本の問題でありますから、重ねて申し上げますが、決して一日々々をごまかして、その場限りをやればいいというような考えでやっておるわけではございませんから、初めからそういうめがねでごらんにならないで、すなおにお聞き取りをいただきたいと存じます。私どもといたしましては、ことしもあとう限り御希望に沿うように努力するつもりでございます。しかしそれは失業対策法のワク、あるいは予算のワク、その他の関連の制約を受け…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 私はまず今度の紛争解決の経過を見まして、公労委というもののあっせんが権威を持ち、しかも公労法の建前に沿って、労使双方とも話し合いで、第三者の調停あっせんを尊重してものをきめようという考え方がその底に貫かれておったという点につきまして、将来のよき労使慣行を作るための第一歩を踏み出したと考えている次第でございます。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 御議論の通りであります。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○石田国務大臣 これをもって国鉄の労使間の関係というものが根本的に解決されたとは考えておりません。しかし国鉄の労使間の問題が平和裏に、国民に迷惑をかけないで処理されていく軌道の上に乗りつつある、こういうふうに考えております。