石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1961/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 これは保険というものは、私は事故が発生したときに、同一条件において保障さるべきものだと思います。従って私は、保険料の納付期間によって給付潮間をそのまま反映させるという点は、これはもう改善すべきものと考えております。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 そういう底辺の問題の向上ということは、やはり検討にあたっての重点的な問題の一つと思っております。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 同じことを申し上げたのであります。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 御意見としては承っておきます。ただ平均の下の賃金の違いがあるという場合に、これは下の賃金に違いがあるのを補うのに、保険給付の給付率の問題で処理するという考え方よりも、やはり下の貸金の是正に努力をすべきだ、原則的にはそう思います。 それから諸外国の場合とわが国の賃金水準の問題ですが、アメリカあたりと比べますと非常に違います。しかし、円の実質購買力、特に基本的生活費の部門における検討をいろいろいたしてみますると、西ドイツやフ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 私は何も全面的な理屈というか理由という面で言ったわけではない。先ほど指摘したのは、一面——一面といってもまあ四分の一面ぐらいなものだと思う。しかし、こういう問題も無視はできないということを言うたのであります。先ほど島本君の御質疑にお答えしたのですけれども、失業保険制度というものの存在、それからもう一つは退職金制度というようなものの存在は、職を失った人が新しい仕事を探す場合に、追い詰められないようにということがやはり一つの…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 間違いであるとか、間違いでないとかいうことを別問題といたしまして、社会保障制度審議会の御答申がございましたので、これはやはり一本化に向かって検討すべきものと思っております。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 どうも大へんせっかちで、やはりこういう制度の運営というものは諸般の検討をいろいろやった上で進めなければなりませんので、方向はもちろんその方向でありますが、すぐ踏み切るとか、踏み切らないとかいう結論は、やはり私どもの方でも所要の機関で検討をいたさなければならない。所要の機関で検討をしないうちに、ああだこうだと私がとっさの判断でやるべきものではありません。方向についてはそういう方向で努力していきたいと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 社会保障制度審議会の答申を私どもは尊重するのです。だから、具体的な方向は一本化の方向に向かって努力をするというのですから、これ以上具体的な——ただあなたは、すぐやれとかなんとかおっしゃるのですけれども、すぐどうこうするということにはならない、こう言うのです。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 そういうつもりでおります。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 私どものところも厚生省も、同じように社会の中で底辺に属する人々を対象としての事業が多いのであります。そういう点で、同じ歩調をとって相互に努力をしておるわけでありますが、私の所管のことについて、先般成立しました予算によって取りまとめたという経緯は、今まで御質問にお答えしてきた通りであります。しかし厚生省所管のことについてのお答えは、これは私のすることでないと思います。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 さっきから申し上げますように、同じ底辺の人々を対象にしておることでありますから、従って歩調を合わせて、いろいろお互いに助け合ってやって参ったつもりでおりますし、これからもやっていくつもりであります。しかしそれについての具体的な見解というものは、やはり直接責任を持った人が答えるのがあたりまえであります。それから同時に、幸いにして、この委員会は両方を所管しておるわけなんでありますから、なおさら私からその内容について、具体的に…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 できるだけすみやかに、かつ慎重に諸般の問題を改良するように、内容を現実に改良をするように努力をいたします。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 いや、二百四、五十万。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 五人未満のところでも事務的に強制適用ができるという御議論ですが、これは現実に当たってやはり検討してみなければならないと思います。強制適用が無理なくできるものはやはり強制適用をしていくべきものだという点については、一般論として賛成です。それからもう一つは、そういう非常に零細な企業、負担力の弱い企業についての負担金に特別配慮をするという点についても、私は原則論として賛成はいたします。今すぐとか、断固とかいうことでありませんの…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 何か、農林水産業の労使関係が近代化していけば、自由民主党の支持者は減ってくるという心配から、手を抜いているようなお話でしたが、私は逆に、すべての関係が近代化し生活が安定していけば、われわれの党勢は従ってまた拡張すると思っておりますので、そういうけちな考えは全然持っておりません。それで今、五人未満の問題、農林水産の問題、それから滝井さんが御指摘ではございませんが、一人親方という制度の問題、これがやはり失業保険の問題として検…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 御議論の趣旨によくわかります。ただ包括承継の場合は、これは今でも問題はないわけですが、ただ包括承継とは何ぞや。つまりその包括承継の中に、退職金を払って受け継いだ場合も入るのだろうかどうか。その場合は、実質的には従業員はそのまま就業しておっても、退職金を払うということになると、一応形式的には従業員は承継しないことになるわけですから、そういう場合を包括承継と言えるかどうかということが問題だろうと思います。しかしそういう場合で…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 こういうものの給付基準というものは、まちまちにするわけにはいきませんから、やはり一定の基準というものを立てておく必要があると思うのであります。しかし現在やっております六割という制度は、諸外国の例から見れば、私は率においては国際的だと思います。しかしながらそれが、非常に低い層については、もとが低いのでありますから、非常に生活を困窮させることになるわけでありますが、底辺の処置についてはまず第一に考えなければならぬ問題だと思い…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 そういう穴ができることは私も実は直接経験をしておることがあります。それは浅草の山谷の世話をしておると、そういう問題がしょっちゅう起こってきますので、実情はよく承知しております。そこでそういう穴ができたところをどう埋めるか、今滝井君のおっしゃったような埋め方も一つあると存じます。方法はどうあろうと、埋めなければならぬということは全く同感でありますから、その埋め方の具体策につきまして、御意見を参考としながら関係各省と調整をい…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○石田国務大臣 忘れておったわけではございませんので、その問題について直ちに事務当局に検討を命じております。その後具体的な報告はまだ聞いておりませんけれども、検討を命じておることは事実であります。
第38回 参議院 本会議 第17号
○国務大臣（石田博英君） 炭鉱災害が相次いで起こっておりまする実情に対しまして、労働者保護と一般産業の安全を確保する責任を持っております私といたしましても、深く遺憾に存じまするとともに、責任を痛感いたしておる次第であります。特にこの際、なくなられました方々の霊に対して、つつしんで哀悼の意を表したいと存じます。 ただいま行なわれました御決議に対しましては、深くその意を体しまして、特に、中小企業の安全設備の整備、遺家族の援護に万全を期したい…