石橋湛山
会議録に記録された「石橋湛山」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済企画庁長官事務代理
- 直近の発言日
- 1955/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働・商工委員会連合審査会27 件・27%
- 日ソ共同宣言等特別委員会17 件・17%
- 社会労働委員会法務委員会商工委員会連合審査会17 件・17%
- 商工委員会16 件・16%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 商工委員会 第9号
○石橋国務大臣 実際にどういう手続をとっているか知りませんから調べてみます。そんなに不当に高い値段で大蔵省が払い下げておるとは思っておりません。しかし、なお実情を調べてみます。
第22回 衆議院 商工委員会 第9号
○石橋国務大臣 お話の通りなら、これは是正させます。
第22回 衆議院 商工委員会 第9号
○石橋国務大臣 今ここで聞ましたら、値段は現在中小企業庁が大蔵省と交渉中であるそうですが、しかしお話はごもっともですから、これは本日にも大蔵大臣と交渉して即座に善処させるようにいたします。
第22回 衆議院 予算委員会 第9号
○石橋国務大臣 これは通産省だけの問題ではございませんが、私としては実現するように努力いたします。
第22回 衆議院 予算委員会 第9号
○石橋国務大臣 お説のように、ココムの中共に対する禁輸の範囲が、せめてソ連並くらいまでになりますと、日本としては非常な有利であるということは申すまでもありませんが、この間も申しましたように、その西欧並というのは一応中共に対する輸出品目が西欧並までなったもんですから、そのあと今度は広げようということはなかなかむずかしい。従って遅々として進まないということは事実であります。ですから私どもとしては機会あるごとに、今お話しのように、日本は西欧よ…
第22回 衆議院 予算委員会 第9号
○石橋国務大臣 ただいまのところではまだその機会がございませんが、そういうふうに取り計らいたいという意思は持っております。
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 ごもっともの御説で同感であります。さしずめ今やろうと考えておりますことは石炭鉱業に手をつけて、石炭鉱業の合理化を行なって、その価格の引き下げと安定をはかる、これは多分今法制局で法案の形を作ってもらっておりますから、そう遠くないうちに御審議をわずらわすことになろうかと思います。今具体的にそういう産業はすぐ皆さんの御審議をわずらわす段階になっております。そのほか電気とか、製鉄とか、これも製鉄なんかはすぐやりたいと考えておりま…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 今日の非常に変化の激しい社会でありますから、百年とかなんとかということが、いいか悪いかこれは問題ですが、とにかく現在相当先を見通しての日本の貿易としては、すでに現われておりますように、今までのような軽工業だけを中心とした貿易ではうまくいかぬと思います。やはり近隣——中近東にしましても、あるいは申南アジアにしましても、彼らが切に日本から輸入したいと希望しておるものは重工業品が多いのであります。船舶でありますとか、機械であり…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 防衛力を持つ限りは、防衛に要する産業がなくてはこれは役に立たないものでありますから、どういうふうにして防衛産業なるものをやっていくかということは、これは大き血問題と思います。ところが今いろいろ研究いたしておりますが、実際はこれはなかなかむずかしいのです。第一、日本の防衛力というものがどれほど必要であるか。どこまで伸びるかということで、きのうも予算委員会で六年計画があるとかないとかいっておりましたが、これは防衛庁自身はむろ…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 お説は承わって参考に供しますが、今私が申したのは、まだ決定したわけではないのですから、いい方法があればほかの方法をとってもむろんよろしいのであります。しかし今のところでは高くできたものはコストに従って買ってやるということがはたしていいか、それとも設備の一部分を国家が保存してやらせる方がいいか、これは問題だと思います。今結論は私ここで出しませんが、お説は承わっておきます。
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 通産省としては統一した考えを持って、さっき申したように、これからの防衛産業というものは民営でいくということを建前にしたいと思う。ただ民営では行けない部分だけは、何とか考慮しなければ防衛産業の維持ができませんから、これはやろう。先ほどの砲弾の場合も相当のストックがあるということは事実です。しかしこれはただ食いつぶしていっていいわけじゃありませんから、やはり年々リプレースする必要がありますから砲弾の注文が日本の防衛分から全然…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 前段の金利の問題については、これはだれよりも内田君が一番詳しい専門家で、その方面のことを今までやってこられたことだろうと思いますが、確かにいろいろなめんどうがその方にありまして、今の砲弾の問題がこれほどやかしまくならないときからすでに非常に困難をしておる向きがあるのでありまして、何とかしてやらなければならないということで、大蔵省と実は話をしておるのであります。 それから石油の方の問題は、御説の通り補助金でありますと、これ…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 中小企業に対する金融も満足とは思いません。しかし全体の運用の金額というものは減っておらないのです。財政投融資としてもできるだけのものを出しておる。特に中金の十億円の増資というものは相当の効果がある、こう考えております。しかしなお十分考慮いたしたいと思います。
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 非常に大きな問題のお尋ねでありますが、大体われわれは個人といいますか、私企業のイニシアチヴはどこまでも尊重していきたい、どうもいろいろの官僚統制というか役所の統制といいますか、何もかも政府機関が干渉をしなければ進んでいかない、こういう現状にやや相違点がありますから、それは一つためていきたいと思います。しかしそうかといって野放しに無計画にいくことはできませんから、まず基幹産業を初めとして、いわゆる先ほど申しました石炭のごと…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 こまかいことは担当の政府委員からいずれお答えさせますが、この労働組合との話し合いも私はしたと了解いたしております。これからもなお——まあ総評あたりが何か誤解があって参加し安いとか言っておるそうでありますが、その話し合いはいたしたいし、またできるだろうと思っております。
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 私どもはむろん中共・ソ連との貿易も大いに増進することを希望していることは、前々から申しておる通りであります。しかしこれは多くの諸君からいろいろ臓ごとを言われたでしょうが、私は同時に、今の国際情勢で中共貿易が、すぐにそのようにココムの禁輸品を解除して行くということにはならぬ、これはよほどしんぼう強くやらなければならぬという考えは初めから持っておりまして、従って国民諸君が中共使節団が来たために、これで非常な貿易の打開ができる…
第22回 衆議院 商工委員会 第8号
○石橋国務大臣 御意見きわめてごもっともであります。肥料の問題は、内示等の関係があるものですからぐずついておったものと思いますが、本年度は相当増産をいたしたいと考えておりますから、できるだけ中共にもこれが輸出ができるように努力をいたすつもりでございます。 それから決済の問題は、これは私から申し上げる限りではありませんが、御要求の通り大蔵大臣によく申しておきます。
第22回 衆議院 予算委員会 第8号
○石橋国務大臣 交渉はココムの事務局でやったのであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第8号
○石橋国務大臣 ココム、ココムと簡単に言っておられますが、お話のチャイナ何とかというのはその中に入っておる。それで同じところでやっておるのです。それから禁輸品目が違うことはむろん承知しております。それが支那の方に対してひどい。しかしこれは日本だけに適用されておるのではないので、その点は西欧諸国もやはり同じように禁止されておる。だからこの間じゅうから申し上げましたのは、ソ連に対するものだけではない、支那に対する分も今まで解除される分だけは…
第22回 衆議院 予算委員会 第8号
○石橋国務大臣 通産省が全部却下しているということはございません。事実相当に解除というか、ケース・バイ・ケースに許されております。今品目を一々覚えておりませんから政府委員にお答えさせます。