石橋政嗣
会議録に記録された「石橋政嗣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,272 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛72 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会76 件・76%
- 外務委員会内閣委員会安全保障特別委員会連合審査会20 件・20%
- 本会議4 件・4%
※ 全 4,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 そうすると、無過失責任主義がとられる、いかにもアメリカが全部責任を負うかのごとく吹聴しているけれども、実際はあなた方が無過失責任主義がとられると言う部分についても、日本政府が二五％ないし五〇％の負担をしなければならぬのですよ。ここにもごまかしがあります。 もうあとの質問者に気の毒ですからやめますが、一つだけ聞きますけれども、一体アメリカは、いつごろ日本に寄港させることを目的として今提起しているわけですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 関連。従来、日韓交渉を進めるにあたって、政府は韓国の国民を相手にしておるのだというふうにおっしゃっておると思うのですが、この点は間違いありませんですね。
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 それで、われわれとしては、現在の軍事政権は民意に問うてないじゃないかということを力説したわけなんです。それに対して政府は、この間の憲法改正案の通過を一つの契機として、やがて民政に移管されることが、韓国の国民の望む方向であることが明らかになった、現在の軍事政権はそれまでの過渡政権にすぎない、また、現在の韓国の混乱はその滝みの悩みである、こういうふうに説明をされてきたわけです。そうしますと、軍事政権を相手に交渉しておるけれ…
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 日韓の間に懸案があるということは私どもも認めておる。しかし、この懸案を解決して目的が達するというものじゃないはずです。あなた方盛んに言っておられるように、隣国なんです。結局、日韓の親善関係、友好関係というものができ上がらなければならぬ。そこからやはり国民というものが出てくるだろうと思うのです。政府同士でどんなものをまとめるつもりかしらぬけれども、国民が納得しなければ、親善関係、友好関係は出てきません。そういうものをつく…
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 どうも今のような形の軍事政権を相手に話を進めていくということに問題が残ると思います。特に一切の言論を再び圧殺してしまっておる。かりにそういう条件の中で、国民投票において信任を得たといたしましても、それがほんとうの信任かどうかもわからないのです。私は、永久に日韓間にしこりを残すような気がしてなりません。特に不信任という形が相当数票として現われるようなことになったら、これまた大問題だと思うのです。そういうことも考慮すること…
第43回 衆議院 内閣委員会 第10号
○石橋（政）委員 関連ですから、簡潔にやりたいと思いますが、まさに今の韓国政情というのは、かつて平沼総理が言った複雑怪奇という言葉が一番ぴったりするんじゃないかと思うのです。今度の再度の軍政四カ年延長なんということを外務省としては予想だにしておらなかったと思うのです。これは先ほどの代表部の設置の問題にもからんでくるわけですが、韓国は日本に代表部を持っている。日本はそれにかわる何らの公館も韓国に持たない。いわゆるめくら外交を進めておる。そ…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 科学技術庁長官がまだお見えではありませんけれども、外務省並びに科学技術庁、両方にまたがる問題として当面国民の非常に関心の深い原子力潜水艦の寄港問題について、若干お尋ねをしてみたいと思います。 アメリカの原子力潜水艦を日本に寄港させてくれという申し入れば、数年前から繰り返し行なわれておったわけですが、今度は非常に強硬な態度で日本側に迫っておるような印象をわれわれとしては受けております。このアメリカの強硬な態度に屈して、日…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 日米安保条約というものを中軸として、日米関係が軍事的にも特殊な関係を持っておるということは、何もきのうきょう始まったことではないわけであります。また、感情が原爆とか原子力とかいうものに対して特殊な感情を持っておるということについても、何ら条件は変わっておらないわけであります。それを今急に持ち出して条件が変わったようにおっしゃることは、私どもとしては納得がいきません。現に一九五九年、昭和三十四年にも、外務省は、この原子力…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 安全性の問題については、後ほどしっかりお尋ねをしたいと思いますが、今、昭和三十四年に申し入れたことはないといっておりますけれども、これは情報ですから、私も強くは申し上げません。しかし、明らかに関係国際法規がつくられるまで原子力艦船の日本寄港は差し控えるよう米側当局に非公式に申し入れている事実はあります。これに対してアメリカ側は、米国の原子力艦艇の日本立ち寄りは当面予定していない、もし寄港する場合は、事故防止のため日本側…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 その点は否定なさらないわけですが、その際も非常に神経を使って、そういった話し合いの行なわれたことすら表面に出ないようにという細心の注意が払われておる、こういうふうに私ども見ております。当時の、これは昭和三十六年の七月二十二日の朝日新聞ですが、その間のいきさつを詳細に書いておるわけであります。「池田首相訪米の際の日米会談では原子力潜水艦の日本寄港問題は討議されなかったということに一応なっているが、その後の関係者筋の情報に…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 それでは、最近報道されておる寄港地として、横須賀・佐世保を希望しておる、特に最初の入港は佐世保を望んでおるという事実はあったのですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 そこで、問題になるのは、まず最初の寄港地として佐世保を望んでおるということなんですが、外務大臣は、佐世保の港が米軍に対して日本政府が正式に提供した地域に入ってないということは知っておられますか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 この問題は、本委員会において私ずいぶん質疑もしたことあるわけです。現在の佐世保の港を指定したというところに、何か謀略的なものすら感じるわけですよ。というのは、今申し上げたように、佐世保の港は正式な提供区域に入っておりません。ずるずると占領中の既成事実をそのまま継承したような形、いわば非合法の形で使われているという特殊の港なんです。そこを第一番にねらってきた。しかも、日本政府が了解して、佐世保にどうぞという形がとられるお…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 外務省の見解としては、そういう見解をとっておられますけれども、純粋に法律解釈でいけば、法務省のような見解しか出てこないのですよ。どういうふうにして使用させるかという取りきめもなしに提供するなんということがありますか。この点を追及したら、新しい地位協定で認められることになるんだ、こんなことを言うのです。行政協定の当時に合意に達しておらない、非合法な形で使われておったものが、新地位協定で、音使っておったんだから正式提供水域…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 それでは、この問題は、またあらためてお尋ねする機会があるかと思いますが、非常に重要な問題でございますから、外務大臣として慎重な御検討をお約束願いましたので、さらに質問をほかの方に移したいと思います。 もう一つは、先ほど外務大臣の答弁の中に、この原子力潜水艦の寄港の問題は、事前協議の対象にならないというように最初からおっしゃっておるのですが、これがやはりふに落ちないわけなんです。現にアメリカの方からは、いわば事前協議の形…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 その程度のことは、アメリカ局長が立たなくったって、大臣も知っておると思うのです。私も心得て質問しておるわけです。だからこそ、第六条の交換公文というものを私は申し上げたわけです。 それでは、まず最初に核兵器の問題についてやりましょう。これに該当しなくても、私はほかのものに該当すると思うのです。核兵器じゃないからいいのだ、事前協議の対象にならないのだ、こうおっしゃいますけれども、単に動力に原子力を使っているだけだという問題…
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 そういう軍事専門家のようなことをあなたはお答えになりますけれども、少なくとも核、ミサイル・サブロックがノーチラス型に積まれておるということは、これは軍事常識です。世界の常識ですよ。あなたは、アメリカが積んでないと言ったから、世界の常識に反してでもそれを信頼するというだけでしょう。
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 本年の二月十七日の米海軍の発表でも、サブロックの装備を明らかにしておるじゃありませんか。現に潜水艦から発射されておる写真まで新聞には報道されておるじゃありませんか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 ノーチラス型の原子力潜水艦スレッシャ一号に装備されておるということは、はっきりしております。しかも、昨年の太平洋水域における一連の核実験の際に、これが実験されておることも公表されておるじゃありませんか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第8号
○石橋（政）委員 それでは、実験して失敗したとでも言うのですか。