石原幹市郎
会議録に記録された「石原幹市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,413 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 6,413 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 厚生委員会 第16号
○石原幹市郎君 只今の説明で国際條約の関係であるとか、或いは関係筋の熱烈なる要望、これはもうよく分るのですが、私は只今薬務局長代理が言われたようなことは、実際の仕事をやつて来た関係から言うと、余り満足はできないのですが、併しいろいろの事情があるためにやられておることで、一応は了承するのでありますが、ただこの際要望して置きたいのですが、この麻薬と総合行政ということは、これは御指摘のように、非常にかけ離れている面が非常に多いことだと思います…
第7回 参議院 厚生委員会 第16号
○石原幹市郎君 私は先程の質疑によりまして、今回の改正の趣旨は大体了承したのであります。大体質疑応答によつて了承いたしました。ただ今後、この運営に当りまして、先程質疑の際にも申述べました通りに、都道府県の総合行政という立場から、こういう特殊行政の立場が円滑に連関が持てまするように、十分係官を指導教養して頂きたいということを希望いたします。
第7回 参議院 議院運営委員会 第30号
○石原幹市郎君 鈴木委員のお話のように取計つて頂きたいと思います。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 この際松永前委員長の御意見を参考に承つて置きたいと思うのであります。再編成に関する根本の問題については意見もいろいろあるのでありますが、とにかく審議会としては九分割案を出された。ところが仄聞すればその筋からは十分割案というものが提示されておるようにも聞いておるのであります。この十分割案は、いわゆる分水嶺によつて大体分割する。府県とか地方の行政区域というものは全然無視されておるように聞いております。私は福島県の関係者であり…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 第一点は、私は十分割には反対なのです。反対というか、地方の行政区画を無視したようなことをされると困るところが多いと思うのです。数府県が分断されてしまうと思います。そこでどうしても分割しなければならん場合には、九分割の線が止むを得ないのではないかと思うのでありますが、これも仄聞でありますが、九分割に強い反対があるということは、区域外に電源地帶、発電地帶を持つということが、いかん。区域内ですべてのものを賄うような構想でなけれ…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 第一点は、御意見を聞くようでこれは惡いのでありまするが、九分割の区域だけで、いわゆるたこの足のようなものを全部切つてしまうというような考え方はとれないものでしようか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 それではお隣の宮川さんで結構なのですが、これはただ意見を求めるだけで、こういうところで聞くのはどうかと思うのでありまするが……
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 一つ簡單なことですが、水野さんが先程十分割案には向うの州の場合の観念が非常に入つているとかおつしやいましたが、それはどういう意味だつたのでしようか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 それではとにかく府県とかいうようなことでなしに、もう一段上の州というような気持で分割を考えておるのだ、こういう意味ですか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第7号
○石原幹市郎君 分りました。
第7回 参議院 厚生委員会 第14号
○石原幹市郎君 最近社会保険制度の問題或いは国民保健の問題等と関連しまして、国民医療といいますか、医療問題が非常にやかましくなつております。殊にその筋の調査、又アメリカ薬剤師協会使節団等も見えた結果等によりまして、医薬分業の問題なんかも非常な大きな問題となつているのでありますが、これは只今医師、歯科医師、薬剤師会、いわゆる三師会において非常に研究もされているのでありまするが、これは独り三師会だけの問題でなく、やはり国民医療全体に非常な大…
第7回 参議院 厚生委員会 第14号
○石原幹市郎君 大分いろいろ論議が皆さん出たようですが、私はやはり今の医薬問題というのは一つの時局の大きな問題だと思います。カレント・トピツクスと言いますか、まあ厚生委員会あたりが寄つて、そういう世間が騒いでおる、或いは業界が騒いでおる、こういう問題を取上げて、それをやはり真劔に掘り下げて檢討して取るということは、国会としても時局問題なり、或いは国民全体に関連する問題を非常に熱意を持つて研究しておるという態勢を示すことにもなると思うので…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○石原幹市郎君 今石炭のことが出ましたが、電力料金が値上げになつてから、電力に焚く石炭の量というものは非常に殖えて来ておりますか、これはどうなつておりますか、その情勢がお分りになつておりましたら一つ……。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○石原幹市郎君 それでは料金の値上げによつて、つまり一朝事あるときには火力を焚き得るという体制には十分なつておるということが言えるのでありますか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○石原幹市郎君 ちよつと私の質問が的外れになるかも知れませんが、火力で焚き得る体制には十分なつておるということであるならば、もう少し石炭を焚いて電力の需要に応じたらどうかという、そういう問題は起きないのですか。ちよつと私まだ経済情勢が分りませんから……。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○石原幹市郎君 それでは定率なら欲しいが、高いのならこの程度だというところまでは電力は供給されておると解釈してよいのですか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○石原幹市郎君 次官からお話がありましたが、関言して配炭公団の石炭ですね、貯炭をこの際こういう方へもう少し、高い価格なんで、安くするということはないのですか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○石原幹市郎君 「一応現状のままとする。」という一応の時の
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○石原幹市郎君 ええ、説明じやないでしたか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○石原幹市郎君 次の問題に移つて頂きたいと思うのですけれども、五人委員会の方の批判に移つて貰いたいと思います。