矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 その試算の数字を言ってくれと言ったのですよ。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 何だ、国会に出てくるのにそのくらいの資料を持ってこなくちゃだめじゃないか。経済協力のことを聞くということは通告してあるだろう。たるんでおるよ。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 共同声明の中で総理は東南アジアの援助を非常に強調されておるのですが、具体的にはどこの国を大体重点的に考えておるのか、また東南アジアに重点を置いて援助をやろうというその目的、それは何ですか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 この前発行されました通産省の経済協力白書を見ると、後進国援助の型というのが一応大まかに分類してありますが、その中に、日本の援助は貿易拡大型だと、大ざっぱにこういうふうにつかんでおるようですが、この立場は今後も変わらないのですか。私は、共同声明の結果、こういった形がアメリカの経済援助の特徴である自由圏防衛型に変わっていくのじゃないか、こう思っておるのですが、その点はどうですか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 利己的でない立場で援助するというのはわかるのですが、私は、従来の経済協力の態度よりも、共同声明が発表された段階で、これからの経済協力の政策というのが強くアメリカの政策に協力するという方向で動いていくのじゃないか、このことを心配しているからお尋ねしたのです。私は、そういうふうになってくる傾向が多分にある、こういうふうに思います。 次にお尋ねしたいのは、総理が確約した一％援助の達成ですね、これでいくと四十六年度の援助額が十四億…
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 外務省の見解と大蔵省の見解とかなり違っておるように聞いておるんですが、外務大臣のほうはそれでいいんですか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 外務大臣にお伺いしたいのですが、米国の過去数年の政府ベースによる経済援助の推移ですね、これがどうなっておりますか。今度の国会で非常に大幅な削減を受けたようですけれども、その削減を受けた理由はどの辺にあると分析をしておられますか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 ごらんのように、総理大臣、アメリカの援助は、国際収支の関係だとかいうような関係、また私は援助効果があがっておらぬという点もあるだろうと思いますが、そういうようなことから大幅に減っている。わが国では、今度は共同声明の中で、一そうふやしていく、こういうことを約束しておる。これはやはり考えてみると、アメリカの肩がわりではないですか、私はそう思うのですがね。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 肩がわりですとは言えませんね、なかなか。次に、わが国の経済援助ですね、これの過去の実績、それからこれの問題点、これをそれぞれの関係の大臣から説明してください。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 効果の点はどうなんですか、援助した結果の効果は。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 次に借款に対しての具体的な問題としてお伺いしたいのですが、台湾の曾文渓ダムですね、その借款内容、それから設計施工の進行状況、こういったものを担当大臣のほうから御説明願いたい。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 この曾文渓のダムの問題は、この前の予算委員会で向井議員のほうから質問があって、総理のほうは、よく事情はわからぬので、詳しく事情を調査して結果を報告する、こういう約束になっているのですがね。総理のほうからもう少し詳しい状況というのを御説明願えませんか、総理の約束だから。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 そうすると、円借款の成立は四十年の四月でしょう。それから日本工営との設計契約ができたのは、いまおっしゃったように四十二年一月ですね。二年近くかかっているわけですよ。その間に台湾政府の監察院で非常にこの問題が表面化した。どういう問題が起こったのかということを御存じですか。それからまた、そのためにこれはこんなに時期がずれたのですか。この辺のいきさつを承知しておられますか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 十分調査して報告するとおっしゃっているのに、監察院でどういう問題が起こって、どういうことが論じられたのかということがわからないのですか、調査したことにならぬじゃないですか。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 なるほど、遠くのことでわからぬとおっしゃる……。
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 いや、他国のことであっても、私は、あなたが調査して報告するとお約束されたから、もう少しはよく知っておられると思う。あなたが知られぬのなら、私のところで調べた限りのことを、いろいろありますから一応申し上げておきます。そういう事実があるのかないのか、あらためてこれはよく調べてもらいたい。一つは、四十年四月に円借款が成立しておりますね。次いで、台湾政府の要請で外務省はコンサルタントとして電発と日本工営とを推薦しました。電発は二百…
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 幾ら他国のことを信じられても、なかなか他国のことだからその辺のいきさつがわからなかったのでしょう。私はないと信じたということだけでは問題は解決せぬと思います。したがって、この問題はまだ今後も調べていきたいと思いますが、ひとつ完全に、台湾の政府でどういう議論が行なわれたかということを私も知りたいわけです。一部しかありませんから、速記録が。この速記録の全文をひとつ取り寄せるように努力をしていただきたい。台湾政府監察院経済委員会…
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 まあ権限で出せということは、これはできぬのはあたりまえでしょう。しかしながら、事態の真相を明らかにしようと思うなら、できるだけそういったものを取り寄せる努力をして、そして真相を明らかにしていかぬと、調査をして報告をした、それのために全力をあげて努力しましたということにはならぬと思うのですね。まああなたのほうでできなければしかたがありません。しかし、まあできるだけ努力をしてください、私のほうもできるだけ自分でも努力したいと思…
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 そうなると私よけいおかしいと思うのですがね。私は日本工営の決算書をちょっと調べてみたのですが、そうしたら曾文水庫工事は設計は入ってない。監督ということで八億余万円がちゃんと決算書に出ております。それで私が得ておる情報からすると、日本工営が設計契約を結んだが、台湾政府のほうで日本工営の技術水準を信頼できないというので、自分のほうで高給で米人技師をたくさんかかえて設計をやらしておる、こういうことなんです。これはどうなんですか、…
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○矢山有作君 それでは答えにならない。決算書には設計は設計としてちゃんと載っておる。設計でないものは設計と書いてないのですよ。設計として載ってない。話がまるで逆じゃないですか。調べてないのですか。コンサルティングだ何だと英語で逃げようたって無理ですよ。あなたがちゃんと、交換公文には設計施工をちゃんと契約しているじゃないですか。設計、施工、監督がちゃんと契約書に載っているだろう。うそでごまかしてはいかんですよ。