真田秀夫
会議録に記録された「真田秀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,315 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣法制局長官
- 直近の発言日
- 1976/08/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会20 件・20%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） 先ほど申しました航空法の規定による許可、認可権限は、これは運輸大臣の権限でございまして、現在の内閣の法制の仕組みのもとにおきましては、行政事務は内閣に属しますけれども、内閣を構成する各大臣がそれぞれ法律の定めるところによって分担管理するというふうになっておりまして、その分担管理の仕方と言いますか、仕分けと言いますか、それは各省設置法の権限として各実定法をもとにして書いてございますので、じかにはもちろんそれは運輸大…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） はなはだ申しわけないんですが、私がよくわかりませんと申しましたのは、航空法自体からはそれは出てこないんですよ。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） はい。航空法からは機種の選定と事業計画の変更とは直接結びつきないんですけれども、これは施行規則か何か見れば書いてあるのだそうなんで、私そこまでちょっときょうは読んできておりませんでしたので、先ほどああいう言い回し方をしたわけなんですが、はっきりしていることは、機種の選定それ自体は、これは航空業者、運送業者がやることなんで、それがひいてはそういう事業計画書の変更になるから事業計画書の変更認可という行政処分にかかって…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） 東京の地方検察庁がある具体的な事件について起訴をしたから恐らく間違いないんだろうと、そういうことを前提にしまして、そして私がここで法律の解釈のお答えをするということでは毛頭ございませんので、その点は御了承願いたいと思います。 それからもう一つ、ちょっと先ほどから気になっておりますのは、先ほどは法令上どうかということでございましたので、職務権限のかかわりぐあいをお答えしたわけですが、どうもおっしゃっている趣旨は、ど…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） どうも先ほどややあいまいな表現を用いまして申しわけないんですが、あのときに申し上げました趣旨は、先ほどの繰り返しになりますけれども、実は施行規則を見れば書いてあるんだそうですと、私はまだそれを確認してこなかったので、それでああいう表現を用いたわけでございますが、ただいまメモが入りまして、事業計画の内容につきましては航空法の施行規則の二百十条に使用航空機の型式が含まれるというふうになっているんだそうでございます。こ…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） 航空法施行規則の二百十条八号の口に「使用航空機の総数並びに各航空機の型式及び登録記号」というのがございます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） だから、選定の結果、型式の変更を生ずる、つまり事業計画書の内容の変更にわたるということに読めそうに思いますが、なお、それは検討してみたいと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） まず、与党の部会長の方から申しますと、与党の部会長と役員——部会長に限りませんが、役員の職務は、これは与党の規則か何かで決まっているのだろうと思いますので、私の方では何とも申し上げられません。のみならず、賄賂罪との関係では、与党の部会長さんなりその他の役員は公務員ではございませんので、その資格において、与党の役員であるという資格において、あっせん収賄は別でございますが、普通の収賄罪の犯罪主体になるということはない…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） それは、先ほど申しましたように、内閣総理大臣が閣議にかけた方針に基づいて行政各部を指揮監督するというのに入れば、それをまた補佐するという官房長官の仕事がかかわり合いがあるというふうに思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） 冒頭に申しましたように、具体的な事案を頭に置いて私はお答えしているんじゃないのでございまして、内閣法のシステムはこうなっているということをお答えしているわけでございます。で、内閣総理大臣、これは総理府の長としての内閣総理大臣じゃございませんで、内閣の首長としての総理大臣が内閣の行政各部を総合調整するという機能があるわけでございまして、その機能に着目する限りは、内閣官房はそういう内閣の総合調整機能を任務として持って…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） たびたび申し上げますけれども、法制上の仕掛けはこうなっているということを申し上げるので実は精いっぱいでございまして、その原則をその具体的な事案におろして当てはめてみてそれはどうだということは、実は私の方でお答えすべき立場ではございませんで、これこそ検察庁なり具体的な事件を処理する部局でいろいろ御検討になってしかるべきことであろうというふうに考えております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第25号
○説明員（真田秀夫君） 与党の部会長さんは、先ほど申しましたように、つまり与党の部会長さんの職務行為それ自体はどうだということであれば、これは党の規則なり規約で決まっていることであって、私の方ではうかがい知れない範囲でございます。 それから、現実に各省庁が政策を決定する際に与党の方と十分連絡をとってやっておりますから、これは議院内閣制でございますからそうやっておりますが、それで現実に非常に影響力があるだろうとおっしゃいますけれども、私こ…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第20号
○説明員（真田秀夫君） 国会の委員会で委員の方が政府にいろいろ御質問なさるのは、結局は国政調査権に由来するものであろうと思いますが、そこで、国政調査権とただいまお尋ねの司法行政あるいは検察との関係はどうかという点でございますが、司法行政はこれは裁判所が本来持っている司法権、固有の司法権そのものではないわけでございますね。で、司法権そのものについては、つまり裁判作用そのものについては、これは国政調査権の範囲でないというのが大体の考え方だろ…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（真田秀夫君） 憲法六十六条第三項は、ただいまお述べになりましたように、「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。」と、こういうふうに定めております。この趣旨はどうかということでございますが、これは、行政権は内閣に帰属しております。で、内閣がそのみずからに帰属する行政権の行使につきまして、国会による民主的なコントロールのもとに置くということがねらいでありまして、現在在任している内閣がその行政権の行使についての…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（真田秀夫君） ただいまお述べになりましたような事態が仮に将来明らかになったといたしましても、その問題の内閣はすでにもう総辞職しておりまして、現在の内閣がその前任者である前の内閣のときの行政権の行使なりあるいはいろいろ施策について責任を負うということを六十六条三項から読み取ることは無理であろうというふうに考えます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（真田秀夫君） 仮の話なんですけれども、不祥事を起こした内閣がずっと現存しておると、それがかなりの期間を経てから発覚したといいますか、言葉は悪いかもしれませんが、そういった場合にはどうなるかという御質問だろうと思いますが、それが行政権の行使にかかわるものであれば当然六十六条三項の規定の対象になります。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第19号
○説明員（真田秀夫君） もともと六十六条三項に言っている、連帯して国会に対して責任を負うという場合の責任は、これは法律上の責任というよりも、むしろ政治的責任であるというのが一般の説でございますので、おっしゃいますように、もともとが法律上の責任という問題ではございません。 それから、いまおっしゃいました、現在の三木総理が当時副総理でいらっしゃったわけですから、だから六十六条の第三項の規定から言っても当然現在なお国会に対して責任を負うべきで…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第19号
○真田説明員 刑法の百九十七条収賄罪の構成要件として「職務ニ関シ」というのがございますが、この「職務ニ関シ」ということの意味としましては、法令によって定まっている本来的な職務そのもののほかに、本来的な職務ではないけれどもこれと密接な関連のあるものを含むのだというのは、それはもう確立された判例の態度であると言うことができると思います。そのほかに、ただいまお触れになりましたように、慣習上または事実上管理する職務も入っている、含まれるという判…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第18号
○真田説明員 突然のお尋ねでございますが、いま六法を探しまして該当する条文が見つかりましたのでそれを申し上げますと、航空法の百条に免許の制度がございまして、それから事業計画の変更に該当する場合には当然事業計画の変更の認可を運輸大臣に申請する、そういう観点から運輸大臣の方で審査をいたしまして認可をするかしないかの処分をする、こういう関係に相なります。（坂井委員「それは違う、問題が違う」と呼ぶ）
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第18号
○真田説明員 機種それ自体の選定はもちろん航空会社が決めるわけですけれども、それがどういう種類のものを購入してどういう運航に供するかということによって事業計画の変更に大体当たる場合が多いんだというふうに私は聞いております。