相沢英之
会議録に記録された「相沢英之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財団法人全国強制抑留者協会会長
- 直近の発言日
- 2000/08/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会45 件・45%
- 財政金融委員会27 件・27%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会9 件・9%
- 総務委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○相沢国務大臣 鈴木先生がおっしゃるように、民事再生法の制定の趣旨は、中小企業等に再建しやすい法的枠組みを提供し云々、まさにおっしゃられたことだと思うのであります。 ただ、法律自体が中小企業に対象を限定しているわけじゃございませんから、そごうの場合にも当然対象になる。しかも、そごうが民事再生法の手続を申請して、これは裁判所が認めているわけでありますから、これからそれに従って粛々として手続が進められているということを私どもは見守ってまいり…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○相沢国務大臣 アメリカの例について今お話がございましたが、先ほど委員の御趣旨は、こういうような瑕疵担保特約がついていると、要するに、買い主について一方的にもうけさせるのじゃないか、こういう御趣旨の御質問だと思うのであります。 ただ、今回の長銀あるいは日債銀にいたしましても、売る場合は、御案内のように、貸出関連的債権の全部を承継するとなっているのですね。それから引当金は、売り主の方で算定したものをそのまま出している。それからまた、これは…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○相沢国務大臣 一時国有化の方式について御意見がございましたが、これは先ほど来お話が出ておりますように、一昨年のいわゆる金融国会におきまして、与野党折衝の結果成立したものでございます。 特に、金融再生法につきましては、野党の案をほぼ取り入れてやっているわけでありまして、この点に……（発言する者あり）わかっております。この点につきましては、私どもはちょっと意見を差し控えておきますが、ただ、全く買い主の方の丸もうけになるようなものじゃないか…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○相沢国務大臣 それは、大変表現が不適切かもしれませんけれども、これはのんべんだらりんとほっておくわけにいかないんですね。そこで、早急に国有化の銀行を、これを譲渡するということが政府として与えられた責務でございます。 そこで、では、だれに売るかということについては、それはいろいろと、もちろん十分慎重にその対象を選んだ結果、交渉をしたわけでありますけれども、その交渉過程において、やはりそのような瑕疵担保条項はつけなければなかなか話が成立し…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○相沢国務大臣 銀行の預金保険料は、こういうようなことが起きる前は、私の記憶ではたしか〇・〇一二％だと思います。そこで、それを、三年前でしたか、ちょっと記憶があれですけれども、根っこを四倍に見ましたから、〇・〇四八、その上に特別に〇・〇三、三六を積み増して、その結果が〇・〇一二の七倍、つまり〇・〇八四になったわけですね。ですから、その保険料はそういうことでもって引き上げたわけであります。
第149回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（相沢英之君） 金融再生法の改正についてのお尋ねでありますが、長銀の譲渡交渉におきまして何らかの二次ロス対策が必要不可欠と判断し、金融再生法の枠内でも可能なものとして、通常の売買契約にも適用される民商法上の瑕疵担保責任の法理を用いた瑕疵担保特約を設けたところであります。 先ほども総理が述べられましたとおり、当時はできるだけ早期に長銀の譲渡を実現することが金融再生法のもとで我が国の金融の機能の安定と再生を図るためには最も必要であ…
第149回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣（相沢英之君） 久世前大臣と特定の金融機関との関係についての御質問がございましたが、御指摘の件に関しましては、前大臣は、内外の諸課題に内閣が全力で取り組むべきこの時期に、個人に関することがいささかでもその妨げになることは絶対に避けたいとのお考えから、みずから辞表を提出されたと聞いております。 私といたしましては、市場及び国民から信頼される金融行政の確立に全力で取り組む所存でございます。 それから、私に対しましては、金融機関から…
第149回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 これより会議を開きます。 衆議院規則第百一条第四項の規定によりまして、委員長が選任されるまで、私が委員長の職務を行います。 これより委員長の互選を行います。
第149回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 ただいまの渡辺周君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第149回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 御異議なしと認めます。よって、中山成彬君が委員長に御当選になりました。 〔拍手〕 委員長中山成彬君に本席を譲ります。 〔中山委員長、委員長席に着く〕
第148回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 これより会議を開きます。 衆議院規則第百一条第四項の規定によりまして、委員長が選任されるまで、私が委員長の職務を行います。 これより委員長の互選を行います。
第148回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 ただいまの渡辺周君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第148回 衆議院 災害対策特別委員会 第1号
○相沢委員 御異議なしと認めます。よって、中山成彬君が委員長に御当選になりました。 〔拍手〕 委員長中山成彬君に本席を譲ります。 〔中山委員長、委員長席に着く〕
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） 御案内のように、問題となっております商工ローンについては、まずその取り立てが極めて厳しい。特に、貸金業者だけではなくて、これにかわって債務の履行を迫るいわゆる保証業者、それの取り立てが極めて厳しい。やれ、目ん玉を売れの、腎臓を売れのというようなことから、本当にあるまじき行為が行われているということが一つの大きな発端になったわけでありますから、まずそういうような行為については厳しく規制をしなければならぬというこ…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） それは答えなくていいんですか。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） 確かに、出資法の規定を今回いじりまして利息制限法はそのままになっているのは平仄が合わぬじゃないかという御意見もあろうかと思います。私どもも、利息制限法についての引き下げも一つの課題であるというふうに考えておりましたし、また御意見もありますので、この点については今後検討する課題だというふうには思っております。もともと、出資法と利息制限法と貸金業法と三つ法律がありまして、どうもこれは必ずしも平仄を合わせてつくられ…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） 先ほども私からお答えいたしましたが、確かにいわゆる貸金業者のところに駆け込み寺みたいに駆け込む人の立場というのは、今あなたが言われましたように、とにかくせっぱ詰まった状態においての借り入れですから、金利のことはともかくとして、とにかく急場しのぎに金を貸してくれという例が多いと思うんです。ですから、そういう関係からいいますと、それは貸す方が借りる方よりも強いでしょう。 しかし、事金利に関して申し上げれば、そうい…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） 貸出金利がどの程度かということにつきましては、実はなかなか的確な資料を役所側も持っていないのでありまして、大体のところを各業界の方々から話も承って我々としては判断をしているわけであります。 例えば東京都の貸金業白書、これは東京都の貸金業協会が平成十年四月に出した白書でありますが、それを見ますと、平均の調達金利は、これは貸出残高によりまして大変ばらつきがありますが、大体三・四％から八％、これは消費者向けの場合で…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） 先ほどの東京都貸金業白書によりますと、例えば貸付残高が三千万円未満のところの調達コストは平成九年三月末が六・七八％、それから、どの辺をつかまえましょうか、五億から十億のところでは七・九二％、それから百億から三百億のところでは五・〇八％、千億以上になりますと三・四％、大変ばらつきがございます。 よろしゅうございますか。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第4号
○衆議院議員（相沢英之君） それは両方あると思うんですね。 余り実態と離れて厳しくしてしまう、例えば刑事法である出資法の四〇・〇〇四％を利息制限法まで下げちゃうと、業界の実態からいって、とてもそれじゃ商売にならないというところもかなりあると思うんです。今、私のところにも二九・二なんかじゃやれないからと山のようにファクスが飛び込んできています。 それはそれとしまして、ですからそういう面もあるし、同時に、おっしゃるように、借り手の方からしま…