相沢英之
会議録に記録された「相沢英之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財団法人全国強制抑留者協会会長
- 直近の発言日
- 1961/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会45 件・45%
- 財政金融委員会27 件・27%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会9 件・9%
- 総務委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○相沢説明員 ただいま問題になっております政府の売り払いました代金についての延納の場合の金利あるいは延納はどういう場合にできるかという問題は、実は私面接担当でございませんで、法規の方の関係でございますが、私の承知しております範囲でお答え申し上げたいと思います。 延納を認めます場合は、先ほど食糧庁の総務部長からお話がございました通り、大災害の場合であるとか、ごく特殊の場合に限定するというのが普通のやり方でありまして、一般的に買い入れ者の資…
第39回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○相沢説明員 九分五厘に対しまして、二分補給の七分五厘というものは、確かに先ほどからの御議論のように、農業の資金といたしましては利子が高いというような点もございますが、先般来大蔵大臣も答弁がございました通り、他の公庫資金その他との関連もございますし、また従前の農業改良資金におきましても八分一厘というような率になっておる、これを引き継いだというような経緯もございますので、さしあたり七分五厘を目標にしまして、逐次農協の末端金利が現在の九分五…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○相澤説明員 お尋ねの空中散布費の補助につきましては、ただいま振興局長から説明がございました通りに、私どもの方に、その経費の一部を補助してほしいというお話がございました。私どもの方も、部内的にいろいろ検討いたしましたのですが、目下のところは、どうもこの補助金は出しにくいのじゃないかという意見を持っております。と申しますのは、農薬の補助につきましては、過去の災害におきまして、一時は、私の記憶では、十億、二十億というような補助金を出したこと…
第39回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○相澤説明員 天災融資法による融資の限度の問題につきましては、従来から、災害の状況に応じまして、いわば自動的に計算できるような方式があります。それで、特に農林省との間におきましても、ワクを非常にきつめにするとか、そういうようなことを私ども申したこともございませんし、また、そういう話はないのであります。従来の天災法による融資の実績を見ておりますと、大てい、限度額に対しまして少ないときは半分ぐらい、多くても六、七割というような実績でございま…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○相沢説明員 ふだん、競馬法の関係は、私のところには直接予算の問題として上がってきておりませんものですから、不勉強で、あるいは当たらない答弁を申し上げるかもしれませんが、日本中央競馬会法の第三十六条でいう国庫納付金を充当すべき経費その他畜産業の振興のために必要な経費に、今回のオリンピックの馬術競技のための施設、そういうものが入るかどうかという御質問かと思いますが、これは、広く解釈すれば、この馬術競技のためにいろいろな施設をすることも、畜…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○相沢説明員 先ほどもちょっ申し上げたと思いますが、日本中央競馬会法の第三十六条にいう「畜産業の振興のため」という目的については、ごく広い解釈をいたしますと、そういうオリンピックの馬術競技のための施設に充てる経費ということも読めないこともないかと思いますが、この法律の精神といたしましては、先ほど申し上げましたように、直接畜産業の振興のための経費に充てるというふうに読むべきではないか、かように考えわるけであります。今回の特別立法では、この…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○相沢説明員 先ほど御質問の第一点に、日本中央競馬会法第三十六条にいう畜産業の振興ということと、それから中央競馬会法第二十条に述べてあるところの業務の範囲というものの関連について御意見がございましたが、第二十条は、中央競馬会自体の業務を規定しているだけでございまして、第三十六条には、その国庫納付金が充当さるべき畜産業の振興の目的を掲げてあるわけです。これは必ずしも全部同じというわけじゃございますん。建前として違って当然だろうと思います。…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○相沢説明員 今後どういうように経済の大勢が推移いたしますか、その辺のところはまたうちの大臣でもわずらわしませんとなかなかはっきりしないと思いますが、しかし、従来の競馬会の売り上げ状況を見ておりますと、ここ四、五年ずっと増加の趨勢にございまして、目下のところこれがにわかに減るというふうな見込みもないようでございます。先のことを心配いたすときりがないのでございますが、大体におきまして今の三十六年の歳入見込みを基礎にいたしましてその収入を特…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○相沢説明員 急に参りましたものですから、問題の焦点がちょっとはっきりつかめませんが、私たちも必ずしも正確な言葉をいつも使っておりませんので、誤解を生ずる向きもあるかと思いますが、私たちがいつも公庫の貸付計画あるいは貸付予定計画という言葉を使いますときには、当該年度における貸付、言うなれば契約の額を示しておりまして、その貸付契約をいたしますが、年度内に資金が交付になる分は必ずしもその全額ではございません。そういうわけで、必ずしも資金の交…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○相沢説明員 ほかの公庫関係は、私予算を担当しておりませんものですから十分なお答えができないのは遺憾でありますが、この農林漁業金融公庫につきましては、私うろ覚えでございますが、昭和二十七、八年ごろまでは、たしか、貸付の予定計画と当該年度における貸付金の額とが大体合っていたかと存じます。ところが、実際問題としまして、農林漁業金融公庫は、ほかの公庫と違いまして、融資の対象がいろいろと種類別にこまかく分かれておりますし、また、その貸付条件等に…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○相沢説明員 さような考え方は私ども決して持っておりません。農林漁業金融公庫の貸付のワクを、通常、いわば契約の予定額の六百億、あるいは前年度で申しますと五百十七億ということをつかまえて言いならわす例になっているわけです。それが実際当該年度に貸し出される金額と合わないと、何か私どもがごまかしたような印象をあるいは与えるかと思いますが、そういう気持は毛頭ございません。そこで、毎年度の貸付の予定額がかりに同額で推移した場合を考えますと、たとえ…
第36回 参議院 農林水産委員会 第2号
○説明員（相沢英之君） この学校給食用の生乳のさしあたり問題は、補助金の点になるわけでありますが、この制度ができました際に、これは私から申し上げるのも釈迦に説法かと思いますが、三十二年における生乳の相当な過剰見込みに対しまして、酪農農家を救済する、乳価を維持するというような観点から実施されることになったわけであります。従いまして当初における考え方は、あくまで牛乳の需給調整ということであったわけでありますし、その考え方は私は今日に至るまで…
第36回 参議院 農林水産委員会 第2号
○説明員（相沢英之君） 全国的な需給と地方的な需給とは違うというお話でございますが、私もその点につきましては、別に違った考えを持っているわけじゃございません。で、十月の学校給食用の生乳の供給計画を農林省と検討いたしました際にも、県別に地区、町別に見たわけでございまして、その地区に大きな、たとえば名前をあげていかがかと思いますが、雪印とか明乳とか、そういった大企業のそのプラントがあるところ、その予定はこれは一つ除いていただきたい、こういう…
第36回 参議院 農林水産委員会 第2号
○説明員（相沢英之君） 全国的なものの需給と地域的なものの需給とは違うというお話、堀本先生の御意見にもございましたが、この点につきましては、私も別に異存を持っているわけではございません。で、先ほども堀本先生の御質問に私お答え申しました通り、生乳の、十月分の学校給食用の牛乳の供給計画を検討いたします際も、問題となっております各県ごとに、かつ各市町村ごとに、生乳の供給業者の個別的な点も表にいたしてもらいまして検討したわけであります。で、私ど…
第34回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○相澤説明員 なかなか痛い御質問でございまして、私、そのままお答えするのにはあるいは不適当かと思いますが、特定土地改良工手特別会計の採択しております国営の事業につきましては、これは国会におきます御意見もありますし、私どもの方から答弁したかどうかでありますが、農林省から当時の委員会におきましての答弁もございますし、そういった経緯がありますので、前回この委員会において私申し上げましたことでありますが、大体七年完成ということを一つの相言葉とい…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○相澤説明員 愛知用水公団を作りました際にねらいとするところは、事業の経済的ペースによる促進と、それから世銀借款の関係もありまして、経理を明確にするといったような点があったかと思います。そこで今後、たとえば世銀借款等の問題が起こりません場合におきましては、その後におきましてとられた土地改良特別会計における事業の促進というような形でもって処理すべきではないかというふうに考えております。今、農林大臣から御答弁がございましたが、私の方にまだ農…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○相澤説明員 率直に申しますと、公団方式を愛知用水事業の場合にとりました際にも、いろいろ議論がすでにあったと存じます。そこで特にこれだけは特別なんだということで、ああいった措置がとられたわけでありますが、それには先ほど申しました通り、事業の経済的な進捗というほかに、世銀借款との関連で経理を明確にするという理由もあったかと思います。 そこでそういう問題がない一般の土地改良につきまして、次々に第二の公団、第三の公団を作っていくことが適当であ…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○相澤説明員 特定土地改良工事特別会計の事業の進度といたしまして、おおむね七カ年完成の線が出ておることはもちろん承知しております。ここにいらっしゃる安田前農地局長も速記録に答弁されておると思いますが、七カ年の完成を一応標準としてやるというふうになっております。私昨年この農林担当になりまして、いろいろ経緯を調べてみましたが、どうも文書その他によりまして七カ年間で必ずやるという約束を大蔵省としてしているような模様もないのでありますが、とにか…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○相澤説明員 正直に申しまして、今年の農業基盤整備費は災害とそれから米麦の増産とのはさみ撃ちにあいまして、その金額の増額の点については私どもの中ではいろいろ問題があったわけです。しかしながら取りかかった事業を経済的な速度でやるということは、これはその七カ年完成という合言葉のあるなしにかかわらず当然のことでございまして、私どもとしましては七カ年完成ということを理想の線としましてこの予算を組んでおります。今後どのようにやるかという点は、これ…
第32回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○相澤説明員 ただいまお話のございましたように、私、まだかわったばかりで不勉強でございまして、これから勉強していきたいと思っております。 ただいまお話のございました農林漁業金融公庫の融資の据置期間の問題でありますが、これは私の方の内部のあれといたしますと銀行局の方の主管の仕事でございまして、私ここではっきりしたことを申せないのは遺憾に思います。確かに、おっしゃる通り、果樹の場合につきましては、これが果実として収穫されるまで相当期間かかる…