田英夫
会議録に記録された「田英夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,074 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- 会計検査院事務総局事務総長官房審議官
- 直近の発言日
- 1975/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会31 件・31%
- 経済産業委員会28 件・28%
- 憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会8 件・8%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
※ 全 4,074 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○田英夫君 十日過ぎというふうに言われていますが、そう考えてよろしゅうございますか。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○田英夫君 私は、国会が事実上休みになるということの中で大臣がアメリカへ行かれることはまことに結構だと思います。大いにキッシンジャー外交と議論を闘わしていただきたいと、こう思います。特に現在のインドシナ情勢、これはアメリカがどう考えようと、日本側の一つの自主的な情勢判断というものがあるべきだと思いますし、そうした意見を闘わせることも大変結構だと思います。 そこで、行かれるとなれば、どういう内容、どういう項目について話されるのか、大きな、…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○田英夫君 そのキッシンジャー国務長官との話し合いの中で私懸念いたしますのは、話し合われることは、繰り返して申し上げますが前向きの形で結構だと思いますけれども、懸念は、自民党の一部に核拡散防止条約の承認、批准という問題と関連をして、日米安保体制を強化すべきだという御意見があるやに伺っておりますが、そういう問題、具体的にその話に触れられるのかどうか。これは大変微妙な問題でしょうけれども、腹のうちを伺いたいと思います。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○田英夫君 時間が来たようでありますが、私が最後に申し上げたいのは、ぜひ、特にきょう私が取り上げましたカンボジア、ベトナムの問題で、アメリカが、軍事的に再介入するというようなアメリカ軍部の動きに押されて、議会筋の慎重論を無視するようなことがないように、そして日本側の、まあわれわれの考え方を含めて、日本国民の多くの気持ちを率直にお伝えいただきたい、このことをお願いをして、終わりたいと思います。ありがとうございました。 ——————————…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 私は、主として放送の問題について郵政大臣に伺いたいと思います。 大臣は、郵政省がスポンサーになっている「ハーイ前略東へ西へ」という番組を御存じですか。これは郵政省がスポンサーだと聞いておりますが、事実でしょうか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 担当どなたか、当局の方で結構ですが、そういう番組がありますか。それは郵政省の提供と聞いていますが、事実でしょうか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 その番組は過去かなりＮＥＴの十チャンネル日曜午前十一時三十分から十五分間という形で放送されているそうですが、今後も続けられるとすれば、予算はどうなっているのか。つまり、郵政省の広報予算、そうしてその中に占める放送番組提供の予算は一体どうなっているか。資料がなければ大まかなところで結構です。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 大臣、これごらんになってないそうでありますが、私も人から教えられまして見てみましたけれども、一体郵政省は、これ何の目的で、この広報予算もそうですが、官房長の言われるところによると、何の目的でこれを放送しておられるのか、この辺はいかがでしょう。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 郵政事業といえば郵便の問題から電波の問題、さまざまあるわけでありますけれども、私、全部をもちろんこの番組見ているわけじゃありませんけれども、実はなぜ郵政省が広報という立場から、いま官房長言われたようにかた苦しくなくて結構ですけれども、かた苦しいのはいけませんけれども、親しみやすいということからも、私はなぜ郵政省がああいう番組を提供なさるのか理解に苦しんでいるわけです。それでは、自衛隊がやはり広報的な立場からという形で放送をし…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 これは実は電波、特に放送をあずかる、つまり現在の電波法、私は反対ですけれども、郵政大臣がその免許権を持っている。その責任においてこれを御存じでないということは、責任者が御存じない、大臣はともかくとしても、非常に問題ですよ。これはすでに昨年の夏から非常に問題になった番組ですよ。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 どうですか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 これはそういう立場の問題じゃなくて、ごらんにならなかったのは実はあたりまえなんです。東京じゃ見られないわけですよ。東京の放送局はみんなこれ拒否したのです。地方のＵＨＦ局が数社、一番最初は青森テレビ、去年の八月あたりから非常に問題になりまして、つまり自衛隊、「ミミ」というのは木原光知子さんというかつての水泳の選手ですよ。彼女が自衛隊に体験入隊して、自衛隊のことを見る形で宣伝をするという番組です。ところが賢明なる放送局の皆さんは…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 そうだろうと思って私伺ったのですがね。そういうことで実態そうでありながら、免許の権限だけ大臣が握っているというのは大体おかしいのじゃないですか。郵政大臣、そうお思いになりませんか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 そこがだから間違っているのですよ。そういうお考えだから、だから日本の郵政大臣が権限を握っているというところにそもそも間違いがあるので、そっちを直せばいい。アメリカのＦＣＣのような形にすれば、その委員会の責任において放送の内容も——日本にもちゃんと放送法という法律があって、さっき電波監理局長言われたように、番組の内容について干渉しちゃいかぬということがはっきり書いてあるわけです。大臣といえども、政府といえども干渉してはいかぬの…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 そうだろうと思うんです。ＪＩＣなんといって国民でわかる人は一人もいませんよ。ＪＩＣというのは、日本広報センターという総理府の外郭団体の略称であって、その予算は全額国の予算からのものであります。つまり国の機関といっていいですね。それがいま膨大な予算を投じて番組提供をやっている。私自身の体験をここでは申し上げましょう。かって私がある放送局のそうした報道ドキュメンタリー番組などをつくるところの責任者をしていたときに、このＪＩＣ——…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 これは大変おかしいんで、それは放送局の常識でそういうことはあり得ません。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 じゃ約束してくれますか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 これはもう差し支えないなんていうのはあたりまえなんですよ。監理局長おかしいですよ、そんなことを言うのは。秘密でもなんでもないんですよ。これは放送局がつくっているもんですよ、それを出せと言って番組内容の干渉になるわけじゃありませんよ、そんなのは。そんなことを言ったらいま実態は全部干渉ですよ。それをもし知らないんでいるんだったら、電波監理という意味で放送の免許権を持っている郵政大臣の怠慢になりますよ、その実態も知らないんだったら…
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 いまのお答えですと、どうもよくわからないんですが、大臣、この小林郵政大臣の発言は生きていると考えていいのか、消滅したと考えていいのか。
第75回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○田英夫君 現実の問題としては、民放キー局初め、すでに放送を確立しているＶＨＦの経営者の人たちまでもが反対をして、そして世論の反対に遭って消滅をしているというふうに私は理解せざるを得ないと思っているんです。あえてこの席で申し上げますけれども、なぜＵＨＦに切りかえる必要があったのか、これは監理局長、そう言われたけれども、これはあえて私は言いたくないけれども、ＵＨＦに切りかえていく、ＵＨＦ局をつくっていくという中でいわゆる黒いうわさが各所で…