田島ひで
会議録に記録された「田島ひで」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 576 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 電気通信委員会95 件・95%
- 電気通信委員会公聴会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 576 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 電気通信委員会 第16号
○田島（ひ）委員 ちよつとそれに関連してお尋ねいたしますが、安保條約第三條に関してのこの行政協定ですが、行政協定は全体的に非常に抽象的なのです。この行政協定のどの條項に当てはまるかという点をもう少し詳しく、行政協定三條の一、二だけではわかりませんから、その他の條項のどこに当てはまるかという点を、一緒に御説明願いたいと思います。
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 私はいずれ次会に詳しく御質問したいと思いますが、今関連しまして、これは料金についての法律になつておりますけれども、私どもはかんじんなことは、行政協定による電通事業のサービスの内容や種類をまず知りたいのです。例を引きますと、私どもが自分の家を占領されて今まで使われておつた。その家が明くのか明かないのかわからないのに、その家賃のとりきめをしておる。どこの家をどういうふうに使われるのか、その説明を私はこの前にお伺いしたのです…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 お答えが相かわらずわからないのです。もし今交渉中ならば、こちらとしてサービスしたくないとか、こういうところが悪いとか、今おつしやつたのですから、それを具体的にはつきり、どこがサービスしたくない、占領下でもつて無理にとられておる、こういうところを返してもらいたい、そういう点がおわかりになつているはずなんです。返してもらえるかもらえないかを聞いているのではなく、こつちの今までの状態を、今こちらの電通省としてお考えになつてい…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 交渉の内容です。
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 椎熊委員の今の御質問の中に、私の名が出て非常に失礼な言い分をしておられます。私はもう行政協定が締結されます前から、大体独立したと政府が言つておられるならば、施設を全部返してもらうのはあたりまえなんだということを、何度も言つておりました。いつか先日の委員会で椎熊委員は、すでに行政協定が決定になつて第七条があるのだから、もうそんなことを言うたつて始まらないということを言つておられる……。（「そんなことは言つていませんよ」と…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 私はもう一点だけお伺いいたしますが、政府は相かわらず案がないということを言つておられますけれども、それなら大体政府の言い分では、独立するんだという立場に立つて、施設を全部こちらに返してくれという立場に立つて交渉なさつておられるのかどうか。政府の今までの御答弁では、第七条によつて今まで占領軍が使つているものは、今後それが変更される点だけについて——今まで使つているのが、そうすると新しい転居先の方にそれを使う、そういう点だ…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第15号
○田島（ひ）委員 大臣は最近おかわりになつたから、前のわれわれの質問に対する政府の御答弁を御存じないので、そういうお答をしておられるのだと私は思う。占領軍が日本におつても、電通事業にはさしたる支障がないかのごとき御返答をせられておるが、今まで政府当局は、日本の国内の公衆サービスに対していろいろ不備な点について、これはやはり占領下にあつては占領軍のために優先的に使用されるとか、いろいろな面で、これは占領下だからやむを得ないということをたび…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第14号
○田島（ひ）委員 先ほどの石原さんの御質問に対して電波監理委員長は、石原さんは初めておいでになつたから、非常にごまかしの返答をしておられます。最初からのいろいろな議論がわからないからだろと思います。これは明らかに政府部内の総理と電波監理委員会との意見の相違でございますけれども、電波監理委員会はまだ許可するまでの段階に至つていないと思いますが、これは速記録をごらんになればおわかりになるだろうと思います。さきのいつでしたか委員会で、椎熊委員…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第14号
○田島（ひ）委員 私がさつき御質問いたしました点で、ただ単に電波監理委員会として電波行政の面から、テレビジヨンを許可するとかしないとかいう問題だけでなく、財政、教育あるいは家庭生活、すべての面から慎重審議の上、許可がなされなければならない、こういう点について政府としてはつきりした方針をお持ちになつて検討されているかどうかという点について御返答がなかつたのですが、電波監理委員会としての御返答は無理かもしれないから、責任ある政府当局からの御…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第14号
○田島（ひ）委員 きようは時間がありませんが、私はもつと詳しく各方面からの御説明をいただきたいと思います。あるいは総理に来ていただいて、政府部内の統一ある御返答もいただきたいと思います。その点お願いしておいて、私は次会に質疑を留保いたしたいと思います。 —————————————
第13回 衆議院 電気通信委員会 第13号
○田島（ひ）委員 関連しまして、ちよつとお聞きいたします。この前私が行政協定のときにお尋ねしましたところ、はつきりした御回答を得られませんでしたけれども、占領下に占領軍に使用されております市外電話は、たしか三万何千個あつたと記憶しております。そういうような電話を——先ほどから自由党もあのように電話がないと言われております。これが占領政策が終るとすれば、それを一応日本の国民のために返してくれという要求を出しておいでになるのか、ならないのか…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第13号
○田島（ひ）委員 ただいまのお答えで、この前よりはちよつとはつきりいたしましたけれども、もう少し詳しく、おそらく行政協定の付属書というようなものの中に詳細に規定されて行くものと思いますが、それに対して電気通信省がどのような方針をお持ちになつておられるか。方針なくして出て行つて、漠然と一般的に返してくれというようなあれではなかろうと思いますけれども、その方針の大体のところでもお示しいただけるのか、いただけないのか、もし御方針がありましたな…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第13号
○田島（ひ）委員 そうしますと、いよいよ結果が出て来なければ、具体的なことはわからないとおつしやるのですか。大体のことはお答えになつているのですが、私のいましたときには、はつきりしたお答えは聞いていない。詳細な点までがお示し願えなくとも、大体の方針はわかつておると思います。それを私は承つておりませんが、いつかの委員会でその点お答えになつておられるのですか。椎熊委員の質問に答えたと言われますが、私は伺つておりませんけれども、お答えになつて…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第13号
○田島（ひ）委員 私は椎熊さんのお答えとは最後が違つておりますけれども、結局私は聞いておりますと、政府、電通省当局の責任でないと言われるかもしれませんけれども、少くとも政府は独立々々ということを言つておられるのです。ところが電通関係の施設を見ておりますと、さつぱり独立ではなくして、結局今までの交渉によつてそのまま使われる、あるいは移転になつたときに移転先を使われて、そのあとがあく。もつと今後さらに一層占領軍が駐留軍となつて、大げさな軍隊…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 私はテレビの問題については、皆様方から御質問がありましたから、きようは御質問いたしませんけれども、先ほど松井さんからも申されましたように、衆参両院でも各党ともこの問題について非常にまだ疑惑があるのです。そうして問題が解決していないと思います。そういう中で、電波監理委員会が電通委員会には権限がないという、何かそういうような立場から、御自身の方に権限があるというので、非常にあせつて早く標準方式を決定し、また許可もなさろうと…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 私はこの前大臣に、行政協定が締結される前でございましたから、それに関連して電通関係の事項をお尋ねいたしましたところが、一向要領を得ない、まだきまつておらないというような御返答だつた。すでに行政協定も締結されまして、その條約の中には第三條によりましても、あるいは第七條によりましても、電通関係の大まかな規定がありまして、相当の施設などが制限されるようになつておりますので、これに対しまして協定後の電通事業のいろいろなサービス…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 大体大臣の御返答は、この前とあまりおかわりになつていないと思いまするけれども、おそらく電通事業は、軍用には非常に使用されますので、現在も占領下で相当優先的に使われておる。そのためにこの前私が具体的な電通省の資料による例をあげましたが、市外線なんかほとんど半身不随になつておるという資料が出ております。多少は返つて来るというようなお考えですが、この條項によりましても、相当大幅に向うが、電通関係あたりは、利用する権利を持つて…
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 大臣が好意あるというお言葉で申されておりますけれども、それは優先的と解してよろしいのですかどうですか、その点をひとつ……。
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 そういたしますと、大体今までとかわらないというお答えだと思うのです。結局占領下とかわらない、同時に私はさらにもつと米軍が駐留いたします関係で、いろいろな施設が大幅に向うにサービスを要求されるおそれがあるのじやないか、こう見受けますけれども、大臣はどうお考えになりますか。それは今のお答えではないかのようでもありますけれども、その点どうですか。
第13回 衆議院 電気通信委員会 第11号
○田島（ひ）委員 大臣のお答えはたいへんわかりにくいお答えで、精神だけというのですが、私は具体的に聞いているわけですけれども、精神というものがどんなものだか、私どもには理解できません。たとえばこれは私は電通省関係かどうかわかりませんけれども、昨年の十一月の朝日新聞に出ておりました記事では、横浜の西方に米海軍の大通信工事が始まつておるという記事がここに出ておりますが、それは総経費二百五十万ドルの米海軍通信施設の建設計画がすでに着工されてお…