田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 銀行法は、御承知のように戦前の立法でございまして、改正をしたいということは国会でも言明をいたしております。金融制度調査会その他にも諮問をしながら改正に対して努力を続けておるということでございます。また、民社党さんがおつくりになった銀行法改正案も十分参考にして読んで勉強したいと思います。 ただ、春日さんに申し上げておきたいことは、現在私たちもじくじたるものを覚えております。日銀法でも銀行法でも、総動員法時代の法律がそのまま…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 中小企業に対しては、春日さんの御意見、十分拝承もいたしておりますし、私たちも年末金融対策等に対して格段の措置を考えておるのでございます。ただ、ここでちょっと春日さんに、そんなことは釈迦に説法でございますが、しいて申し上げると、中小企業に対してただ金をふやすということだけでは、この問題はなかなか解決しないのであります。でありますから、中小企業というものに対して、皆さんとも御相談をしながら下請代金支払遅延等防止法をつくりまし…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 先ほどお答えをしましたとおり、大平・金メモの内容をいま御指摘になったわけでありますが、日韓会談におきましては、有償、無償合わせて五億ドルということになっております。しかも一括解決ということになっておることも、しばしば政府が言明しておるとおりでございます。その大平・金メモ以外のことはやらないと言ったにもかかわらず、二千万ドルやったのは何かという立場で御指摘がございましたから、これは新しい経済的な危機に対して二千万ドルを限度…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 そこが、日韓交渉の中の一番最終的段階にお互い両国で詰められる問題だと私は理解いたしております。こちらのほうは、コマーシャルベースによる一億ドル以上ということでございますから、普通の制限的なものであるならば、一億ドル以内とか、二億ドル以内とか、三億ドル以内とか、こういうことになるわけでございますが、この大平・金メモ及び赤城農林大臣等がやられた漁業交渉を中心にしての民間の援助、民間の経済協力というようなものは一億ドル以上に及…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 そこが大平・金メモの問題で、皆さんが有償、無償プラス幾らかということではないのですかという質問を何回か政府にやられたわけでありますが、政府は明らかに公表をされておりますとおり、一億ドル以上といいますが、その表現にあるように、民間のコマーシャルベースによる信用供与でありますから、これはその時点においてお互いが了解をすれば幾らかでもやり得る、こういう立場をとっておるわけであります。向こう側がどういうふうにこれを考えておるかは…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 先ほどの御質問にかかる政府答弁を統一をいたして申し上げます。 大平・金了解事項の（ハ）項は、民間コマーシャルベースによる通商を可能にする友好的宣言条項であります。いま御指摘の日本から韓国に対するプラント輸出の案件は、二千万ドルの緊急借款とは関係なく、かつ、これらの案件はいまだ許可しておりません。この中のものが実施せられるとすれば、（ハ）項に該当する性質のものと解せられます。先ほど後宮局長からお答えをしました新潟鉄工その他…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 池田内閣でございます。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 閣議の議を経てきめたわけでございます。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 内閣を総辞職をいたします日の持ち回り閣議でございます。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 総辞職の署名は、午前九時か十時ごろの定例閣議――臨時閣議でございましたか、いずれにしても朝の閣議で署名をしたということであります。しかし、次の内閣ができるまではそのまま職務を行なっておるわけでありまして、その午前中に署名をした午後だと思います。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 消費者米価の改定によりまして得たものは六百三十三億円であります。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 この六百三十三億というのは、その内容をきめた食糧庁の数字でございますから、どういうことかというのは食糧庁長官に答弁をさせます。
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 財政上の理由だけで消費者米価を引き上げることは好ましくない、そのとおりと考えております。しかし、年間に二千億に近い一般会計からの繰り入れ、こういうことになりますと、このまま一体推移をさしていいのか。三十八年度、三十九年度と大幅に生産者米価が上がってまいったわけでありますが、生産者米価を上げる、消費者米価は据え置く、減税はすると、まあ非常にいいことでございますが、やはりどこかにバランスをとらないと元も子もなくするという議論…
第47回 衆議院 予算委員会 第4号
○田中国務大臣 これは農林大臣にもお願いをして、米価審議会に小委員会をつくっていただいておりますし、淡谷さんも有力な委員でございますから、どうかひとつ、私たちもそういうやはり前向きのといいますか、政府が負担すべきものは負担する、そのかわりにこういうスライドするものはスライドする、しかし、スライドの額は、いかにスライドの原則はあっても、それがあまりにも消費者物価に影響があるという場合にはどうするかというような、そういう面もひとつ進めていた…
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 ・・。
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 御承知のとおり、いま中期経済計画が公表せられておりまして、五カ年間を通じまして八・一％実質成長率ということでございます。政府・与党としては、この数字を十分吟味をしてみなければならないという状況でございます。先ほどから御指摘がございましたとおり、過去の成長率を見ますときに、昭和二十九年から約十カ年間の成長率は九％余でございます。しかも、三十五年以降の成長率は、御承知のとおり、その倍近い、非常に高い成長率でございます。であり…
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 あなたは、いま申されたその基調というよりも、経済成長率でもってあらわした場合どのくらいかということを指摘されておるわけであります。中期経済計画では八・一％ということでございます。でありますから、私が先ほど端的に申し上げましたとおり、その初年度である三十九年度がもう一〇％をこしておるということになるならば、いまの状態から考えて四十年度は一体七％になるのか、七・五％になるのか、七・七％になるのかということは、いま政府部内で四…
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 中期経済計画がいま内閣に答申をせられて、与党及び内閣ではこれを受けて検討を続けておるわけでありますが、私は、先ほど申し上げたとおり、中期経済見通しで指摘をし答申をしております四十三年までの五カ年間実質八・一％平均というものは、おおむね妥当であるという考え方であります。しかし、あなたのような議論、いわゆる八・一％でも高いじゃないかという議論もありますので、そういう問題に対しても十分慎重に検討をいたしております。こう申し上げ…
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 いま政府委員にただしまして、数字でございますから、すぐ申し上げます。
第47回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中国務大臣 現在設備投資の圧力で操業度が高いというふうに判断をせられておりますが、確かに、設備投資が行なわれておるということ、また設備投資の資本圧力から稼働率を高くするということはよく理解いたしております。しかし、それだけではありません。率直に申し上げると、フル操業に近くやらなければ年々上がっておる賃金の上昇分をカバーしていけないという問題が確かにございます。われわれは、いまモーターを回せば回すほどもうけにならない、損をするような操…