P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党・革新共同衆議院
総発言数
2,820
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
直近の発言日
1976/05/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会80 件・80%
  • 大蔵委員会20 件・20%

※ 全 2,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,820 20 を表示
日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 難病はいま本当にふえておりますし、非常に苦しんでいるわけです。だから、マンマンデーでやられますと、本当に気の毒ですよ。御存じだと思いますけれども。どうかその人たちの立場になって、これは早急にやっていただきたい。いままで結核ができたんですから、この難病は結核並みに六カ月にしていただきたい、これを強く要請いたします。 その次に、せっかく前進面の通算制度ができましても、今後とも問題があるわけですけれども、障害年金を裁定する業…

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 結局やはり一番隘路というのは、いまあなたがおっしゃったように、診断書があいまいなものだからということです。ということは、障害認定基準があいまいになっているからなかなかできない。これは専門医という形でやっているものですから、そういうふうになるわけですね。ですから、どこの医者でも、医者というのは、やはりいろいろな面でレベルの高い人たちなんですから、自分の専門でないにしても、基本的なことはいろいろわかっている方たちですので、…

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 時間がありませんので大急ぎでやります。 次に、婦人の年金の問題ですけれども、大臣にちょっと恨みつらみを言いたいというふうに思うのです。これは遺族年金の問題ですが、昨年、社労でもやりましたし、また外務委員会のILOのときにも厚生省の方が遺族年金をことしから改善するというふうなニュアンスのお言葉があったわけです。それに付随しまして、いろいろ新聞や雑誌などに報道されたのでは、厚生大臣がどこかでちょっと漏らしたことだとか、そう…

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 それはそのとおりだと思いますけれども、厚生大臣というのはそんなに弱いのだろうか。せめてこういうことぐらいは、いま国際婦人年の十年の第一年目ですね、そういうときですので、もう少し厚生大臣は強い立場に立っていただきたいと思うのです。何でも大蔵大臣の方が上だということでは本当の民主主義じゃないと思うのですよ。そういう面で田中大臣が弱いということを言っているわけじゃありませんけれども、厚生大臣の地位が弱いということを、今度この…

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 私は、国民の半分は婦人であるということを、大臣、忘れないでいただきたいと思うのです。男だけがいるのだというふうに思っていただくと困ると思うのです。 それで、最後に一つだけ申し上げますが、今度「国内行動計画概案」というのが政府から出されました。その中に「老後等における経済的安定の確保」というところで「厚生年金の保険料率、支給開始年齢等について、男子との均衡を図ることを基本として検討を進める。」という項目があるわけです。こ…

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 そこは各省から言ってきているのですから、厚生大臣の責任ですので、その点お願いします。

日本共産党・革新共同1976/05/12

77衆議院 社会労働委員会 第7号

○田中(美)委員 それでは、これで質問を終わります。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 建設労働法について質問いたします。 まず、八条の元請事業主ですね、この事業主が管理責任者を、それぞれの下請の人たちに全部置かせて、自分のところにも雇用管理責任者を置かなければならないということになっているわけですけれども、これは、どこまでの範囲を言っているわけでしょうか。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 私の質問に答えていません。時間がありませんので、実例でお話しします。それぞれ置いておかなければならないということは、ここに書いてあるわけですね、そのそれぞれというのは、どこまでがそれぞれかということを聞いているわけです。下請、下請、下請、全部こうなっているわけでしょう。一番最後はどこかということを聞いているわけです。ですから、それをもう一度繰り返していただきますと時間がもったいないので、こういう実例をちょっと聞きます。…

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 そうすると、いまおっしゃいました下請契約書を結んでと、こういうふうに言うわけですけれども、その下請という中身はどういうことなんですか。下請というのは、たとえば一つの範囲の中の仕事を完成するために、ここだけを請け負うということが仕事でしょう。そうすると、労働者供給だけの仕事というのは下請じゃないんじゃないですか。それはどうなんですか。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 そうすると、労働者供給だけでも下請契約をすれば、この人は事業主ということですか。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 この場合は一体どういうことなんですか。仕事の中身というのは労働者を供給しているだけなんです、このKという人は。ずっと表に出ているんですけれども、二月二十六日五人とか二月十一日に五人とか、毎日四人、五人、七人、三人、四人というふうに入れているわけですね。これを請負関係にあるというふうに協和重機が言えば、これは事業主になるわけですか。この事例で言ってほしいのです。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 そうしますと、この建設労働法では、新しくこの法律をつくる一番の目的というのは、そういう一番下の働く労働者ですね、この人たちの中に事故が起きたり、トラブルが起きたり、賃金の未払いが起きたり、健康破壊が起きたりすることから、これが一番大きな目的としてこういうものがつくられているというふうに言われているわけですね。その一番大事なところが非常に不明確だ。この法律で不明確ですね。いまお聞きして事例を出しても、はっきりした回答がで…

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 その趣旨は、もうよくわかっています。趣旨は一々おっしゃらなくていいんですけれども、こういうときにどうやって労働者が救えるかというんです、この八条でこういう場合ですね。明らかに中身というのは、仕事は何にも請負ってないんですから、人間だけを送り込んでいるんですからね。これは普通の常識で言えば、請負とは私たちは考えられないわけですね。しかし、この協和重機が請負だと、こう言えば、請負になるのだという解釈ですか、それじゃそちらは…

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 どういう関係かわからないからというのでなくて、こういう事例があるから、これをあなたは信頼しないにしても、いま仮定としてあなたの方では、これは調べてみなければうそかまことかわからない、こう言うならそれでも結構ですけれども、事実いま私が調べてきたことでは、この協和重機はKという人と請負関係だという形で、このKという人が労働者を雇って、そうして協和重機から金をもらってこれを労働者に払っている。これはその請求書なんです。ですか…

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 そうすると、人入れ稼業だけでも、この事業主になるわけですね。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 私は、いまこれは一つの例としてこういう場合と言っているのですから、協和重機のこれについてどうということを言ったのだったら、事実を一緒に調べてこなければ共通の場で話はできないわけでしょう。こういう場合はどうなるのか、こう聞いているわけですよ。これでも管理責任者を置かなければならないのかと聞いているのです。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 そうすると職安局長、ちゃんとこれ是正できますか。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 こういうことがいっぱいあるんですよ、現状は。せっかく労働法つくろうというのに、机上の空論でそんなものわからない、それが問題でこの法案が出ているんでしょう。あなた答えてください。

日本共産党・革新共同1976/05/11

77衆議院 社会労働委員会 第6号

○田中(美)委員 結局この法案では、中間の少し大きいところの下請というのは、ある程度のあれはあると思います。しかし一番問題の下というのは、これは結局いまの職安局長さん自体が、現状がもう野放しのようになっていると言われる。やみ手配師というのを御存じでしょう、大臣。こういうものがあふれているということは、もう天下に知られているわけです。名古屋でも笹島というところへ行きますと、だあっと私が知っている手配師がいます。そして、そういう人たちが連れ…