田中織之進
会議録に記録された「田中織之進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,500 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会59 件・59%
- 予算委員会18 件・18%
- 社会労働委員会12 件・12%
- 議院運営委員会7 件・7%
- 運輸委員会2 件・2%
- 文教委員会2 件・2%
※ 全 4,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 そこで、具体的な点に質問を進めます。再開せられる日韓会談においては、財産請求権の問題が一つの中心的な議題である、こういうことでありますが、一月二十七日の各新聞に、特に読売新聞によりますと、この議題になる請求権の問題に関連いたしまして、韓国側が日本に主張しておる一般財産請求権が、財産権六億ドル、船舶二万トンであるということを外務省の伊関アジア局長が自民党の外交調査会で報告をされた、こういう報道がなされておるのでありますが…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 韓国側は、とても六億ドルやそこらの少額のものではない、船舶も、昭和二十年八月十五日現在朝鮮海域にあった船は、全部おれの方へ引き渡せということを言っておるということを、私も聞いておるのでありますけれども、その問題は、日韓会談が再開せられるという場合に中心議題で、韓国側がどういう主張をされるかということは、日本の朝野あげて注目をしている点です。そういうときに、天下の読売新聞が、しかも説明された場所として自民党の外交調査会だ…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 外務大臣が本人の目の前で、そういうことを言うたことがないということであれば、外務大臣のその答弁を信用いたしますが、もしそういう事情であればこういうような報道は影響するところが大きいのでありまするから、外務省としてはさっそく読売新聞と話し合って、何か正しいことをやっておいてもらわないことには、私は影響するところが大きいと思います。注意をしておきます。 そこで韓国側が請求権を持ち出してくることは金額は別として必然的なことで…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 外務大臣きわめて事もなげに言われるのでありまするが、私は一九五七年十二月三十一日の共同発表というものは非常に重要な問題を含んでおると思うのです。いわゆる久保田発言を撤回して日本の財産請求権を放棄したということなんでありますが、その根拠は一体何に基づいておりますか。
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 そういたしますると、この共同声明に従いまして、韓国、少なくとも三十八度線以南にあった日本人の在韓資産というものに対しての請求権の放棄はもう確定しているわけですね。
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 放棄をしたという場合に、私有財産尊重の原則からいきまして、国の利益のためにいわば放棄させられるわけでありますから、日本国民に対してはどういう形で補償するのですか。
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 一般的な給付金の問題で処理して解決しているような法制局長官の答弁ですが、私はこれは非常な問題があると思う。中国関係であるとか、かつての満州であるとかいうような関係については、これはまだ——先ほども議論になったのでありますが、実は南朝鮮におけるような関係で、これは返ってこないということについては確定していないのですね。ところが南朝鮮に関する限りは、三十二年十二月三十一日の共同声明によって、最終的には国会の承認を得なければ…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 公表しないことになっているというのでありますけれども……。それからこの問題が出されてからすでに三年経過していますね。しかも、この問題については、私が先ほど伺いましたように、個人の財産で一般国民としてはそれを国がどうしてくれるかという問題が残っているのです。そういう重大な問題を含んでいるものを、アメリカ合衆国の見解に基づいて日本の財産請求権を放棄した、こういうことになったのでは、私は国民の納得というものはいかないと思いま…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 私がその点をしつこく伺いますのは、ほかでもないのです。外務大臣も言われているように、講和条約の四条（ｂ）項に従ってアメリカはこれを朝鮮に進駐したときに没収して、韓国政府へやっているのです。ほんとうは戦時国際公法の建前からいえば、その没収というもの——土地その他は取り上げるということはあっても、対価を払わなければならぬという原則があるわけなんです。かりにこれがアメリカ側から引き渡しを受けた韓国側が対価を払う場合にはそれを…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 今中川政府委員の御答弁を伺っていると、韓国側の都合で発表されては困るというが、それは日本の国民としてはやはりぜひ発表してもらいたい問題なんです。あなたたちは日本の政府の役人でしょう。日本の国民の生命財産をあずかっている政府でしょう。しかも日韓会談の中心問題になる財産請求権の問題で、日本が膨大な、韓国の請求よりも少なくとも膨大だと予想せられるものを放棄するかわりに韓国も無理は言わないという了解がついていた問題をなぜここで…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 この問題はこの直後に、多分外務委員会でなかったかと思いますけれども、取り上げております。当時に藤山外務大臣も、当時は発表できない、約束もあるから、しかし適当な時期には発表すると答弁されておるのでありますから、私は、もちろん韓国側に連絡をとられることの外交上の手続はされなければなりませんけれども、やはりこれは発表すべきだ、その上に立って、国民が韓国側に何がしかのものを払わなければならぬということになるならば、これはおのず…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 そういう状態に立ち至らないことを希望するということでありますけれども、すでに総理もお聞きになっておると思うのでありまするが、ラオスの内戦には日本製の武器、被服というようなものが戦場に遺棄せられておる、こういうことが特派員等の報道で明白になってきておるのであります。そういうような状況から見て、あるいは一説によるというと神戸港の第二埠頭が、最近金網を張りまして、兵器弾薬のようなものを積み出すために、一般日本人の立ち入りを禁…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 その点、問題は、特にあとの問題については、ラオスが安保条約にいう極東の地域に入るかどうかという問題とも関連をしてくるから私実は伺っておるのでありますが、総理が在日米軍は向こうへ出動するというような事態がないことを希望すると言われるだけでは、これは私どもとしては安心するわけにはいかない。その意味で、しつこいようでありますけれども、万一米軍がラオスへ出動する場合には、いわゆる安保条約にいう極東地域として事前協議の対象になり…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 その点は、実は私の伺っておる点から見て答弁にならないと思う。申し上げておきますけれども、昨年の安保条約の審議の過程において、ラオスはいわゆる安保条約にいう極東地域には入っておらないのであります。しかしそれにもかかわらず、在日米軍がラオスへ出動するという危険が非常に濃厚です。それだけに国民が心配しておる。あなた方は、安保条約の問題で、事前協議でそういうような場合にはチェックできる、こういうように国民には説明をしたのであり…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 そういたしますと、ブン・オム政権を現在ラオスの正統政府だと認められる根拠はどこにあるのですか。
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 そういたしますると、亡命する以前のプーマ政権というものも、その意味から見れば、国内法的に国王の認証を得てできておるのでありますから、認めますか。
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 この点はラオス問題の処理にからんで、いわゆるジュネーブ協定に基づく国際監視委員会の復活ということが一番望ましいのではないか、こういうことが今日国連等でも言われておる。アメリカもまたその点について賛成をされておる。しかしアメリカ側が言う、また日本も認めているというブン・オム政権と、ソ連側が、いわゆるプーマ政権を、亡命はしておるけれども、これが実質上ラオスを支配している関係があるので、一体監視委員会が復活するとして、いずれ…
第38回 衆議院 予算委員会 第3号
○田中（織）委員 以上で私の質問を終わりまするが、問題は日中関係、日韓関係、それからラオス関係で、外交問題で申し上げましたように、これは当面日本の外交として処理しなければならぬいずれも重要な三つの問題だと私は思うのであります。しかし、従来、ともすればこれらの問題について日本の自主的な立場というものがどうも没却されて、国際的、特にアメリカの関係に引きずられたような形で処理されていくというようなことがないように、十分留意してもらいたいという…
第37回 衆議院 予算委員会 第6号
○田中（織）委員 私は日本社会党を代表いたしまして、昭和三十五年度一般会計予算補正（第１号）及び昭和三十五年度特別会計予算補正（特第１号）の編成替えを求めるの動議を提出をいたします。以下この動議を提出いたしました理由につきまして、簡単に御説明を申し上げたいと存じます。 第一は、歳入についてでございますが、政府案は、本年度当初予算に対して、約千六百三十億円の租税自然増収が出るものと予測し、そのうち千五百十四億円を歳入補正に充当しております…
第35回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○田中（織）委員 私は警察行政に関連をいたしまして、きわめて緊急な問題について質問をいたしたいと思うのでありますが、時間もだいぶ経過いたしておりまするので、できるだけ簡潔に御質問申し上げますから、答弁される側においても、それに対して率直にお答えを願いたいと思うのであります。 私がお伺いを申し上げたい問題は、都内文京区茗荷谷五十四番地にございます清華寮という中国留学生の寮に起こりましたきわめてさまつな問題に端を発しまして、去る九月一日以降…