田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 この問題につきましては、よく現地を調査してまいりました井野委員が何回かにわたって質問いたしました。いまの総理の答弁を聞いておって、なお悪い、こういうように申しております。しかし、もう時間がありませんので、これは他の場所に譲ることにいたしまして、私残りました二、三の点について質問をいたしまして終わりたいと思います。 そこで、中曽根さんにお伺いいたしますが、これもいままでに分科会あるいは一般質問等でやったことに関連があるの…
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 所定の手続を経たと言っておりますね。私の言っておるのは、行政財産である、町道である。したがって、道路法によってまず廃道の手続をとる。それから、行政財産を普通財産に移す。でなければ、町は払い下げできないのですよ。所定の手続を経たといういまの答弁、責任持ちますか。
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 それでは、もう私の持ち時間も少なくなりましたが、そこでいまのことに関する資料を要求いたします。 それから中曽根さん、これはさきの財投にも関係あるのですが、国民は有料道路に金を払って通っておる。いかに地位協定に基づくとはいえ、フリーパスで、といってもパスは見せるようですが、それは日本が全然関係できないところで発行して、それで自由に通っておるということ、総理、これで一体国民感情が許すでしょうか。これはだんだんふえてきておる…
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 最後の一問、これは総裁としての総理にお伺いいたします。先日も私この点に若干触れましたが、その後自民党の内部におきましては憲法改正の動きが活発になってきておる。五つの分科会を設けて年内にその要綱をまとめる、こういうようなことも言われております。その間には、総務会とかあるいは総裁の手を経るだろうと思うのですが、こういうことにつきましてもちろん各政党が検討するということはいい、こうおっしゃると思うのですが、総理は憲法を守らね…
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 私は、きょうは締めくくり総括ということで、いままで各分科会、一般質問等で問題になったものを全部あげて解明していただきたいと思って、たくさん用意いたしましたが、残念ながら時間の制約等で残りました。私は十分その役を果たすことができなかったことを残念に思いますが、あらためていずれかの場所においてその問題を提起することをひとつ申し上げておいて、きょうは時間が来ましたから、約束は守る、紳士であることを見せて、終わりたいと思います…
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 議事進行。
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 議事進行で申し上げます。 委員長にひとつお願いしたいのは、楢崎君のこの日本語の訳ですね、これを議事録にとどめていただきたい。 二つ、三月一日までに、すなわち月曜日までに、外務省は、この楢崎委員の指摘している件につきまして、正確な資料を添えて、その冒頭に示していただきたい。すなわち、正確なとおっしゃるならば、その日本語訳もつけまして、三月の一日までに示していただきたい。それに対して楢崎委員の質問を許す、そういうことでこの…
第65回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中（武）委員 それでは、私の申しました第一点は、これは理事会で相談をする。たとえば、全部楢崎委員が読んだとすれば、これは議事録に載るのです。そういう線で検討してもらいたいと思います。 第二の点につきましては、もう一度楢崎委員のほうから、三月一日、月曜日に明確に示していただく点をただいまから申し上げます。外務大臣及び外務省は、それをよく聞いていただいて、月曜日の冒頭に御報告願いたいと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 私は、きょうは新しい提案を含めて、公害関係立法についてお伺いいたしたい、こう思っております。実は総括のつもりで用意をいたしておりまして、相当資料を持っておりますが、分科会で時間もございませんし、一を言わば十を察するであろう山中長官でありますから、きわめて簡単に申し上げていきたいと思います。 まず第一点は、公害関係法、この法と政省令との関係であります。 せっかく臨時国会で公害法、これは法改正、新法を含めてできましたが、…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 実はそのことで、海洋汚染の関係で資料を要求したのです。運輸省は何にもできていない。まだ六カ月ありますからということで、のんびり考えておるようでありますが、これは運輸大臣にも分科会で申し上げました。したがって、四月一日からといいますか、新年度からは一斉に実施できるように考えてもらいたい、このように思っております。 次に、重要なのは、法律はできたけれども、それを動かすところの基準、たとえば排出の基準だとか、あるいは適用の…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 次に、一連の法整備は一応できた、いろいろ問題はありますができた、こういうことになっておりますけれども、その法と法とのすき間があいておる。あるいはまた、その法律の中にわざとカムフラージュをしたのか、気がつかなかったのか、そういう点もたくさんございます。それは、今後詰めていかねばならないと思います。また、重要な点がそのままになっているという、いわば法のすき間風とでも申しますか、そういう点が、個々に当たりましたならばだいぶ…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 ぜひひとつ、できれば今国会にでもやってもらいたい、こう思う次第であります。 次に、せっかく法律ができたが財源がない、こういうことでございますが、このことを参議院で言えば、何か総理はおこったそうですが、下水の予算までどうとかこうとかいうようなこともあったようですが、いずれにいたしましても、世界に冠たる法と総理はおっしゃっておりますが、私はそうでもない、同時にもっと思い切った財源を必要とするのではなかろうかと思う。 そこ…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 議論は避けまして、前向きの答弁がありましたので、次へ参ります。 次は、訴訟関係ですが、公害の被害者、この場合に、民事訴訟では原告になりますけれども、大体集団が多いと思うのです。また、被告が加害者側でもやはり集団というか、複数の場合が多いだろうと思うのです。ところが、現在の民事訴訟法は、もちろん複数の当事者を予定はしておりますが、こういった集団における訴訟ということを考えていない。そうでなくても十年訴訟といわれておる。…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 これは私はほんとうに真剣に一ぺん検討してもらう必要があると思うのです。それと同時に、これは論議はいたしませんが、無過失賠償責任制を取り入れる、そして裁定までやれるような機関を置く——無過失賠償責任制度と、そういった仲裁までやれる権限を持つ行政機関というか準行政機関、司法機関、こういうものが私やはり裏表にならなければいかぬと思うのですが、こういう点もあわせて検討の要があるとぼくは思うのですが、どうでしょうか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 時間の関係で、まとめて御質問いたしますが、一つは環境庁の問題です。この設置法は、国会にまだ出ていませんね。いつごろお出しになるのか。現在、設立準備委員会でやっておられるようですが、いわゆる各省庁のなわ張り争い、たとえば公害行政の本家だとみずから思っておる厚生省、あるいは下水で多くの予算を取った建設省、あるいは企業指導の立場にある通産省、いろいろ入りまじって、簡単にいえば各省庁のなわ張り争いというか、そういうものがじゃ…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 それから公害会議……。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 もう時間がありませんから、最後の一問だけお伺いします。 その前に、いまの日米公害閣僚会議ですが、実のあるものにしてもらいたい。いまたまたま海上汚染防止法ということを言われたが、あれなんかも問題なんですね。相異なる目的を持っておる二つの国際条約を一つの法律にまとめようとしたところに無理がある、そういうように私どもは見ておるわけなんですが、それはそれとして、ひとつ、お祭り騒ぎといえば失礼ですが、形式的に流れないように、実…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○田中（武）分科員 いや、実は殉職あるいはこれに準ずるというその判定がむずかしいと思うのですね。 それから費用の点なんかも、はでな省とじみな省とでは違うだろうと思う。もっとずばり言うならば、関係業界あたりに顔のきく省とそうでない省庁とでは違うだろうし、それらの点をもっと私は検討する必要があるんじゃないか、そういうことを申し上げておきます。 お葬式で、これで終わります。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○田中（武）分科員 文部大臣にお伺いいたしたいと思うんですが、坂田さんはいい人ですけれども、答弁の長いのが玉にきず、したがいまして、時間が限られておりますので、明快に簡単にひとつお願いいたします。 大臣、御存じとは思いますが、昨年の九月に兵庫県の姫路市で、育友会の奉仕活動で廃品回収作業中、小学校四年生の児童がけがをして、その後一週間のうちに死亡するという事故がありました。それに対して、日本学校安全会は補償金を支給しない、こういうことを決…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○田中（武）分科員 そうしますと、この子供はまあ死に損ということになるんですか。どこかに救済の道はありませんか。