田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 それじゃ吉国さん、このほかに、特殊法人から他の特殊法人へ、いまの輸銀と協力基金のように一方の総裁または理事長が推薦する者を一方の法人の役員に置かなければならぬというような規定は、九十二の法人のうちにありますか。もう一つ、実際に仕事をしている森永さん、その必要ありますか。ないでしょう。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 それじゃ、現実にいま基金のほうへ行っている総裁推薦の人はどういう仕事をしておるのですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 それじゃ民間の資本金——どの程度のどの銀行と基金とはイコールするのか、開発銀行はどの銀行ということになって、そこの役員の給与その他を検討せよということについては、またいろいろ問題が出てくるからそれはやめておきましょう。しかしあなたがおっしゃったように役人だけで運用できるのだったら、実際役人だけでしたらいいのだ。いま言ったように半数だけは役人だけれども、あとの四割五分くらいはそうでない人が入っている。ということで、できな…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 輸銀は今度改正が通れば千四百六十八億ですよ。この千四百六十八億が余裕金を貯金するんです。預金するのは日本銀行なんですね。一億じゃちょっとおかしいと思いませんか。このことにつきましては別な機会にまたやりますが、ちょっとおかしいと思いませんか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 私はなくてもいいという理屈は一理あると思うのです。しかし千四百何十億円の輸銀が預金をする相手が数字で示したらそういうことになっているというのはちょっとおかしい、こう申し上げただけであります。いまあなたに改正せよと言ったってあなたの力では改正できないのだから言いません。言いませんが、ちょっとおかしいとは思いませんか。なくてゼロならゼロ、私はそれで理屈は一貫すると思う。ある以上は現実に即さなければいかぬが、その議論はあとで…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 次の大蔵大臣に承認を求める事項、これの責任者はどなたですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 ぼつぼつとやろうと思ったんですが、委員長の要望もあり、わが党理事の話もありますから、あとはもう簡単にやりたいと思います。 本会議前のあれは、四十六条の三号まで聞いたんでしたかね。登記義務は総裁に与えられた義務ですね。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 十八条の業務以外の業務というのはどういうことですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 職員の手でこの十八条の三の第一項の規定等による資金の借り入れ等はできますか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 限度を越えた借り入れ金等は一体だれが借りるのですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 余裕金の運用はだれがやるのですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 四十二条二項の大臣命令は、だれに対して出すのです。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 その命令を守る順守義務は総裁ですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 一定の範囲内において総裁が職員に委任する、それは一体どの程度のものですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 いま言っているように、一定の業務のうち総裁がやるべきあるいはやらなければならぬもののうち、職員に一部委任するという行為は内部規定ですか。内部における事務分掌の問題でありますか。内部規定によって事務を委任する、そういうかっこうじゃございませんか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 それじゃちょっと輸銀法第四十六条をあけてください。いま私が聞いたのは四十六条の一号から八号までのこれを具体的に聞いたわけです。これによると、「役員又は職員」となっておる。そこで一号から八号までの間で、たとえば職員が違反を犯す余裕のあるのはどこですか。かりに登記なら登記のことについて委任を受けた、こういうことは内部の事務分掌の問題だ。だから登記義務に違反したことの責任は、当然法律にきめられた、政令によってきめられておる総…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 あなたが設定されたような事例の場合は、私はこれによる行為ではないと思う。むしろ内部における内部規律の違反とか、あるいはまかせられた権限においてやったときには、別個に横領とかあるいは背任とかいうことが出てくると思うのです。この法律でいう罰に相当するものじゃないと思うのです。これはもうあなたとやっておっても時間がたつばかりで、あなたははっきり言ってよくわからぬのだ。わかるということになったら一つずつ聞きますがね、わからぬの…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 その場合は、また論議を蒸し返しますが、十五条による委任でしょう。前にも言いましたが、十五条の委任の範囲はどういうことなんですか。 あなたじゃ答えられないでしょうやってごらん。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 あなたが先ほど言われた大阪に従たる事務所を設けた場合云々というのは、この法律でいう三条の二項の事務所じゃないでしょう、事務所なんですか。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○田中（武）委員 総裁、いまの大阪は三条二項による事務所ですか。それならば大阪の事務所に対して登記していますか。