田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 それじゃ商標の定義を下してください。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 特許庁は回答しかねると言ったというけれども、単なる照会だからです。特許庁が結論を出さなければならないような、たとえば無効の審判とか、そういう手続をとれば結論を出しますよ。少なくとも、法によって処分権が与えられているのは税関長ですよ。したがって、その解釈は税関長がするでしょう。特許は詳しくありません、で事は済みません。商標の定義、クリップは商標なりや、回答を出してください。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 同じ答弁を繰り返すんじゃない。あなたは疑いがあると言うのだから、その疑いの事実を明確にしろと言っている。その前提は商標とは何かということです。そしてクリップは商標なりやということに対して疑いがあるという積極的根拠がなければ、あなたのいまの答弁は通りません。私が言っておるのは、商標とは物品に付するものなんです。いいですか。そんなことぐらいは商標法第二条を読んだらわかるんだ。だから、積極的な、侵害の事実に対して疑いがある、…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 商標法の二条一項ですね、これが明示しているものは平面的なものだ——私は平面、立体を論議しているのじゃない、付するというものです。だからしたがって、あなたの言っているクリップがパーカーと酷似しておる——カンニングするな。これから何か、税関は、大蔵省は一々特許庁の指示を受けて輸入の事務を運ぶのかね。そうでなかったら、カンニングをやめなさい。——その解釈は、物品の一部なのがどうかです。あなたは、一部でない、商品に付するものだ…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 関税定率法の二十一条一項によって積極的に権利を侵害したるものであるということがなくして、ずるずるに事態を引っぱって、そしてそのために与える損害等については全部責任を持つ、それを確認してください。それと同時に、最終的の結論は行政指導とかなんとかいうあいまいなことでなくて、文書による行政処分として出していただく、これだけ確認できますね。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 それは行政処分として行ないますね。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 それでは、それに対する一切の損害には応じるということになりますね。それはもちろん法律にあるのですからね。行政処分でやる、それだけ確認しましょう。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 それ以上からをかぶっては前進しないと思いますから、次に法務省の民事局長さんに、もう大体本論の質問は終わったのだけれども、若干お伺いしたいのですが、実はこの問題については仮処分が出ておるということで、その写しをもらいたい、こう言ったところが、これはお読みになったと思うのですが、裁判所からきわめてかみしもを着た文書をもらったのです。御存じでしょうか、この文書……。
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 私は申請書の謄本を要求したのではないのです。いつ、だれに対して、どのような内容のがきたのか知りたい、こういうこと、これは国政審査の上に必要として要求した。ところが謄本なら利害関係者云々、閲覧なら民事訴訟法の百五十一条一項ですか、何人も閲覧できる。しかしそれを受けて、「口頭弁論を開くことを要しない保全訴訟手続については、そのまま適用されるものではない。」云々なんですね。先ほど来私が指摘しておるように、この仮処分というのも…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 もちろん紛争になれば、私は当事者で争われると思うのです。そこが知りたかったのですよ。これはおそらくこれこれのものを輸入を許可してはならないという仮処分を求めるというのではないかと思うのですよ。それなら税関長にやるべきです。そういうようなことを知りたいから資料として要求したのだが、はねつけられたのですよ。その程度くらいは調べてもらえるでしょう。結局は当事者同士本訴で争うということになると思うが、仮処分はおそらく税関長に対…
第57回 衆議院 商工委員会 第2号
○田中（武）委員 その点がちょっとわからぬので実はお聞きしたのですが、本訴で権利の侵害であるかどうかを争うのはもちろん当事者だ。だから、三進交易ですか、輸入を申請しておる、それを差しとめということでなくて、関税定率法二十一条の一項四号で、こういうものは輸入してはいかぬということになっておるので、税関長に対してこれこれの行為を請求する仮処分じゃないか、私はそう思ったので言っておるのですが、それじゃ委員長、最高裁に対して係争中の事件に対して…
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 私はベトナムの万年筆の輸入に関連して、若干の質問をいたします。 御承知のように十二月八日の各新聞紙上で、万年筆もベトナム戦争とかあるいは万年筆でもアメリカ、北ベトナムの対決とか、こういう見出しで大々的に報じられておるのですが、これは北ベトナム製のホンハという万年筆、これが日本に過去においても約二千ダース余りですか入っておるようですが、最近になりまして、その万年筆のキャップのクリップのところがパーカーの矢羽根じるしと似て…
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 あなたは関税局長か。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 何で局長は来ないんだ。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 新聞によると、この問題に関して特許庁のほうへ見解を照会したというようなことが出ておりますが、そうですか。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 この関税定率法二十一条の一項四号に、特許権、商標権などの権利を侵害するものは輸入してはならない、こういう規定がありますが、これによると思うのですが、この特許権あるいは商標権等の侵害であるかないかはどこがきめるのですか、行政的に。最終的には裁判所等がきめると思うのですが、行政解釈としてはどこがきめるのですか。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 したがって、輸入を許可するかどうかの決定は税関長がまず第一線でやる。ところが、その決定をするにあたって特許庁のほうへ参考までに意見を求めた、そういうことですね。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 そこで、大蔵省というか税関のほうからそういうことについて照会を受けた特許庁といたしましては、どういう観点に立ってどのような検討を加えましたか。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 仮処分が出たので、だから仮処分の決定の結果を待ってやるほうが妥当である、そういうことで特許庁としては別にこれに対する見解は出さなかった、そういうことですか。
第57回 衆議院 商工委員会 第1号
○田中（武）委員 仮処分が出たから特許庁はそれを待つというだけではいかぬと思う。もちろん法的なことの最終的な決定は裁判所がやると思う。しかし仮処分が出て、かりにそれが断行ですぐに仮処分の決定がなされるならともかく、口頭弁論に持ち込めばこれは相当日時がかかりますね。それまで、現在すでに入港しておるというか陸揚げしておって、それが保税倉庫かどこかにあるのでしょう。それをそのままそこに置いておく、こういうことなんですか。それでいいのですか。こ…