田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1969/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○田中（昭）委員 大臣、この児童手当などというものを収入に見ることがおかしいと私は思うのです。そういう福祉増進の手当というものを税法でわずかな控除に見るとか見ないとかいうようなことで、月に二千円から三千円の収入を課税対象に見ることは過酷ではないか。また、手当として支給する性質からいっても、当然収入に見ない、非課税にするというほうが正しいのではないかと私は思いますが、いかがでしょうか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○田中（昭）委員 しかし、今度の厚生省の通達を見てみますと、政府は、生活保護の場合でも二千円までは収入に見ないというような通達を出しておる。違いますか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○田中（昭）委員 そうなりますと、かりに二千円以下の収入があった場合にも、税法の場合には全部収入と見て、扶養家族の限度はそのまま維持していくということですね。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○田中（昭）委員 私は、公明党を代表して、交付税及び譲与税配付金特別会計法の一部を改正する法律案に対して、反対の意見を表明するものであります。 その第一の理由は、今回もまた、地方交付税から国の一般会計に六百九十億円の貸し付けをしたことであります。 昨年、同法の審議の際、地方交付税より国へ貸し付けることは、四十三年度限りの措置ということでありましたが、今回も同様な措置をとったことは、まさに地方財政を圧迫する何ものでもありません。しかも最近…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 まず、予算委員会でお尋ねしました東淀川税務署は、全国の税務署の中で特殊なケースで税務行政が行なわれております。この問題は大事な問題ではないか、こう思うわけであります。 そのことにつきまして、予算委員会でお尋ねいたしましたところが——まず、最後の結論のほうから先に言っておきます。大臣から、東淀川税務署の署長さんを特別によく取り調べる、そういうお話がありましたが、そのことはいつ、どこで、どういうふうに取り調べられたのか、そ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 同じ議論を繰り返したくないないんですが、私は、予算委員会でも言いましたように、非常に大事な問題でございますから、また大臣も後ほどよく調べる、こういうお話であったんでございますから、いつ、どこで、どういうふうな内容で調べられたか。大臣が直接行かれたんでなければ、長官がどういう——いま大臣のお話の中にも全国的にやることはどうだとか、それからまた、長官のお話の中にも、東淀川方式というようなことで言うと言い過ぎかもしれないとい…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 それでは私が言うたことの答えには全然なってないんじゃないか。私が御質問を申し上げる前に行かれたならば、その行かれたことについて大臣に、具体的にこうこうこういう報告をした、それが取り調べたことになるんじゃございませんか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 その内容を聞いているんです。いいかげんなことを言いなさんな。わざわざ予算委員会で質問して、その前に行ったことを大臣に報告があっておれば、大臣もあのように、初めてこの場で聞いたというようなことは御発言にならないはずです。私は大臣を信用いたします。なぜ、私が一番初めに質問したときに、知らないとか、よくわからないとおっしゃるんですか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 あなたが報告された内容を言ってくださいと初めから申し上げておるでしょう。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 大臣、こういうふうになりますと、また一つ一つ確認を取っていかなければならないことになります。時間もある程度制限されておりますので、そういうことをしようということになったならば、ほんとうにあとのことが話ができないのです。ですからその内容は、指導的なことに重点を置いておるとするならば、その税務署はいままでこういうことをやってきたという実績があるわけです。これは新しくできた税務署ですけれども、管轄というものはちゃんと前からあ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 そこで大臣、東淀川税務署の方式、全国的にこれをしていくということについては、大事な問題でしょう。これは税務行政の中で、全国の納税者が加算税なんかを取らないで済ましてもらおうとするというようなことは、これはただ東淀川税務署だけの問題じゃない。もしも東淀川税務署だけそういうふうにするということになると、税法との関係も出てくるのじゃないか。そういうことを私のほうからあまり触れなくてそうっとして質問しているのです。そこらの辺の…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 ほんとうは検討するじゃ困るんですけれどもね。それは大臣も、いままでこの問題に対していろいろあったことは大体ほんとうのことを——ほんとうと言うとなんでありますが、おっしゃっておるようでございますが、廊下でも言った、それで私は期待しておったのです。大臣から、ちゃんと長官から報告させますから、こういう話があったでしょう。ですから、私は長官から阿かお話があるだろう、こう思っておったわけです。ところが、全然話もございません。です…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 いま大臣もおっしゃって、長官がいまおっしゃったのですが、長官のお考えのほうが足らないですね。よく大臣のお話しになっておることも聞いておいてください。大臣はいま、この東淀川署に対しては、納税者の意識も高い、だから全国的に——ここだけいわゆる試験的でしょう、試験的ということばが当たるかどうか知りませんけれども、ですから、大臣ははっきりその辺を考えて、納税者の意識も高い、税務署の職員の何とかというふうにおっしゃいましたけれど…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 いまの、納税意識がよそよりも高いということについては、具体的には何もお話がなかった。いわゆる納税者の団体には青色申告会とか、それから商工会とかいろいろございます。特に東淀川も民主商工会なんかも会員がたくさんおります。民主商工会、御存じでしょうか。そういうこともいろいろ検討の材料になっておるはずです。署長さんおっしゃるんですもの。それは長官がお会いになって、私も二時間会っておりますから、お話ししたことを全部聞きまして、私…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 そうしますと、指導型立場をとっております東淀川税務署以外の約五百近いほかの税務署は、そういうものがないということですね。東淀川税務署はそれに適しておるけれども、それ以外の税務署はそういう環境がないというようなことに理解していいでしょうか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 それは長官、少しあれじゃないですか。私も何も対立して白か黒かというような論議をしてはいないでしょう。だから、大臣もこのことについてはいろいろな幅があるから検討して——そうでしょう、大臣。白か黒かではっきりするのだったら、これは法律で処理すればいいんじゃないですか。何も対立的とか、白か黒かで私はしておるのじゃないのです。東淀川税務署がそうであるならばそうであるという説明を具体的にまだ聞かないのです。私が納得するような、東…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 ですから、いいことは推し進めていくということについて、いろいろ今後の状況を見ていく、検討する、そういうことですね。悪いことならば、検討も何もせぬで、それは悪い、こう言える。ところが、いいことも、そういうような姿でいくことはたいへんいいことだ。だけれども、現状においては東淀川税務署だけがそういう環境、条件がそろっているんだという、現時点でそうなんでしょう。ところが、ほかの全国では四百何十の税務署がありますから、そういうと…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 長官はそうでしょうが、大臣として先ほど検討するとおっしゃったでしょう、いいことだからと。その前の話の段階では、東淀川税務署がそういう条件が整っているから、これは試験的とおっしゃらないのですけれども、どうも全国で一カ所でやっているということは、試験的にうまいぐあいでいくならばそういうふうにして進めていこう、こういうふうに私どもは常識的に思うのです。ですから、この東淀川税務署の行き方がいいから、いいならば、いままで税務行政…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 それではもう少し、こまかいことですけれども確認しておきます。 先ほど私が言いました納税協会の宮崎事務局長、この人のいろいろな言い分は、長官、どういうふうにお考えになっていますか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○田中（昭）委員 それでは私のほうから聞いた範囲のことを申し上げておきます。 先ほどもちょっと言いましたように、この東淀川税務署に隣接しております納税協会については、国税庁の強力なる援助をすべきである、援助をしなければ納税協会はスムーズに仕事をすることができない、一口に言えばそういうことを要望してありましたから、私はそれを申し上げておくわけです。 その次は、あのときに大臣のお答えの中に、税法上適切な額で所得の申告がなされなければならない…