田中寿
会議録に記録された「田中寿」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,593 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 大蔵省銀行局保険部保険第二課長
- 直近の発言日
- 1968/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛15 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会46 件・46%
- 交通安全対策特別委員会25 件・25%
- 予算委員会9 件・9%
- 災害対策特別委員会5 件・5%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 4,593 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 その点はわかるのですけれども、それではそれをどの方面に雇用を促進していくかということになって、たといえば輸出産業ということがここにあげられているのですが、そのほかどういう部門にどういうふうに流動させていくのですか。そんなにうまくいくと思いますか。たとえばバーやキャバレーで働く過剰サービス、あるいは御用聞き、配達、出前などというものが、うまく輸出産業あるいは第一次産業、第二次産業とかいう方向にいけるものかどうか。それはちゃ…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 職業選択の自由、それからその自由を守りながら、しかも国家の経済から、そちらに向けたいと思う方向に誘導させていくという一方針であるというように伺いましたけれども、そういうやり方が、何年かの間に、労働力の不足がこのくらいあって、そしてそれがうまく克服されていくという見通しをお持ちなのでございますか。
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 それで労働者の能力を開発したり、あるいはその職業の訓練をしたり、それから情報提供をしたりしながらそちらに誘導していくということで、労働力の不足の解消はできるというように見込みを立てていらっしゃいますか。
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 いまの、外国労働力を入れるべきではないというふうに言っておることは、私もその見解に賛成なんですけれども、現在どのくらい外国労働力というのはどういう国から入ってきておりますか。
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 政府が導入していないかもしれませんけれども、実際には入っておりますね。韓国、フィリピン、台湾それから中国人という項目で、これは法務省の資料によりますと相当数入っておりますね。四万九千人、技術訓練なんというような程度ではないのですね。それで、そういう点を考えますと、外国人の労働力というものが、労働力不足に関連して入ってくる可能性が相当あるというように思うのです。政府のベースでやらなくても、民間べースの話し合いで韓国なども入…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 いま私ちょっと数字を間違えましたけれども、法務省の資料によりますると、外国人労働者数としていただきました、いわゆる外国人総数、たとえば中国人という国籍になっておりますものが四万八千三人のうち、無職が三万四千ですから、一万四千ばかりは労働者ですね。それからアメリカ人という項目の中に、一万六千七百九十、そうして無職が一万一千ですから、もうここで五千人くらいおります。朝鮮人に関しては、いま言われた前からの在日朝鮮人の方で、これ…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 これは経済審議会で経済発展における人的能力開発の課題と対策というのを三十八年に出して以来、つまりちょうど労働力がどんどん必要になってき始じめた、高度経済成長が進んできて必要になってくるとともに、婦人の労働力の有効活用ということばも出てきたわけなんですけれども、たとえば日経連の人たち、名前を申しませんが、話をしますと、労働力資源というようなことばも出てくるぐらいに、人間を人的資源というような考え方をもっていられるわけなんで…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 婦人労働に関しては、戦前から、これは短期間の労働であって、一種の出かせぎ型であって、必要に応じて引き出す、必要に応じて家に返すというたいへん便利な労働力として使われてきたわけです。戦後もそういう傾向をたどってきたのですけれども、今度は労働力不足になりますと、有効に活用しなければならないというふうな、ほんとうに伸縮自在のもののように考えられてきた。ことに経済の効率化ということが盛んにこのごろ言われるようになってきて、婦人労…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 労働省には婦人少年局もあることですから、そういう点では特に婦人の立場から婦人の労働を守っていくと、こういうこと、それから非常に冷めたい経済の効率化というような立場から考えないで、働く者の立場から特に政策を考えていただきたいと思うのですけれども、さっきあげられました中高年齢層の婦人労働者、こういう人たちの雇用の条件ですね、それからパートタイマーの人たちの条件はどんなものであるかは、調査していらっしゃるものを見てもわかります…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 いま御説明いただいたのですけれども、パートタイマーの制度ですね、これはしかし非常に広がりつつあるわけなんです。いま一般女子と賃金においてあまり差がないようである、これは把握されたデータからだと思いますが、私の持っているデータでは、一時間当たり六十円ないし百円、たいへん低賃金、こういう低賃金労働者を固定化していく心配が私はあると思います。パートタイマーに対する政策は急がなければならないと思うのですが、これをいつまでもパート…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 そのような政策はどこが責任を持ってこれはイニシアチブをとり、そして実行していくのでございましょうか。
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 時間がもうきたようですけれども、それでは最後に私は、パートタイマーという制度は、家庭を持つ婦人を今後どうしても労働力の不足から引き出さなければならない状況であるとすれば、これをもっとちゃんとした制度にして、労働条件の保障もする、福祉もはかるという方向を考えていただかなければならないと思うんですが、たとえば、イギリスなどで主婦と五交代から七交代という工場もございますですね。四時間あるいは五時間という短時間労働制をとって、す…
第58回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中寿美子君 この問題については私も意見があり、私は、婦人労働者を守るという立場からもう少し御意見を聞きたかったんですけれども、言いにくいこともあると思いますので、ここで終わります。 —————————————
第58回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○田中寿美子君 鎌倉先生に三つほどの点について、物価の問題については、もう予算委員会の席でこまかく質問したのですけれども、いま最初に先生が、通貨の発行が膨張しているから、物価の値上げの一番原因になるという考え方があるが、それは全くそういうことはないということを断言なさった、抽象的にそういうことを言うのはいけないとおっしゃられた。私どもは別に抽象的に言っているのではない、昭和三十五年以降の通貨の発行の状況、それから物価指数の上がり方なんか…
第58回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○田中寿美子君 最後はちょっとポイントが違うので、ウエートの問題なんです。つまりそういう公共料金がやはりウエートを持っている。いま言いましたのは、公共料金のような動かしがたいものは、物価指数の中ではウエートをもっと重く見るべきではないか、たとえば米とか主食は波及効果が大きいですから、やっぱりウエートのとり方は、平均に電気冷蔵庫まで一緒にした平均のウエートのとり方ではいけないのではないかということを申し上げたのであります。先生のおっしゃる…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 ただいま鈴木委員との質疑がようやく物価の問題に入ってまいりましたが、私のこれからの質疑を物価に焦点を当てまして、国民の暮らし、家計、賃金並びに税金に、そのとめどもなく上がっていきます物価の影響するところ、それからまたそれに対する政府の政策についてお尋ねしたいと思います。で、個々のそういう問題に入ります前に、一言四十三年度予算の性格につきまして、ただいま総理大臣は経済政策は失敗ではなかった、たいへん生き生きと国民は暮らして…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 四十三年度の総額五兆八千百八十五億というのは、その四十二年度の補正後の予算に比較して伸び率二・八というふうに言われているのですけれども、四十二年度公共事業費の繰り延べがございますが、あれは幾らございますか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 その繰り延べ、中央、地方合わせて三千億というのは四十三年度予算の中に——三月三十一日にこれは解除になるわけですね。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 ただいま木村委員が疑問をお出しになりましたとおり、昭和四十三年度予算の性格がはたして抑制型になるかどうかということは、推移してみないと私はわからないと思っております。その点を最初に申し上げまして、四十三年度予算全体は、私は物価の値上げ予算的な性格があるということを感じております。第一に、物価値上げについての政府の感じ方と、それから国民の感じ方とに大きなズレがあるというふうに思っておりますので、総理大臣、物価値上げ率につい…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 感じ方ということばでお答えになりましたので、ちょっと食い違いましたけれども、たとえば政府の四十一年度四・五％上昇率というのは、実際の家計にあらわれておりますところの物価の値上げとは著しくかけ離れているのです。これは望ましいものを抽出しろとか、それから上がっているものだけ抽出しろなんて、そういうことは私は申しておらないのでございますが、ですから、その四十二年度四・五、四十三年度四・八％の物価の値上がり、こういうことで政府が…