田中寿 の国会発言

日本社会党大蔵省銀行局保険部保険第二課長参議院衆議院

総発言数: 4,593 件
直近の所属会派: 日本社会党
直近の役職: 大蔵省銀行局保険部保険第二課長
直近の発言日: 1968/03/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金27 件
防衛15 件
労働・賃金6 件
宇宙4 件
半導体1 件
住宅・不動産1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

外務委員会46 件・46%
交通安全対策特別委員会25 件・25%
予算委員会9 件・9%
災害対策特別委員会5 件・5%
大蔵委員会4 件・4%
社会労働委員会3 件・3%

※ 全 4,593 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,593 件中 20 件を表示

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君物価指数のとり方、あるいは家計費の調査のしかたについてもう少しあとで触れるつもりだったのですが、宮澤長官が先におっしゃったのですけれども、たとえば食糧費の値上がり、いま長官の言われた中で標準世帯だからとか、あるいは四十年度基準だからとか、あるいはウエートの問題をおっしゃいましたけれども、実は私はそのそれぞれにみんなやり方に疑問があります。で、たいへんよくできているとさっき総理は言われましたが、システムとしては確かによく…

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君栄養改善普及会というのがあるんです。これは生活の中でできるだけ食事は栄養の基準をとりたいということで努力して、家計簿運動をしているわけです。その中でメンバーの調べによりますと、大体食糧費は四十一年から四十二年にわたって一三％上がっておりますですね。たん白質の中でも肉類なんかは一八％、すべての費目が政府統計とは、ずれてきているので、暮らしをしているものにとっては、こんなずれたところで政府が幾ら四・五だ四・八だと言われても、…

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君私は四・八％の上昇率というのは政治的目標だと思っておりますけれども、宮澤長官とは先日物価対策委員会で多少議論したんですが、この四十三年度四・八％上昇という数字について、衆議院の予算委員会での横山利秋委員との質疑応答の中で多少明確でないところがありますので、明らかにしたいと思うんです。第一は、長官は、四十二年度からの物価の上昇の持ち越しを三・四％と考えている。だから、年度内に許容できるのは一・四％と考えていいですか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君そのあと酒、たばこ、物品税の値上げ、それから国鉄定期代の引き上げ、これは幾らに見積もられますか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君そうしますと、残るのは一％ということになりますか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君それでは、農林大臣にお尋ねいたしますけれども、四十三年度予算はいわゆる総合予算で、食管会計には二千四百十五億が計上されております。補正しないということですね。で、生産者米価はやはり上がるとお思いになりますか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君生産者米価の上がるのは必至だとして、そうすると、スライド制によって消費者米価も値上げをする。これも確実ですか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君上がらざるを得ない……。上がらざるを得ないかということです。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君生産者米価というのは農民の賃金にひとしいものだと思うのですが、それが上がらないというのはおかしいわけですね。上がるでしょう。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君とぼけられますけれども、物価はみんな上昇していますから、必ず上げざるを得ないだろうと思います。そこで、経企庁長官にお伺いしますけれども、四・八％の物価の上昇率で米代の——一％しか値上げの幅が残っていない。これで米代の、消費者米価の値上げを予想しているのですが、それでまかない得ますか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君いまおっしゃったことに幾つか問題があるのですけれども、昨年の一四・四％米代が上がったあと、波及効果、つまりそれにつれて上がりましたものは、みそ、しょうゆ、外食、うどん、そば、給食費、サービス料金、ふろ代、理髪代、灯油、ガソリンなどがあるわけですね。今度そういう米だけの上昇率を計算するということはわりあい無意味なんです。米にくっついて上がるものが非常に大きいから重大だと言っているのですが、その波及効果まで考えなきゃいけない…

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君四・八というふうに上を押えてしまいますと、そのいまの米が波及する効果、つまりほかのものの物価を上げるという点も考慮して、昨年一四・四％の米の値上げが半年で〇・三五の寄与をしている。そうしますと、おのずから米代、消費者米価を上げられる余地の一番上限が出てくるような気がするのですが、いかがでしょう、農林大臣。経企庁長官。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君農林大臣いかがですか。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君きょうの読売新聞ですが、「新米値上げ必至」と、これは前年度からの古米のうち四十万トンだけは基準価格で売れるけれども、あとの——全部で二百三十何万トンですか、それのうちの四十万トンだけを基準価格で売るけれども、あと下げざるを得ないような状況になっているというので、全国食糧事業協同組合連合会というところから申し入れがあったわけですね。これは消費者物価にしわ寄せの条件になると思う。これは農林大臣いかがでしょう。

日本社会党1968/03/23

第58回参議院予算委員会第5号

○田中寿美子君農民にとりまして、さっき申しましたように、生産者米価というのは賃金にひとしいもの、これを総合予算で食管の会計で二千四百十五億計上してしまって、そうして消費者米価のほうを上げられるということは、消費者にとって非常に問題だ。そこで、その両者を対立させて両方にワクをはめるという感じがいたします。そうしますと、食管法の精神には反する。

日本社会党1968/03/23