田中寿美子
会議録に記録された「田中寿美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,496 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛14 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 4,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 家計調査に出てくる平均が実際の平均だといわれるんですね。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 だから、それは全国の普通の家計の平均をあらわしているかどうか。さっきから言っていると思うんですが。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 だから、それは実際の平均よりは高く出ているんではないかというんです。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 数字に関する限り間違いはないけれども、実態とはかけ離れていると思うんです。で、厚生省の厚生行政基礎調査では平均幾らになっておりますか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 この大きな違いはどこにありますか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 厚生大臣は国民の福祉をはかるのですから、そんなに総理府をかばう必要はないと私は思うのですね。両方とも無作為抽出で乱数表によってとっている。違いは、時間があれですから、詳しくは申しませんけれども、いろいろ出てくるような要因があるのですね。総理府のほうは除外しているものがたくさんありますでしょう。どういうものを除外しているのですか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 それから、共かせぎもね。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 まだたくさん除外しております。たとえば昼間主婦のいない家、つまり共かせぎ世帯なんかも除外している。ですから、ほんとうに実態をあらわしていないわけなんで、実際に収入よりは高目に出てきております。それから、聞き取りと書き入れとの違いがありますので、たとえば家計簿をずっと毎日書き入れる家庭というのは、非常にめんどうなことですから、拒否することがたくさんある。比較的余裕のある家庭がやっているということなんで、結局、総理府の家計調…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 いまはあまり要領を得なかったのですけれども、三百六十四品目の中には耐久消費財も入っておりますね、冷蔵庫のような。そういうものまでも全部入れて、そしてそれの物価数を加重平均して出して、そしてウエートをとっているわけですね。こういうウエートのとり方はたいへん問題ではないかと私は思うんです。たとえば、家賃だとか、教育費だとか、医療費というようなものは、動かすことができない。それから公共料金ですね、これが上がっても縮めるわけにい…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 たとえば、西ドイツなんかは、家族四人、それから一定の収入を持っている者、あるいは被保護世帯、幾つか設定して、同じような消費の。パターンを持っているものをとって指数をとる。そうすると、大体の傾向というものは出てくるわけなんです。いま総理府が毎年出していらっしゃる数字が絶対的に科学性があって客観的なものだというふうに言われること自体が非常に問題で、必死になって自分たちの収入の中で家計をやりながら、しかも基準の栄養をとろうと思…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 次に、物価の値上げと賃金の関係について、特に伝えられている所得政策についてお伺いしたいと思います。 労働大臣にお伺いしますが、三十五年、つまり高度成長に入りました年から今日までの実質賃金の伸び、労働生産性の伸びをお知らせください。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 この間の物価の上昇率は一五二・一、大体一五二％でございますね。それでは、労働分配率のほうを各国比較で。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 そうです。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 さっきの賃金の伸びですけれども、これは実質賃金の伸びですか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 いま言われましたように、労働の分配率から見ますと、日本は断然低いわけですね。三九・一ですか。ほかの国は、みな、大体五〇くらい、あるいは五〇をこしております。それから生産性の伸びというのは非常に高いですね。これに対して、実質賃金の伸びはずっとおくれてるわけですね。ですから、こういう状態の中で、いま財界や政府にありますところの所得政策、いわゆる賃金に対して一定の抑制を政府が与えてはどうかというような考え方、これは総理はどうお…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 現在とっていませんけれども、とろうとしているということについてどうですか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 総理大臣はどう思われるのですか、賃金が上がるから物価が上がるというふうに考えていらっしゃるのですか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 いまイギリスがとろうとしているようなあの所得政策ですね、政府が賃金に対して抑制の指導をする、労働大臣はこれについてどうお思いになりますか。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 それでは、総理大臣にお伺いしますけれども、先ほど鈴木委員に対して安定経済成長政策をとるんだということをおっしゃいましたけれども、これは十九日の毎日新聞で報道されたのを見たんですが、もういまや安定経済成長政策ではだめなんで、新しく新経済計画という方向をとって所得政策の構想を入れ込むんだというのを、総理大臣の諮問機関である経済審議会——木川田さんが会長——が研究していることを報道してありますが、いかがですか、御存じですか。諮…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○田中寿美子君 答申は得ないけれども、諮問していらっしゃるんでしょう。それはどういう内容ですか。