田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1960/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 当初からと言わないで、何年に幾らであってそれが何年まで続いて……、
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 三会社とも同じでございますか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 三会社が現在持っている基金、これをちょっと知らせて下さい。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 法制定以来、今日までに基金の払い戻しというか、行なったときはいつであって、どのくらいの金額を払い戻したか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 これは基金の払い戻しですね。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 このほかに事故があった場合の保証金というものは支払われておるわけですね、それは資料でお出し願えるわけですね。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 そこで三十四年度に東日本が払い戻した二億五千三百八十七万円というものと、三十四年度決算で基金として保有しておるところの四億九千三百四十三万の比較、並びに関西が三十四年度に払い戻した八千三百十二万というものと、現在保有しておるところの三億一千八百八十七万円といわれるものの比較が妥当でないような感じがするのですが、そこでそれらの扱いについては監督官庁として建設省ば会社の決議によってそれをそのままのんでおるのか、あるいは何らかの指…
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 現在の、今のその事故支払いというものが、数字がわかっておらぬから言えないと言っておるのですが、早く数字を出してもらいたいのですよ。 それで、比較して見て、現在保有しているところの三億一千八百八十七万と三十四年度に払い戻しました八千三百十二万とは、東日本と同じように、妥当な率でいっているのかどうかということを伺っているのです。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 妥当であるかどうかを伺っているのです。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 そこで、国または公共団体でこの会社の保証を受けて前払いをしてない団体ですねございますか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 数が多いから説明を省略するなんということはいかぬです。資料を出しなさい、すぐ。そして、該当すべき公共団体その他のもののうち、なぜ、それらのものが前払い保証の適用をしないという考え方の根拠になっておるか。そもそもこの法律を作ったということは、御承知のように、ちょうどこの法律を作らなければならぬという社会の客観情勢が、請負契約を結んだ企業者の税金、それもいわゆる戦後の混乱時代にむちゃくちゃにもうけた金の、税金等をも二年分、三年分…
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 国鉄、東京都等がやっておりますところの連帯保証制度の資料をお出し願いたいと思います。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 さつそく出してくれるという資料によって質問が出てくるのですが、すぐ出てもらえますか。こういうものを一体用意しないで出て来るなんておかしいよ。委員会を何だと思っている。 そこで農林省は予決令第二条の規定によってできないというのは、茂林省所管の仕事全部ですか。農地局だけですか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 農地局を呼んでほしいのです。これを利用していないという財政上の困窮している市町村というものがどの県で一つの事例としてこういう財政なんだという説明をしていただきたいと思うのです。それは一市町村でけっこうですから例示していただきたい。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 予決令の第二条というのは、特に農地局だけがこれらの会社を利用できないという理由を、この条文について説明していただきたいと思います。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 その臨時特例でこれを利用しないでも前払いができるという規定ということですが、実際に前払いをやっておるのですか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 一万のうち一つやっても一部になるのです。千のうち十やっても一部なんですよ。一部というのはどういうことですか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 それはまあ今農地局長を呼んでいますからそれで聞きましょう。 国鉄との連帯保証制度の資料はきょう出ますか。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 都の方も。
第34回 参議院 建設委員会 第26号
○田中一君 きょう十二時までに出ますか。