田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 それじゃ実際お調べ願って、不足しているか不足していないか、一つとって下さい。不足していればどう不足しているか、十分ならどう十分か、一つ調べて下さい。
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 むずかしいかむずかしくないか、一ぺん照会してみて下さい。
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 私の持ち時間なんて約束した覚えはないけれども、そうだそうですからやめますが、そうすると、もう一度申し上げておきますが、大蔵省はもう一ぺん今給与課長が言ったことを、大臣よく聞いていて下さいよ。大蔵省は運審を開いて、千分の四十三というものに対して正式の相談があったけれども、ほかのものに対しては、過程においていろいろの相談があったけれども、こういう共済組合利子としての、これでどうかというような意思表示はなかった、こういうわけですね…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 そこでこの問題は、私は、これは大蔵大臣にも申し上げておきますが、ほかの役所が四十三だから、四十四だから、これもこうしなければならないのだという言い分で四十三をきめたのではないことは明らかでしょう。これは仕事も実態も違うのですから、その点はそうではないと思う。そこで、十分に労働組合の方も建設省の方も、大蔵省は、大蔵大臣が握っているすべての基礎計算に基いて、どの数字が妥当かということは、単なる大蔵省だけにまかせておくべき問題では…
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 そういうことになるでしょう。従って、これはかえって国の方が予算上得ではないかと思うのです。健全性をおそらく言うのではないかと思うのですよ。それは不健全だということを言うのです。計数が明らかになって、これでもやれるのだという数字が出た場合には、大蔵大臣、何もしいて四十三を固執するわけじゃないでしょうね。
第38回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○田中一君 私があえてこういう問題を伺ったのは、現在ああして地方の現場でいろいろ問題があるわけなんですよ。こういうものを一日も早くおさめていきたいという気持から質問したわけなんです。ほかの役所が千分の幾つだから、建設共済もそうでなければならんという考え方はない。これは今大蔵大臣の答弁で明らかです。従って、十分にその四十三の計数を大蔵省から出していただきまして、あとはこれが正しい計算だという計算を求めて、もう一ぺん何かの機会に質問します。…
第38回 参議院 予算委員会 第20号
○田中一君 関連。今のお話は開発公団のお話しですが、幸い通産大臣が見えておりますから、利水公団の方では、昨年の秋ごろから始まった予算折衝、それ以来今日まで田中角榮氏を中心とするところの党内の調整等どういう経緯で今日になり、そうしてまた中村建設大臣が言っておるように、あなたの方も、産投から幾ら金を出すというような話があったのかどうか、一つ詳しく報告していただきたいと思うのです。
第38回 参議院 予算委員会 第20号
○田中一君 中村さんに伺いますが、そうすると、先ほどあなたは阿具根委員の質問に答えて、利水開発促進法ですか、という法案を出そう、おそらくその法案の中には、利水公団というものの設置が盛られているだろうと思うのです。その場合には、その促進法をこの国会に出そうという心組みでおられるのか。従ってその法律の裏づけになるものは予算でございます。予算というものが織り込まれているものの考え方でもって出そうとするのか。公団設置という問題は、促進法から全然…
第38回 参議院 建設委員会 第14号
○田中一君 どういう見方をしているんですか、公共土木に類するものになるのか、それから単なる……聞いてみると、これは民有地だそうですね、しかしいろいろ立木その他があれば、これは公共施設になりましょう、市町村災に考えておられるのか、どの点の災害と見ているのか。まあ厚生省は場合によれば災害救助法を発動する、こう言っておりますが、この事件を何と見ているんですか、認定の仕方は。
第38回 参議院 建設委員会 第14号
○田中一君 これはむろん原形復旧ということはあり得ないんです、こういうことになると。そうすると、それに対しては地元負担というものはもうつきもんですからね。そうすると、一昨年の伊勢湾台風でもあの通り特別措置法でものをきめるということもあるんです。こういう大きな問題になると県ではとてもまかない切れないと思うんですよ。事件そのものに対する認定というものを国が、ことに林野庁が、林野庁だそうですね、林野庁の所管であれば林野庁はどういうふうに考えて…
第38回 参議院 建設委員会 第14号
○田中一君 それで昭和十六年の災害のときに、豪雨のときに、水を流してしまうということ、それはどういう形で治めたのですか。昭和十六年の豪雨のときには、そういう経験というものは何かデータに残っておりますか。水さえ抜けば大体治まるのじゃないか、この土質から見て、しろうと考えでそういうふうに見るわけですが、十六年の豪雨のときの手当をした何か残っておりますか。
第38回 参議院 建設委員会 第14号
○田中一君 そうするとだれか生きてらっしゃる人がいて、知ってる人があるのですか。やはり、こういう国土に対するすべての実際の問題は、経験が尊いのですよ。災害があったからといってそれは悲しむばかりじゃない。その災害によって新しい、災害を防止できるのであって、戦争中だ、戦争中じゃないということじゃないと思うのですよ。良心的な技術者は戦争があろうとなかろうと自分の任務をそのまま遂行していると思うのです。従ってそういうデータのないということがおか…
第38回 参議院 予算委員会公聴会 第2号
○田中一君 お話よく伺いまして、今、一点、二点、三点、御意見を拝聴したのですが、との三一六年度の予算に、先生のおっしゃるような希望が十分に織り込まれておるという前提に立ってのお話でございますか、あるいはまた、部分的にはあるけれども、この点についてはこうしてほしいというような御意見があるならば伺いたいと思います。
第38回 参議院 予算委員会公聴会 第2号
○田中一君 もう一つ、税の自然増収によって財源とすることは非常に危険である。従って、固定した計画的な財源を持つべきであるという御意見は、その通りだと思います。そこで三十六年度予算の中にはその方向が出ておるとお思いになりますか。たとえば税収に対する推定が正しくなければならない。あるいは先生は、三十六年度においてもまだ千億、二千億あるいは三千億程度の税収があるのではないかというような推定のもとに立っていらっしゃいますか。
第38回 参議院 予算委員会公聴会 第2号
○田中一君 最後に先生からお話しがありました系列会社の問題ですが、なるほど各メーカーともに異なった車種を持ち、また、ことさらに異なったものを作ることの方が販売競争の上においてはプラスの面もあるわけなんです。しかし、今お話しのような系列工場が、一万ないし二万程度の部品の製作ではコストの引き下げができないというようなことになると、お話のような統一した共通の部品ということにならざるを得ないと思うんです。そうなりますと、結局、生産される自動車そ…
第38回 参議院 予算委員会公聴会 第2号
○田中一君 それで、一つの部品が二、三万程度では、設備投資または合理化ができないというならば、生産が三万、五万になった場合にはそれはペイいたしますか。系列工場が、新しい設備投資をして合理化をするということによってペイいたしますか。それが一万、二万じゃ困る、五万、八万になればいいという何かそういう限定はございますか。
第38回 参議院 予算委員会公聴会 第2号
○田中一君 最初のお話の小企業の問題ですが、どうでしょう、共同化、あるいは協同組合化とか、あるいは企業組合化というような線で小企業を守るというような方向は、現在出ておりませんか。たとえばサービス業にいたしましても金融その他の措置、あるいは媒体であるところの店舗等の共同化もありますし、それから生産部門でありますと、これは協同組合化というような方向で一応安定した小企業のあり方というものを考うべきじゃないか。われわれ常に考えているのですが、そ…
第38回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 前委員会で要求しておきました資料がここに出ておりますから、このまず融資条件について、住宅金融公庫並びに住宅公団等の比較の御説明を願いたい。
第38回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 質疑はあとにしますから、公営住宅法の方をやっていってけっこうですから……。 ——————————
第38回 参議院 建設委員会 第13号
○田中一君 土地を持っているけれども金がない。しかしその地区は不燃、何というか防火帯の地区の場合、国民はどの制度を利用すれば一番、得か。金がないんです。土地を持っている、商売もしているし、償還も一応できる。で、どの制度を取れば一番、得なんです、先ほど御説明になった貸付条件の比較の中から見て。それが一つと。 それからむろんこれは用途、目的によって融資するしないという条件があると思うのです。それをやはり説明してもらわぬと、どうもわれわれが誤…