田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 大蔵大臣、先ほどの建築抑制についての大蔵大臣の考え方をひとつ伺います。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 そうすると、行政指導も現在……建築というものは現場にかかるという場合には、もう三分の一ぐらい仕事が進んでおるのです。それをどの辺から指導して中止なら中止させよう、抑制させようという考え方ですか。御承知のように、現場にかかるときには三分の一の工程が進んでおるという現実を一つ御承知おきになって考えなければならないと思うのです。その点はどうですか。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 どうもばらばらになって安井君もどこかに行くのではないかと思われますので、その前に聞きますが、陸前高田で昨年のチリ津波のために相当堤防の決潰があった。そこで調べてみると、大体三カ年事業で五億八千万円かかる。ところが、この市の財政規模というものは約二億円である。そうすると、年々六千万円程度のものを負担しなければならない。これはとてもできるものではない。こういうものは全額起債でまかなうという方針をとっているのか。それとも、こういう…
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 それから行管にちょっと伺っておきますが、先ほど質問したように、水の管理方式がばらばらなんです。所管としては、そういう点について勧告なり調査、指摘なりしたことがございますか。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 そこで、それに対する対策といいますか、実情というものは調査をしたのですか、しようとするのですか。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 これは建設大臣に伺っておきます。来年の三十七年度の公営住宅は、一体どういう考えを持って予算化しようとするのか。非常に材料、手間等が上がったから戸数を減らそうという方針でいくのか、あるいはどういう考えを持って建てようとするのか伺っておきます。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 私はもうこの辺で公営住宅を補助事業とする性格を変えなければならぬ時期がきているのじゃないかと思うのです。それは全額国庫負担でおやりになる。ただ全額国庫負担にしますと、負担が重いから大蔵大臣はおそらく許可をしません。そこで家というものの考え方を変えてみる必要があるのじゃないかと思う。造作、畳、障子なんというものは、これは住むためのものなんです。家の一つの住み方の要素なんですね。だから鉄筋コンクリートにいたしますと、鉄筋コンクリ…
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 家賃は、算定基準を変えるということは……。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 公営住宅です。
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 今の前段の入れものだけ、スケルトンだけを全額国庫負担という場合には、地方公共団体がメインテナンス、いわゆる造作の賃貸をするものを作って、大量生産をしておいて、これをはめ込むわけですよ。借りる人は賃貸料、損料を払うわけです。こういう行き方をしたらどうかというのです。私の言葉が足りませんでしたから、もう時間もありませんからきょうはこれ以上伺いません。いずれ建設委員会で伺います。 で、公団の家賃の問題は、単価が上がっていくならば、…
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 ちょっと大蔵大臣も誤解があるのですが、現在一種住宅は三分の二の補助です。そうすると、三分の二で入れものだけお作りなさいということなんです。大体内部造作その他というものは、三割から三割五分程度かかるのです。そうすると、三割といたしましても、七割は国が負担しているのだから、それを全額入れものだけ作ってやってしまいなさい、あとの造作の面、三割の面はこれは地方公共団体にやらしたらどうか。政府からいろいろな制肘を受けないで済む。地方地…
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 もう一つだけ、これは大蔵大臣に伺います。 御承知のように、建築職人の手間というものは、ＰＷ、いわゆる職種別地方的な賃金で押えてあるわけです。これは労働省の亀井次官に聞きますと、これはわれわれのほうは非常に迷惑なんだ、労働省が労働者の基準賃金というものを押えているなんということはありようがないのだと。聞いてみると、これは何といいますか、職安に登録している労働者の賃金の基準だそうです。こういうものを廃止される気持はございませんか…
第39回 参議院 予算委員会 第5号
○田中一君 ちょっとこれはおかしいですよ。一体建築職人の手間だけは法律で残さなければなりませんですか。大工は幾ら、ブリキ屋は幾ら、東京都においては最低幾ら、最高七百七十円、大工の手間というものを、どうして残さなければならぬ必要があるのか、労働者の賃金というものを政府が法律できめるなんということは恥辱と思いませんか、その労働者にとっては……。どうして大工なり左官なりの手間というものを法律できめなければなりませんですか。そういう労働者の賃金…
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 政令ができていますか。できていたら出してほしい。
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 検討しているなら検討している中の草案でいいから出していただきたい。
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 それから委員長に一任するという参考人はどういう人たちをどういう観点からお呼びになるのか、ひとつ議事録つけてもつけないでも説明していただきたいと思います。
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 それからこの第十三条の４の聴聞を行なうということの範囲は、これは政令できめるわけでも何でもない、何かわからぬ僕には。聴聞を行ならというのだが、聴聞を受けるのは、いわゆるだれからどういうものを受けるということなのか、これはどういう形で聴聞会を設けようとしているのか、それ、一応その考え方があるなら、それも資料で出していただきたい。
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 それから二条の六、工事施行者、これが請負人という言葉を使っているけれども、われわれの通念として請負人というと、建設業者というように通念を持つのですね。で、それは建設業法とのどういう関係を持つのか、もしも建設業法との関連があるならば、はっきりと建設業者と書けばいいのであって、ここに請負人とだけと響いている理由が明らかでないから、これも何か根拠があるなら資料で出して下さい。現に建設業法という法律があって建設業者というものがきまっ…
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 それから九条の２、「政令で定める資格を有する者の設計」、これもいろいろ建築の方の技術家の方は建築士法とかあるけれども、これは建設じゃなくてまあ通念として考えられる土木工事なんだが、これはそうすると、どういう者を考えて新しいそういう資格をきめるということになるのか、そんなことを一方的に政令できめるということでいいのか、これはなかなか問題があるのですよ。従って何を脅えているかですね、これも資料で出していただきたい、一応。
第39回 参議院 建設委員会 第5号
○田中一君 それから大体この法律は、許可の宅地造成の工事、それから建築基準、技術基準等はこれはどういうものを出すか、一ぺん拝見しますが、基準があると思いますが、これを明らかにしていただくために資料を出していただきたい。