田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 「水の需要の著しい増大がみられる地域に対する用水の供給」という言葉と「用水の必要となる地域に対する水の供給」という言葉のニュアンスというものは、具体的には今低開発地域あるいは後進地域という表現で期待される地域ということでいっておりますけれども、政府では、これは新聞で見たのでございますけれども、低開発地域の開発促進法案を出そうという準備をしておるということを伺っておりますが、もしもそれらの法案が、今国会には出ないそうでございま…
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 水は特定なる金持ちとか商売人とかに優先すべきものではないことはお説のとおりであります。この法律案、少なくとも水資源開発促進法律案というものは、どの水をどうためて必要に応じて送ろうかという法律案だと思うのであります。いわゆる水の資源と申しますか、水のため池を作るという法律案だろうと思うのです。御承知のように日本は、定期的に南方で発生する雨を持ってくる場合の多い台風が、本土を通過する宿命的な地域になっておるわけです。したがって、…
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 あらゆる推敲、検討を経て、国会いわゆる国民の前に法律案を提案する前には、あらゆる問題点というものを解明して提案されると思うのです。したがって、かかる修正案を出されることについては今、瀬戸山提案者の御意見を伺うと、過去の政治に対する、現在の政治に対する不信というものをこれで払拭しようというように蛇足を加えたというふうにとれるわけですけれども、それはお言葉の中にあった強い社会党の要請とか民社党の要請とかという言葉は、これは蛇足中…
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 むろん趣旨には違いないと思います。それは同感ですけれども、一体政府の原案が与党でもって修正される場合も間々ございます。政治家としての藤山企画庁長官と国務大臣としてのあなたと違うニュアンスをもって一つの事態に対処する場合には、違う面が多々あるかもしれません。そこで今の問題はあとに譲ります。 まだ問題があります。そこで次の「特定の」という言葉をけずって「水源の保全かん養」という言葉に変えた。私しいて言うならば「特定の」をとって「…
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 そうすると河川局長の考え方はどの河川についてもこれが適用される基本法である、いわゆる河川法にいっておる特定という河川は何条でしたかな。
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 そこで、今河川局長の説明は説明でけっこうです。経済企画庁長官、どの範囲までこれを及ぼすのですか。
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 河川局長ね、ここにある特定という文字の内容は、どういうことを言っているのですか、具体的に。
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 これは法制局の局長を呼んで下さい。
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 法制局長は今審議しております法案を御別意ですか。——そこで、あなたの持ってらっしゃるのは原案と衆議院修正というものと両方お持ちですか。—— そこで第一条の二行目ですけれども「特定の河川の水系における水資源の総合的な開発」この特定という問題なんです。河川局長に聞きますと、特定とは第三条による水資源開発水系の指定された河川が特定の河川という呼び方をしたいんだ、またそれをさしているんだと、こう言うわけです。この特定という言葉はもう…
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 今日の、ことにこういう特定というきめ方をするような法律の例はありますか。たとえば建設六法の中でどれととれがそれに該当するのでございますか。
第39回 参議院 建設委員会 第10号
○田中一君 せっかくおやすみのところをおいで願って恐縮です。 そこで私どもとういう印象を、印象ですよ、押しつけられておったわけなんです。これは建設大臣並びに経済企画庁長官も、今度この法律で実施しようという河川は、利根川または宇治川の両水系でございます、ということは両三再四繰り返しておったわけなんですよ。なるほど今法制局長の説明により明らかになりました。しかし先入主としてわれわれの考えております二つの河川だということを言っておるのと、ここ…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 私あとから来て今御発言の内容を伺ったのですが、鈴木さんに伺いますが、これは衆議院の修正した案を御承知ですね。特定水系のみでなく広範にやれという御意見のように伺いましたが、そうするとだれがやるのです。公団がやれという御意見なんですか。国がやれという御意見なんですか。
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 どうも、今鈴木先生のおっしゃっているニュアンスを私じかに聞かないものですから、間違ったら失礼します。私どもこういう考え方を持っておるのです。今回のこの二つの法律案というものは必要悪として認めなければならぬのじゃないかという気持なんです。必要悪ですね。こういう促進法なり公団法という形式でなくていいんだと、国がじかにやればいいんじゃないかという考え方に立っておるのです。しかし先ほども御発言になったように、今まで各省、水の管理権と…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 まことに同感なんです。 私は、各河川の流域変更等も当然しなければならぬという国家的立場を持っておるわけです。ましてや水の利用の面については、これはもう何人もどの水でも使えるんだというようにならなければならぬと思うのです。ところが前段の御指摘の政治の貧困と申しますか、今日の政治的背景の中の社会においてはこれは不十分だということは御指摘の通りだと思うのですよ。したがって、高度の水利用というものは当然必要であるのですよ。今まで宿命…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 この二十九年十二月十五日に報告された国土総合開発審議会の水制度部会、これは先生もいるのですね。こういう答申の形で出たということは、どうしてこういう答申といいますか、これは報告書ですが、報告が出されたということについて先生自身のお考えはどうですか。たとえばある一つの問題につきましては、これは委員は三十五人くらいですが、その中のある問題に対しては二十名の賛成者があって、小数意見者が一名のものもあれば十二名のものもある、あるいは場…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 先生から学識経験者の中にもそうした意味の総一がないのだ、水利用に対する総一した意見がないということになると、もう都道府県の各知事の立場からおのおの利害がこれは分かれると思います。先生からそれであってはならないという御指摘があったと思いますが、先生はどの学界の派閥に属するのですか。
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 どうも尊敬している鈴木先生から、やはりどうも結論的には同じ力でもどうにもならぬということに究極なったと思うのです。これには結局現代のこんとんたる政治的背景といいますか、このためにこうしたほんとうに民族のものであるところの水というものの制度すら確定しない、統一した意見がまとまらないという点ですね。 そこで、まあ今度岩上さんと、谷口さんがお見えになったのは、災害を受ける側と水を取られる側との両方の立場からおいでを願ったわけであり…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 この法律ができて、この公団との間にそういう問題が解決されるというお見通しになっておるのか。公団じゃだめだから国にそれらの施策をさせるのだという気持になって、大体この法律案に対する理解といいますか、承認とまではいかぬでしょうけれども、やむを得ぬということで了解したのか。やはり政府との間に何か約束、があるのでしょう。
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 それはこういう方式をとってきたのはとてもたまらぬ、ということはかなわぬという気持ですね、今、陳情政治だもんですからね。そういうときには、こういうものに預けちゃって知らぬ顔するという行き方ですね。そのかわり、じゃ公団の自主性はどうかというと、公団の自主性はないのですよ。おそらく何人かの管理官で来てそれが各省の圧力を加えるということになると、当たりはやわらかくなると思いますが、実質的には思いどおりにいかないのじゃないかと思ってお…
第39回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 いや全く知事の習う通りなんですよ。どうも知事は民選知事だから、地元の利害を代表しなきゃならぬ、とても仕事はできやせぬというのが曽田君や鮎川君なんかの考え方なんですよ。だからもう自分が直接やらないからこういうもので縛っていこうとするのです。 そこで開発局長、今、谷口さん、岩上さんからお話があったこうしてほしい、ああしてほしいという要望の事項などは事前に話し合いがなかったか、話し合いをして一応了解するところがあってこういうものが…