田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1964/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 その歩減りはむろん、大蔵省のほうでは当然庫出し税ですから、元売り業者から蔵を出るときにその部分を引いて課税をしておるのが現状だと思うのですが、さて、その石油連盟のほうでは、それは元売りが商品として売り込む、販売業者に売る場合に、蔵出しをする場合に、その一・五というものはどういうぐあいに分配されておりますか、たとえば蔵から出て、出る瞬間の歩減りよりも、販売業者がその油をもって消費者に売るまでのほうが、非常に時間もかかるし、また…
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 川村君、これはおそらくこうした取引が、石油の取引が終戦後行なわれてきて、その一・五の歩減りの問題も、いまここで販売者側のほうと話し合いをしようと言っているのであって、おかしな話なんですよ。消費者は、これに対してどういう受け方をしておるのか、その分だけ安くして売ってくれているのでしょうかね、これはどういうふうに認定しますか。当然これは消費者側のほうにも、その分だけ、幾らになるかしらぬけれども、安くならなければならぬと思うのです…
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 もう一度、たとえばいまお話のように、連盟と組合とがこれから話ししようなんと言っているのですが、そうすると、いままでは石油連盟のほう、精製業者のほうで一・五％は取ってしまい、販売業者のほうにはその歩減りは認めてなかったということを池田さんは証明しているのだと思うのです、これから話し合いをするというのは。しかし、税を取るほうの側からいけば、そうした悪い慣行はうっちゃっといてならぬと思うのです。公正なる取引じゃないですよ。それはも…
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 まあそれも一つの見方でしょうけれども、いま言うダンピングは、何も小売り業者がダンピングを望んでおるわけじゃないのですよ。やはり安定した価格で、安定した利潤を得たい、そしてまた、消費者からも歓迎される商人になりたいというのが、直接消費者に向かっている商人の考え方だと思うのです。これは間違いないと思います。しかし、それがいま言う一・五の歩減りというものを、いま池田さんの話を聞いていると、これから益田さんと相談したいと言っておるの…
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 何かいまの点について御発言があるならば……。
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 さっき益田さんからお話があった、究極、支払った税金をかり集めるのは小売り業者でないかと、こういうような発言があったのですが、そうしたいろいろな条項を契約の面にはっきりあらわしておるのが多いですか、それとも全然そういうことは商慣行で行なっておるのが多いんでしょうか。 それから、大体われわれの通念じゃ油売りということばが古いことばにありまして、相当もうけているように印象づけられておるのですが、消費者の一人としては、はなはだどうも…
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 どうも、加藤君のほうでもう少しこまかいデータを出してくれるといいけれども、ぼくの質問のしかたが悪いのかもしれませんけれども、いま益田君に聞いてみると、歩減り問題なんかも、大蔵省はどうして、歩減りがないという認定のもとに一・五にしたのですか、統制解除後は。
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 加藤局長、どうです。いまそういう業者の方からの発言と、大蔵省の発言もございますがね。相当に開きがありますね。あなたのほうでは、業法というものを改正しながら、そうした意味の調査はしないのですか。ただ法律さえつくればいいということなんですか。そういう点は、いままで調査なり何なりしたことはありますか。
第46回 参議院 建設委員会 第17号
○田中一君 御承知のように、ここはいま道路整備新五カ年計画を論議している委員会なものですから、ガソリン税の徴税の問題まで結論は出ないわけです。ただ、先ほども申し上げたように、道路整備は喫緊なもうほんとうに最優先的にしなければならぬ事業でありますので、けさほども建設大臣にも、ガソリン税という目的税じゃなくて、一般財源に必要なものは繰り入れて、新設して税を一般財源とすべきだということを私は主張しているんです。これは私どもの会派はそういう主張…
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 最初に、昭和二十七年公営住宅法ができて以来、三カ年計画が策定されておりますが、この三カ年計画の過去の経過、これを数字でひとつ資料としてお出し願いたい。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 提出された資料の、いままでの予算額、不燃率、規模、これをあわせて説明願いたいと思います。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 そうすると、この規模が小さくなったのは、三十年住宅公団法ができて、住宅公団住宅が供給されるようになってから、公営住宅は規模を縮めたということになっておるのですか。それとも、他の理由はどうなっておるのですか。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 いま説明のあった計画と、実績並びに不燃率の問題等を見ましても、大体において、年々われわれが当委員会において指摘しているように、不燃率が非常に上昇しているということは非常に幸いであって、そこで三十九年度を初年度とする第五次五カ年計画では、その点はどうなっておりますか。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 そうすると、三十九年度は八四％ですか。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 それから四十年度以降、四十一年度は一〇〇％に達するように努力する、こういうことですね。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 規模はどうですか。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 これは、前田局長に質問しては多少酷かもしれませんが、問題は、達成率の問題でありますけれども、第一期の三カ年計画では、国民の要求が非常に強いので、一応十八万戸という相当大きな計画を立てたけれども、この年度等は、相当大幅な物価の値上がりと申しますか、資材の値上がりがあって達成できなかった。同時にまた、これは補助事業でありますから、受け取る側の地方公共団体も、相当財政上の窮迫から六九％しか達成されなかったというのではなかろうかと私…
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 完成できなかった金は次年度の――次年度というか、次期の計画にそのまますべり込ませて、そうして新しい一期計画をつくっていくものだと思いますけれども、その点は、第二期なら第二期の計画戸数を打ち切った、打ち切ってこういう数字になっているのだというように理解していいのですか。
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 そうすると、本年度の計画も、ただ単に目標をきめて、この目標、いわゆる二十万戸を三カ年で建てるのだという目標を示したことであって、将来ともに二十万戸にならないかもわからぬという前提でわれわれにこの計画の承認を求めているのですか。むろん、いま局長の話のように、私は、第二期十五万五千戸という数字が出てはおりますが、これに対しては、予算措置は全部できている、しかし、完成率がそうでなかったというように理解をしたいのです。もしそうでなく…
第46回 参議院 建設委員会 第16号
○田中一君 これは、これを担当している住宅局としては、当然いまの発言でなくちゃならないはずですが、しかし、いままでが、予算の裏づけがないから達成されなかったということになると、これは法律違反だ。ここに、いま住宅局長が言っているように、内閣は、昭和二十七年以降毎年度、国の財政の許す範囲において、――国の財政の許す範囲というのは問題であるので、逃げ道であるので、財政の許す範囲というものは、予算全般から見て、公営住宅建設が、当時の社会情勢から…