P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
経済産業省大臣官房審議官参議院衆議院
総発言数
20,330
直近の所属会派
直近の役職
経済産業省大臣官房審議官
直近の発言日
1964/07/31

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 経済産業委員会52 件・52%
  • 内閣委員会16 件・16%
  • 厚生労働委員会6 件・6%
  • 環境委員会5 件・5%
  • 国土交通委員会4 件・4%
  • 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%

※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

20,330 20 を表示
日本社会党1964/07/31

46参議院 建設委員会 閉会後第1号

○田中一君 質問をもうこれで私やめますが、この問題については、急遽もう一ぺん委員会を開いていただきたいと思うのです。大臣がよくお国入りなんかして当委員会の要求を断わるような傾向があるのです。これはだれか、官房長いないか知らぬけれども、これは厳重に大臣に申し入れていただきたい。大体新任の大臣、政務次官ができたにかかわらず、当委員会が開かれておるのに出席しないということは例はございません。これも十分に戒告していただきたいと思います。 私はこ…

日本社会党1964/07/31

46参議院 建設委員会 閉会後第1号

○田中一君 公共用地の代替地としての埋め立て、これは一つのアイデアだと思います。しかし、それだけではないということは、むろんお考えですね。たとえば土地というものは立体的な土地、あるいは空間の土地がたくさん余っているということも御承知だと思うのですが、その資金の確保はこれは当然です。これは方針がきまれば資金がつくということですが……。これから何かにつけて当委員会で私はあなたに参考人に来てもらいますから、ひとつそういうアイデアを知らしてほし…

日本社会党1964/07/31

46参議院 建設委員会 閉会後第1号

○田中一君 東京都と神奈川県と都市計画審議会の委員の名簿を出していただきたい。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 設置法の改正と関連がありますか。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 具体的に質問しますが、工事事業施行中の個所、その一番近いところに今日でも工事事務所があったわけですが、で、これはむろん遠いところにあって、それが完成してしまって事務所でなくなったという場合には、これは当然廃止さるべきものだろうと思いますけれども、事務所があって職員が常住しなければならぬという場合、工事事務所というものを統廃合をするけれども、勤務する職場というものが同一の場合には、どういう形でその仕事の管理等を行なうような事務…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 そうすると、人の問題でなくして工事事務所という資格を持った事務所が総廃合するのであって、職場はそのために移動するということはないわけですね。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 出張ということばを使っておるが、出張の場合には出張旅費は出るわけですね。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 いまの設置法では、大体工事事務所単位に勤務地がきまっておるわけです。それから現場に出張するわけですから、その場合には、二つのものを一つにするとか、三つのものを一つにするとか、距離の問題等もこれはおのずから変わってくるわけです。いままでは通勤時間にしても三十分——いなかならもっと短いでしょうけれども、それが統合されて遠くなるという場合に、現場に行く場合には、現場が出勤簿に判を押す場所になるのか、一応工事事務所に行って工事事務所…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 そうすると、工事事務所という名称の事務所は変わるけれども、勤務する場所は変わらないということで了解していいのですか。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 じゃ、これはどう扱ってほしいの。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 どうもいまさら質問するのも困るけれども、一応伺っておきます。 第一に伺いたいのは、緊急収用という見方をして、その事業に対する二カ月以内の収用委員会の裁定という点でありますが、これはなぜこういう法の改正をしなければならなくなったかという点について、ひとつ説明していただきたいと思います。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 私は、かつてこの法律の制定、新法の制定以来主張していることは、用地の取得がおくれるということは、結局行政に対する不信感からおくれるのだということを指摘しておったのです。現行土地収用法は、これはもう始めから終わりまで被収用者の保護法です。したがって、公共用地取得に関する特別措置にいたしましても、今回の改正にいたしましても、すべて事務的な手続の簡素化、収用委員会に二カ月というような短時日において結論を出させようとか、自分の行政上…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 たいへんな話でありまして、収用委員会の裁定は正しいのだと言いながら、その収用委員会の裁定に服さないのが政府であるということになりますと、もはやこの法律は、保護法ではなくして収奪法に変わるということになるのです。それも行政権という権力がのしかかってきてそうなるわけなんです。これはひとつこの際十分に配慮願って、まだ最後的な決定は見ておらないのじゃないかという気がする。これはむろん東北地建が担当しているのでありましょうけれども、こ…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 私は、この法律の制定にあたって、一つの考え方として、保護法であるがゆえに、事業決定と公告をした者が、全部全線にわたって収用法の適用をして買収交渉すべきであるという議論を持ってきているのです。何と申しましても、政府はその事業の事業画定にあたっては予算という壁を持っております。予算の壁を持っている以上、これは容易にこの壁をこえて支払いしようということにはならないものであります。河野さんなら、冗談じゃない、補助金取ってもよろしい、…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 つい二、三日うちの新聞でございましたけれども、筑波山ろくにおける分散計画のために、これは事業計画も何もしておりませんし、計画を放送したにすぎませんが、大手筋の不動産業者とか、あるいは一旗あげようという連中とかがあそこに殺到して、もはや収拾のつかないような状態になっておる。ましてや筑波町ですか、あそこの町会議長だかあるいは役場の吏員でしたか、そのために刑事上の問題も起こしておる。こういう事態は一体どう河野さんお考えになっている…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 筑波山ろくの学園都市は閣議決定なすったはずです。したがって、この地元の混乱は、そういうことならば私はやりませんよというだけでは済まないものがあると思うんです。当然責任は内閣にあろうと思うんです。この点はいまここで、いやそんなことを言うならばやめますよというだけでは解決つかぬと思うんですが、当然河野さんは、もう一ぺんおれは建設大臣をやってもよろしいという決意があるようですから、その間に——内容はわかりません、こういう交渉は。し…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 しかし、どこかとりあえずこれをしなければならぬというものがあってきめるものと思うんです。もし、何かわからぬけれども大体こういうものが出てくるんじゃないかというものはもっとあります、入れべきものがある。何か運輸大臣からも要請があったものがあってこれを入れようということになったんだろうと思うんです。これは、局長に聞きません、大臣どうですか。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 それから、市街地改造法を適用し施行しようという地域はどういうところを想定していますか。

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 市街地改造法の適用地点というのは、私は、この法律そのものを改正しなければ、たとえ強制収用、緊急収用等の措置をとっても、これは困難ではないかという気がするわけです。それは何かと申しますと、公共団体が事業を行なう、公共団体が資金を 一応立てかえなければならぬということになるとなかなか困難です。特定な地域の特定な居住民のために行なう施設、しかし、この意味は、東京の場合なら東京全体のためのものであろうけれども、しかし、行なうところは…

日本社会党1964/06/26

46参議院 建設委員会 第39号

○田中一君 峰の巣城並びに砂川などにも、都道府知事の、あるいは市町村長の行なうべきものを今度の法律ではっきりと——建設大臣の行なう場合はかまわないのだということを、というのは、収用法の持つ被収用者のための法律が変わってきたということを説明したいのです。市町村長は、許可を受けないでも、調査のために立ち入りができるのだということ、とにかく通じてこれは便宜主義というか、最短距離でもって目的を達しようというところにねらいがあるのです。しかし、こ…