瓦力
会議録に記録された「瓦力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,819 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛96 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会50 件・50%
- 国家基本政策委員会合同審査会37 件・37%
- 国家基本政策委員会13 件・13%
※ 全 2,819 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（瓦力君） 本委員会でもたびたび申し上げてまいりましたが、有事来援研究はあくまで我が国有事の場合、すなわち、我が国に対する武力攻撃がなされた場合に我が国防衛のために米軍の来援、これが時宜を得て得られるかどうかということを研究するのが目的でございまして、今委員お話しのように、有事に至る経過であるとか原因等につきまして研究をするものではございません。
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（瓦力君） 新聞の報ずるところということでございまして、内容につきまして一々コメントすることは差し控えたいと思いますし、また、さようなことが筋からということでございますが、関知しないところでございます。 いずれにいたしましても、我が国有事の場合に米軍の来援が得られるかどうかということの研究でございまして、これまた、さきに御答弁申し上げましたが、経過であるとか原因等につきまして研究をするものではないということでございます。
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（瓦力君） 我が国に侵略または武力行動が行われるといいますときに、今申し上げておりますように、有事来援ということで米側の来援が得られるかということでございますが、日米安保条約に基づきまして我が国防衛のためにいわゆる行動するわけでございます。でありますから、我が国の有事、これを踏まえましてこの研究が行われるということを御承知賜りたいと思うわけでございます。 なお、我が国有事の目的をもって米軍の来援が得られるというようなことであり…
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（瓦力君） おやめになった方が著書として著しておられることにつきましてコメントする立場にもございません。 以上でございます。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（瓦力君） お尋ねの件につきまして、経理局長よりつぶさに御報告させます。
第112回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（瓦力君） お答えいたします。 今回の有事来援の研究は、たびたび申し上げておるところでございますが、在日米軍の行動にかかわる有事法制を研究するものではございませんで、日本に対する侵略が生起した際の米軍の時宜を得た来援を得ることができるかどうか、このことを目的といたしまして研究してまいりたい。在日米軍の行動にかかわる有事法制の研究に直接つながるというものではない、かようなことを申し上げてまいっておるところでございます。 なお、我…
第112回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（瓦力君） 今防衛局長が御答弁をいたしましたが、洗い出し等につきまして勉強をしておるということでございまして、防衛局長答弁に同じでございます。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） お答えいたします。 米政府は従来から我が国の防衛努力を評価しておるわけでございますが、最近米議会を中心といたしまして我が国に対する極端な防衛力増強要求、日本は防衛費をＧＮＰ三％まで増加させるべきだという、こういう意見が見られることからいたしまして、アミテージ次官補は、我が国の防衛努力を十分に理解しまして、さらに具体的に米国内における理解といいますか、日本の努力に対する理解を求める、かような意見も述べておるわけでござ…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） お答えいたします。 有事来援の研究はガイドラインに沿った研究でございまして、共同作戦研究等を行っておりますが、その延長線上においてこの研究を進めてまいるものでございます。 よって、有事法制研究という問題とは別の問題でございます。 なお、ただいま秘密保護協定とのかかわり等についてお話がございましたが、日米間の協定、我が国の法制上の研究するもの、今委員御質問の問題、新たな秘密協定とかスパイ防止法の必要の問題がございまし…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 一月訪米の際、カールッチ国防長官との会談におきまして、今日まで日米間で共同作戦研究であるとかあるいはまた共同訓練等を行ってまいりまして、その成果を踏まえながら日米安保体制の信頼性を確保していく、この上で有事来援問題について研究をしたいと、かように提起したわけでありまして、ポンカスとか具体的な問題提起はいたしておらないわけでございます。 よって、今外務大臣から御答弁がございましたが、一般的な問題として今外務大臣のお答…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 一九八一年のレーガン政権発足時に米国防総省の東アジア・太平洋問題担当の国防次官補代理に就任いたしておりまして、八三年に国際安全保障問題全般を担当する国防次官補に昇進いたしまして現在に至っておるわけでございますが、日米防衛関係につきましては十分精通をした方だ、さらに日米の相互理解の促進につきましても努力しておられる方だというぐあいに、私もお会いしましてさように感じました。体自体は非常にアメリカンフットボールをされるよ…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 役職といいますと、言ってみますれば当庁の西廣防衛局長という感じかと思いますが。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） ポスト中期防につきましては、私は中期的な計画が必要だということで着手をいたしたいという、こういうことは申し述べたわけでございますが、まだ我が国のそうしたスタンス、こうしたものも庁内でどういう材料を集めて取り組んでいくかという研究段階でもございますし、やがて安保会議等も総理のもとで開くという機会もあるわけでございますが、まだそうした問題につきまして米側と相談するというような段階ではございません。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 一九八九年米国防報告でございますが、ソ連の脅威認識や抑止を基本とする国防政策には変化はございませんが、基本的には前ワインバーガー長官時代の考え方を踏襲しておる、かように認識をいたしております。 なお、厳しい経済財政事情のもとで前年度比実質減という予算が提案されておるわけでございますので、これ以上の国防費削減は危険を伴うと、かように主張し理解を求めておる点でございます。 また、我が国周辺の地域につきましては、極東 ソ…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 米国防長官との一月の日米防衛首脳会談におきまして、今日までの共同作戦研究あるいは共同訓練を経て、さらに有事における米側の来援、このことにつきまして研究を始めたい、かようなことを申し出たわけでございまして、ポンカスいわゆる装備の事前集積等につきましては具体的に当方から申し出ておるものではございません。 なお、昨年の防衛庁の答弁は、ポンカスの問題を日本側から積極的に持ち出すつもりはない旨述べておると、かようなことは今委…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 今ほどお答えいたしましたように、当方から米側に対しまして装備の事前集積等の問題につきまして申し出ていないわけでございますが、この通常国会が始まりまして、衆議院予算委員会等におきまして、さらに有事来援の問題、さらにポンカスの問題、かような質問の中でこの研究の中にそうしたものも含まれて出てくる可能性はある、かようなことで答弁はしておるわけでございます。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 先ほどの御質問でこれは委員もよく御案内のとおりでございますが、ガイドラインの予算さらには立法措置、行政措置等の義務を負わない、こういう形で共同作戦研究、もろもろの研究が行われておるわけでございますが、そうした研究の延長線上に有事来援問題というものも研究してまいる。 そういたしますと、その研究の中に、日本が武力による侵害を受けた、侵犯を受けた、あるいはそうしたときに米側がどういう時期に、いかにタイムリーに来援するかと…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 野田委員にお答えをいたします。 昨年九月の栗原長官の訪米はＦＳＸに関する日米間の調整が主題で、有事来援の問題は議題となっていなかったものであります。 さらに、ポンカスにつきましては、六十年の質問主意書に対する政府答弁にもあるように、日米安保の信頼性を高める手段として有用なものであると考えてきましたが、何分にも米側の相当な負担を伴う問題でありますので、米側の対応が明白になり、日本政府としての方針が決まるまでは日本側か…
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） ただいま読み上げましたが、有事来援研究に関連してポンカスの問題が出てくることもあり得ると思いますが、それは日米双方の研究の結果共通の認識として生じたものであって、日本側からポンカスの実施方を要請するということとは違う問題であると考えております。
第112回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（瓦力君） 先ほど以来御答弁してまいりましたが、ガイドラインの枠組みにおいて有事 来援につきましての研究を行う、そしていろいろ双方で話し合うわけでございますが、双方の認識として生じたもの、さらにこれはガイドラインの枠組みにつきましては、委員御案内のとおり行政措置であるとかあるいは予算、立法にかかわりなく研究を進めるわけでございますから、それぞれがそれぞれの国に報告をするということ、そしてその中で共通認識として生ずる、こういう問…